Przedsiębiorca i ekspert komputerowy Craig Wright przedstawił różne wersje wydarzeń na temat tego, jak rzekomo stworzył Bitcoin, co zrodziło poważne pytania o jego wiarygodność w sądach i na świecie.
Podczas procesu odbywającego się w Wielkiej Brytanii, prowadzonego przez sędziego Jamesa Mellora, australijski biznesmen Craig Wright, który ogłasza się twórcą Bitcoina, spotyka się z ostrą krytyką ze strony kilku ekspertów ze świata kryptowalut, którzy kwestionują jego prawdziwość i spójność.
Proces przeciwko Wrightowi wszczęty przez pozew złożony przeciwko niemu przez Crypto Open Patent Alliance (COPA)., trwa drugi tydzień, w którym napięcie i kontrowersje są jeszcze bardziej odczuwalne.
Wright, który twierdzi, że jest twórcą Bitcoina, spotkał się z głównym prawnikiem COPA, Jonathanem Houghem, który przesłuchiwał go w sprawie rzekomych dowodów potwierdzających jego tożsamość jako Satoshi Nakamoto.
Podczas procesu Hough wskazał na szereg niespójności w oświadczeniach i rzekomych dowodach przedstawionych przez Wrighta w swoim dążeniu do ogłoszenia siebie jako twórcy Bitcoina. Zamiast jednak obalić Hougha twardymi faktami, Wright chciał oskarżyć sojusz COPA i jego członków o wypaczanie pierwotnej wizji Bitcoina i promowanie oszustw związanych z tokenami. W tym celu Wrighta zatrzymał sędzia Mellor, który przerwał jego protesty i nakazał mu skupić się na pytaniach, które zadał mu Hough, a nie na rzucaniu nieistotnych oskarżeń.
Sędzia Mellor interweniował również, aby przypomnieć Wrightowi, że sprawa dotyczyła ustalenia, czy był on autorem białej księgi Bitcoina, a nie kłótni na temat obecnego stanu ekosystemu kryptowalut.
COPA kwestionuje prawdziwość głównych dokumentów powierniczych Wrighta
Od początku procesu COPA kwestionuje prawdziwość dokumentów, które Wright przedstawił jako dowód na to, że jest twórcą głównej kryptowaluty na rynku.
Dokumenty te, zwane „podstawowymi dokumentami powierniczymi”, rzekomo zawierają klucze prywatne, które umożliwiłyby dostęp do bitcoinów wydobywanych przez Satoshi Nakamoto, pseudonim, pod którym znany jest twórca Bitcoina.
Jednak pomimo jego nalegań, Wright nie był w stanie w zadowalający sposób wyjaśnić niespójności, które Hough wskazał w swoich dokumentach. Przypisała podobieństwa między swoją pracą doktorską a artykułem studentki Bird & Bird Hilary Pearson błędowi zewnętrznych redaktorów, którzy recenzowali jej pracę.
W poprzedniej sprawie Lynn Wright, była żona Craiga Wrighta, oświadczyła, że nie pamięta, jak słyszała, jak jej były mąż mówił o Bitcoinie. Craig Wright próbował uzasadnić to stwierdzenie twierdzeniem, że jego była żona walczyła wówczas z rakiem piersi, który wpływał na jej pamięć. Wymówka ta nie przekonała jednak sądu ani opinii publicznej, która w dalszym ciągu kwestionowała wiarygodność Craiga Wrighta jako rzekomego twórcy Bitcoina.
Wright zmienia swoje wersje na temat rzekomego stworzenia Bitcoina
Chociaż Wright zeznał w innym procesie, że wysłał e-mail do ojca Dave'a Kleimanna, w którym poinformował go, że on i „Dave” stanowią dwa z „trzech podstawowych filarów bitcoina”, ekspert komputerowy zmienił swoją wersję w poniedziałek tego tygodnia. , twierdząc, że ma pod swoją opieką osobę, która wysłała e-mail, aby ojciec Kleimanna „poczuł się dumny” ze swojego syna. Jak donosi CoinDesk, Wright również podczas procesu twierdził, że to on przygotował wyrok, ale nie cały e-mail.
Biorąc to pod uwagę, Hough ponownie przesłuchał Wrighta, mówiąc, że „wyjaśnienia ciągle się zmieniają, prawda?”, Na co Wright odpowiedział „Nie”.
Fałszywy Satoshi, jak Wright jest znany w świecie kryptowalut, utrzymywał również, że nie przywiązywał dużej wagi do Bitcoina w momencie jego powstania w 2009 roku.
Z drugiej strony, oprócz Hougha, biznesmena przesłuchali inni prawnicy reprezentujący grupę deweloperów, którzy również pozwali Wrighta, stwierdzając w jego wyjaśnieniach kilka niespójności. Prawnicy ci twierdzili, że Wright mylił się w swojej wersji wydarzeń wszystko w jego zeznaniach było po prostu kłamstwem.
Proces COPA przeciwko Craigowi Wrightowi rozpoczął się 5 lutego. Sojusz, którego członkiem-założycielem jest MicroStrategy, firma Michaela Saylora, ma na celu zaprzeczyć wszelkim dotychczasowym twierdzeniom biznesmena na temat stworzenia Bitcoina i rozstrzygnąć kilka procesów sądowych, w które jest zaangażowany, m.in. przeciwko kryptowalutie deweloperzy.
Wright twierdzić prawa autorskie do oficjalnego dokumentu Bitcoin, a także własność bazy danych Bitcoin i własność intelektualna związana z utworzeniem tej kryptowaluty. Jednak do chwili obecnej nie był w stanie przedstawić żadnych prawdziwych ani wiarygodnych dowodów potwierdzających jego tożsamość jako Satoshi Nakamoto.
Zagadkowy adres Bitcoin Satoshiego Nakamoto
Podczas gdy Wright walczy między procesami sądowymi, aby udowodnić, czy naprawdę jest Satoshi Nakamoto, adresem Bitcoin 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa, należąca do tej tajemniczej postaci, jest jedną z najbardziej zagadkowych w świecie kryptowalut.
Ten adres Bitcoin otrzymał 26,9 stycznia 5 BTC, co stanowi równowartość ponad miliona dolarów przy obecnej cenie kryptowaluty. Na razie nie wiadomo, kto i dlaczego wysłał taką ilość bitcoinów.
Kontynuuj czytanie: Rajd Bitcoina trwa: BTC przekracza 52.000 XNUMX dolarów
