Po Fuzji Ethereum zużywa 99% mniej energii i staje się siecią deflacyjną. Jakie jeszcze zmiany zaszły w ETH?
Od tego czasu minął miesiąc Etherum wdrożyło połączenie, przechodząc od sieci dowodu stawki opartej na górnictwie do sieci dowodu stawki opartej na węzłach walidacyjnych i Stawianie ETH.
Od tygodni społeczność kryptowalut wstrzymała oddech czekając na moment fuzji. Ostatecznie przejście było płynne i nie było większych problemów ani błędów. Ethereum stanowiło kamień milowy w historii blockchainów, zmieniając na bieżąco swój mechanizm konsensusu.
Zmiany wprowadzone przez The Merge wykraczają poza mechanizm konsensusu i – niektóre z nich – mogły długoterminowe konsekwencje dla sieci. Zobaczmy, jakie są główne zmiany i jaki wpływ miały na ETH.
Mniejsze zużycie energii
Porzucenie wydobycia było pierwszą zmianą, jakiej doświadczyła sieć, która była drastyczna zmniejszenie zużycia energii.
Po fuzji Ethereum przestało być konsumpcyjne 80 TWh rocznie przy około 0,01 TWhwedług danych z Digiconomist.
Dzięki Proof-of-stake ślad węglowy jednej transakcji na Ethereum jest równy śladowi 22 transakcji w sieci VISA, co stanowi drastyczną zmianę w porównaniu z poprzednim modelem.
Jednak to obliczenie nie jest całkowicie poprawne, ponieważ transakcje nie są bezpośrednio związane ze zużyciem energii a ponadto transakcje, które mają miejsce w warstwie 2, nie są brane pod uwagę.
Więcej walidatorów dla sieci Ethereum
Górnicy Ethereum opuścili sieć, która jest teraz w rękach walidatorów, którzy zarządzają siecią i odpowiadają za przetwarzanie transakcji.
Wskaźnik udziału walidatorów sieciowych – wskaźnik, który należy obserwować liczba walidatorów, którzy będą weryfikować bloki, wynosi obecnie ponad 99%, co oznacza prawie wszystkie walidatory Przetwarzają online nowe bloki.
Według danych beaconcha.inw ciągu zaledwie miesiąca od połączenia, walidatorzy odeszli 420.000 435.000 się, w sumie ponad 13,2 miliona ETH zablokowanych.
Połączenie i problem centralizacji
Jedną z największych wad fuzji jest obecność Ethereum utracił część niepodległości i decentralizacji.
Dzieje się tak dlatego, że tylko cztery duże firmy Monopolizują prawie 50% węzłów walidacyjnych Ethereum. Lido Finance, Kraken, Binance i Coinbase Kontrolują ponad 55% węzłów.
Dlaczego tak się stało? W przeciwieństwie do innych mechanizmów Proof-of-Stake, Ethereum posiada system zwany „płynnym stakowaniem”, co pozwala na stakowanie części ETH wymaganej do kontrolowania węzła (w tym przypadku Aby być walidatorem, wymagane jest 32 ETH) dostawcy stakingu i pozostaw kontrolę w jego rękach.
Oczekuje się, że problem centralizacji zostanie rozwiązany po wdrożeniu nowego Aktualizacja z Szanghaju, co umożliwi wycofanie ETH zablokowanego w stakingu, co będzie oznaczać początek większej konkurencji.
Tak czy inaczej, centralizacja procesu walidacji wywołała od tego czasu wiele krytyki wśród społeczności sieć staje się bardziej podatna na manipulację i cenzurę. W rzeczywistości amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przyznała nawet nadzór i regulacja transakcji Ethereum, biorąc pod uwagę, że ETH jest wartością i większość jego węzłów znajduje się na terenie USA.
Zwiększone ryzyko cenzury
Z drugiej strony korzystanie z oprogramowania poprawiającego wydajność, takiego jak MEV Boost, aplikacja umożliwiająca uzyskanie rynek maksymalnej wartości wydobywczej (MEV), przez walidatorów niepokoi społeczność.
To oprogramowanie umożliwia weryfikatorom i konstruktorom bloków uruchamianie tak zwanego „przekaźnika”. informuje walidatorów Ethereum, które transakcje należy traktować priorytetowo przy produkcji bloków, aby otrzymać najwyższe nagrody (te, które mają „maksymalną wartość ekstrakcji”).
Najczęściej używanym wzmocnieniem MEV jest Flashbot, czyli znany z cenzurowania transakcji, odmawiając przetworzenia jakiejkolwiek transakcji, która ma z tym związek Tornado Cash po sankcji wydanej przez Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych Stanów Zjednoczonych.
Stanowi to problem cenzury w sieci, ponieważ obecnie 47% bloków Ethereum jest zbudowanych przy użyciu Flashbotów.
Mniejsza emisja ETH po fuzji
Ale nie wszystko jest złe; od fuzji, Ilość wytworzonego eteru spadła o prawie 90%. Dzieje się tak dlatego, że nagrody walidatorów węzłów są znacznie niższe niż nagrody górników.
Od czasu wdrożenia The Merge było 6.500 ETH. Według danych Ultrasound.money, gdyby poprzedni mechanizm był kontynuowany, w tym samym okresie wyemitowano by 400.000 XNUMX ETH.
Chociaż emisja Ether nadal ma charakter inflacyjny, Jeśli aktywność w sieci będzie rosła i podczas transakcji spalonych zostanie więcej ETH, sieć w końcu popadnie w deflację, co może być korzystne dla ceny tokena.
Co czeka Ethereum w przyszłości?
Według Vitalika Buterina, założyciela Ethereum, połączenie to dopiero pierwszy krok, wraz z wdrożeniem połączenia sieć znajduje się dopiero na 55% jego całkowitego rozwoju. Po drodze są jeszcze: Surge, Verge, Purge i Splurge, więc będziemy musieli poczekać, aby dowiedzieć się, jaka przyszłość czeka sieć.
Na razie musimy poczekać do 2023 roku, kiedy zostanie wdrożona aktualizacja szanghajska, co powinno rozwiązać niektóre problemy, takie jak obecna centralizacja, poprzez ostateczne uwolnienie ETH zamkniętego w węzłach, co ma poprawić konkurencję. Jednak głównym problemem pozostanie bariera 32 ETH potrzebna do kontrolowania węzła, coś, co jest poza zasięgiem większości społeczności.
Jednocześnie w Ethereum po raz pierwszy zostanie wprowadzony system shardingu, który skróci czas transakcji, a także ich koszt.
[hubspot type=cta portal=20298209 id=38fb28e1-1dc1-40e3-9098-5704ca7fcb07]
