Hack Shibarium wart milion dolarów: czym jest atak na pożyczkę błyskawiczną i jak ukradziono 2,4 miliona dolarów

Shibarium padło ofiarą ataku typu flash loan, który przyniósł wielomilionowe straty. Dowiedz się, jak działa ten atak i jakie wnioski może on wyciągnąć dla społeczności kryptowalut.

W ciągu zaledwie kilku minut Shibarium – sieć warstwy 2 połączona z ekosystemem Shiba Inu – padła ofiarą ataku, który uszczuplił aktywa o wartości 2,4 miliona dolarów. Zespół poinformował, że precyzyjnie przeprowadzony atak wykorzystał „pożyczkę błyskawiczną”, legalne i potężne narzędzie w ekosystemie DeFi. 

Chociaż pożyczki błyskawiczne były już kilkakrotnie wykorzystywane do przeprowadzania ataków na protokoły DeFi, ze względu na niewłaściwe ich wykorzystanie przez niektórych, ich prawdziwą funkcją jest ułatwiać złożone operacje bez konieczności stosowania zabezpieczeń. 

W przypadku Shibarium stanowiły one jednak punkt wejścia do głębszej strategii obejmującej manipulację walidatorami i złośliwe podpisywanie transakcji. Kaal Dhairya, jeden z głównych twórców rasy Shiba Inu, Potwierdzony że atak był „wyrafinowane i prawdopodobnie planowane od miesięcy”. 

Mechanizm ataku: kiedy pożyczka błyskawiczna staje się bronią

Aby zrozumieć, jak przeprowadzono ten atak, trzeba zrozumieć Czym jest pożyczka błyskawiczna?Jest to niezabezpieczona pożyczka, która jest zaciągana i spłacana w ramach jednej transakcji. Jeśli pożyczkobiorca nie spłaci kwoty w ramach tego samego bloku, transakcja zostaje anulowana. Teoretycznie jest to przydatne narzędzie do arbitrażu lub równoważenia płynności. 

Jednak ekosystem DeFi nie jest nieomylny, a pożyczki błyskawiczne mogą stać się cichą bronią, jeśli połączy się je z lukami w zabezpieczeniach inteligentnych kontraktów lub struktur zarządzania.

W przypadku Shibarium atakujący wykorzystał pożyczkę błyskawiczną, aby zdobyć 4,6 miliona tokenów BONE, zasobu zarządzającego siecią. Dzięki temu delegowaniu uprawnień udało mu się przejąć kontrolę nad głównym walidatorem i… podpisanie złośliwego dokumentu, który upoważniał do wyczerpywania środków z protokołu. 

Według Kaal Dhairya, „Atakujący uzyskał dostęp do kluczy podpisów walidatorów, zdobył większość uprawnień i podpisał fałszywe oświadczenie w celu wyłudzenia aktywów”.Ta sekwencja pokazuje, że atak miał nie tylko charakter techniczny, ale również strategiczny: atakujący rozumiał wewnętrzną logikę stakingu, delegowania mocy i odblokowywania czasów.

Dhairya zapewnił również, że zespołowi udało się zamrozić część skradzionych środków dzięki okresowi rozpakowywanie co działa jak swego rodzaju przerwa. Ta przerwa dała im możliwość opanowania sytuacji, zanim szkody staną się zbyt duże. 

Jednak ten scenariusz ujawnia również głęboką lukę w ekosystemie. O ile pożyczka błyskawiczna była zdarzeniem, które wywołało atak, prawdziwy problem leży w ujawnieniu kluczy i braku solidnych mechanizmów wzmacniających zarządzanie.

Shibarium atakuje i stawia na przejrzystość w DeFi

Po wykryciu ataku zespół Shibarium zareagował błyskawicznie. Funkcje stakingu i unstakingu zostały wstrzymane zapobiegawczo, a środki menedżera stakingu zostały przelane na fizyczny portfel kontrolowany przez zaufanego multisig. 

Dhairya wyjaśnił, że działanie to jest tymczasowe, dopóki nie zostanie zweryfikowana integralność kluczy walidatorów. „Naszym priorytetem jest ochrona majątku społeczności i przywrócenie pełnej kontroli nad zarządzającymi udziałami po zakończeniu bezpiecznych transferów” on twierdził.

Ponadto wszczęto dochodzenie z udziałem firm zajmujących się cyberbezpieczeństwem, takich jak PeckShield, Hexens i Seal 911, a także skontaktowano się z władzami. W rzadkim posunięciu, Zespół wyraził chęć negocjacji z napastnikiemW przypadku zwrotu środków, nie zostaną wniesione żadne oskarżenia, a okup zostanie uznany za nagrodę. Stanowisko to odzwierciedla zarówno pilną potrzebę odzyskania aktywów, jak i złożoność prawną ataków w środowiskach zdecentralizowanych.

Dla społeczności kryptowalut ten incydent niesie ze sobą kilka lekcji. Po pierwsze, bezpieczeństwo nie kończy się na kodzie: klucze walidacyjne, zarządzanie i infrastruktura operacyjna są równie ważne. Po drugie, pożyczki błyskawiczne, choć legalne, mogą stanowić wektory ataków, jeśli zostaną zintegrowane ze słabo zabezpieczonymi systemami. Po trzecie, przejrzystość po ataku jest kluczowa dla odbudowy zaufania. Shibarium zdecydowało się na komunikację na każdym etapie procesu, co może stanowić precedens dla zarządzania kryzysowego w DeFi.

Apel o odporność: czego Shibarium uczy nas o zdecentralizowanej przyszłości

Atak na Shibarium nie jest odosobnionym incydentem. Odzwierciedla on wyzwania stojące przed ekosystemem DeFi w miarę jego rozwoju i ewolucji. 

Wyrafinowanie ataku, szybkość wykonania i manipulacja wewnętrznymi strukturami ujawniają, że atakujący nie ograniczają się już do wykorzystywania błędów, ale Badają zachowanie całych sieciW tym kontekście bezpieczeństwo musi być kompleksowe: począwszy od projektowania umów, poprzez ochronę kluczy, aż po segmentację uprawnień zarządczych.

Odpowiedź zespołu Shibarium była stanowcza i transparentna, ale jasno pokazała, że ​​nawet najlepiej rozwinięte sieci mogą być podatne na ataki. 

Wreszcie, poza stratami ekonomicznymi, atak ten stawia fundamentalne wyzwanie: jak zbudować prawdziwie zdecentralizowane systemy, które nie będą zależne od dobrej woli potencjalnych atakujących ani od szybkości reakcji zespołów. Odporność nie wynika z improwizacji, lecz z ostrożnego i strategicznego projektowania. 

Shibarium, ze swoimi sukcesami i porażkami, stanowi cenną lekcję dla całego świata DeFi. Nawet najbardziej zaawansowane i użyteczne narzędzia, takie jak pożyczki błyskawiczne, muszą działać w bezpiecznych środowiskach, aby spełniać swoje zadanie i nie stanowić zagrożenia.