G7, czyli Grupa Siedmiu, postanawia uniemożliwić zatwierdzenie i uruchomienie projektu Libra Facebooka, dopóki nie spełni on wszystkich wymaganych przepisów dotyczących prania pieniędzy, ochrony konsumentów i innych.
Projekt stablecoin Facebooka, tzw Libra, znajduje się w centrum uwagi ustawodawców i organów regulacyjnych na całym świecie od czasu jego ogłoszenia w 2019 r. W związku z tym projekt ten nie poczynił znaczących postępów od czasu jego ogłoszenia, ponieważ organom regulacyjnym nie gwarantuje on zgodności z przepisami dotyczącymi przeciwdziałania praniu pieniędzy i innymi przepisami na całym świecie . Od David Marcus, współtwórca projektu Libra, ogłosił swoje plany wprowadzenia na rynek „kryptowaluty”, która później stała się monetą typu stablecoin, organy regulacyjne w Stanach Zjednoczonych i Europie wykazały duże zaniepokojenie i odrzucenie.
Doświadczenia Facebooka jako giganta mediów społecznościowych z kilkoma poważnymi wadami i błędami w przetwarzaniu prywatnych danych użytkowników skłoniły organy regulacyjne do sprzeciwu wobec projektu. Jeśli gigant mediów społecznościowych nie może zagwarantować prywatności danych osobowych milionów swoich użytkowników, jak zagwarantuje prywatność informacji finansowych i bankowych? Jej wrażliwe zasady bezpieczeństwa i kontroli dostępu postawiły to pytanie w sercach ustawodawców i wszystko wskazuje na to, że obawy są nadal obecne.
El reklama grupy G7, składającej się z banków centralnych i ministerstw finansów Stanów Zjednoczonych, Kanady, Japonii, Niemiec, Francji, Włoch i Wielkiej Brytanii, jasno pokazuje, jak niewielkie jest zaufanie do monet typu stablecoin takich jak Libra. Zatem intencją tej grupy jest niedopuszczenie do uruchomienia projektu, dopóki nie będzie on zgodny z pełnym otoczeniem regulacyjnym gwarantującym bezpieczeństwo, ochronę i integralność użytkowników.
Może Cię zainteresować: Facebook, wycieki danych i cyfrowe waluty
Odpowiednie regulacje w stosunku do potencjalnego zagrożenia
Projekty Stablecoin, takie jak Libra, nie wejdą do obiegu, dopóki nie zostaną ustanowione i zgodne z odpowiednimi przepisami, argumentuje G7. Nie ma zatem wątpliwości, że chociaż nie ma bezpośredniej wzmianki o Librze, jest to jeden z najbardziej niepokojących projektów dotyczących stabilnej waluty, który w dalszym ciągu stanowi potencjalne zagrożenie w oczach organów regulacyjnych i ustawodawców.
„G7 w dalszym ciągu utrzymuje, że żaden globalny projekt dotyczący monet stabilnych nie powinien rozpoczynać działalności, dopóki odpowiednie wymogi prawne, regulacyjne i nadzorcze nie zostaną odpowiednio uwzględnione poprzez odpowiedni projekt i przestrzeganie obowiązujących standardów”.
Grupa uważa, że wdrożenie cyfrowych systemów płatności opartych na nowych technologiach stanowi znaczny postęp w rozwoju usług finansowych, zmniejszając poziom nieefektywności i kosztów oraz, ogólnie rzecz biorąc, zapewniając lepszą jakość opieki dla użytkowników. Grupa uważa jednak również, że systemy usług cyfrowych muszą być zgodne z odpowiednimi przepisami w celu zapewnienia zgodności z ustawodawstwem, a także zapewniać ochronę konsumentów, prywatność, stabilność finansową i wiele więcej.
G7 uważa, że bez odpowiednich regulacji monety stablecoin, takie jak projekt Libra Facebooka, mogą stać się przyczyną wielu przestępstw finansowych, takich jak pranie pieniędzy i inna nielegalna działalność, taka jak finansowanie terroryzmu i rozprzestrzenianie nielegalnej broni, co niewątpliwie zagroziłoby i osłabiło integralność rynków, zarządzanie narodami i bezpieczeństwo prawne w ogóle.
Zagrożenia dla globalnej stabilności finansowej i prawnej
Stwierdzenie, że prywatne projekty stablecoinów, takie jak Libra, zagrażają stabilności finansowej i bezpieczeństwu prawnemu na całym świecie, nie jest przesadą. Ze szczególnym naciskiem na ten projekt, który jest przedstawiany jako globalna wielowalutowa i którego emitent utrzymuje w swojej sieci społecznościowej ponad 2 miliardy użytkowników, Libra może stać się głównym wrogiem narodów, ich suwerenności monetarnej i ich systemów finansowych ze względu na ich kolosalne wymiary i zakres. Ale przede wszystkim ze względu na nieetyczne praktyki stosowane przez firmę stojącą za jej rozwojem, czyli Facebook.
Choć być może niewielu ma dogłębną wiedzę na temat tego, jak Facebook obchodzi się z jego danymi i informacjami prywatnymi, firma nie może ukryć, że była zamieszana w kilka skandali ze względu na specyfikę swoich praktyk, które nie mają nic wspólnego z szacunkiem i prywatnością. własny Mark Zuckerberg, twórca Facebooka, wysłał list do Senatu Stanów Zjednoczonych, stwierdzając, że sprzedała dane swoich użytkowników twórcom oprogramowania i aplikacji w ramach swoich kampanii reklamowych i marketingu cyfrowego, a nawet przyznaje, że monitoruje zarówno wspomnianych użytkowników, jak i tych, którzy nie mają oficjalnego konta na tym serwerze platforma.
Te „błędy” kosztowały platformę wiarygodność i zaufanie organów regulacyjnych, które nie bez powodu sprzeciwiają się temu uruchomieniu. Nawet sama społeczność kryptowalut, która generalnie wspiera uruchamianie nowych projektów technologicznych, wyraziła zaniepokojenie ogłoszeniem Libry.
Potrzeba jasnych przepisów
W głównych gospodarkach świata przyjmuje się regulacje lub toczy się ożywiona debata na temat potrzeby uregulowania stabilnych monet na całym świecie, aby uniknąć zagrożeń dla stabilności finansowej ich krajów. G-20 przedstawiła informe w kwietniu, gdzie wskazuje na potrzebę ustanowienia tych regulacji w sprawie stabilnych walut.
Ze swojej strony inne kraje aktywnie reagują na możliwą emisję tej monety stablecoin, ogłaszając wprowadzenie własnych walut cyfrowych. CBDC. Bez wątpienia skuteczny sposób dla krajów takich jak Chiny, Japonia, Korea Południowa i Europa na radzenie sobie z potencjalnym ryzykiem stwarzanym przez monety typu stablecoin od prywatnych firm, takich jak Facebook.
Kontynuuj czytanie: Novi, nowa nazwa przyjęta przez projekt Calibra na Facebooku
