Projekt ustawy o infrastrukturze rynkowej dla aktywów cyfrowych, przygotowany przez Senat, ma na celu przyspieszenie regulacji aktywów kryptograficznych, ale pomija kluczowe definicje dotyczące DeFi i AML, co budzi obawy w branży.
Komisja Rolnictwa Senatu USA opublikowała w tym tygodniu dwupartyjny projekt ustawy o strukturze rynku kryptowalut. Choć stanowi ona ważny krok w kierunku regulacji aktywów cyfrowych, tekst spotkał się z zastrzeżeniami ze strony przedstawicieli branży, którzy ostrzegają przed znaczące luki w kluczowych obszarach, takich jak zdecentralizowane finanse (DeFi) i walka z praniem pieniędzy (AML).
Według Eleanor Terrett, dziennikarki Crypto in America, dokument „pozostawia wiele do życzenia” i nadal wymaga pracy, zanim otrzyma solidne wsparcie ze strony ekosystemu kryptowalut.
Utwórz portfel i handluj kryptowalutami, korzystając ze wsparcia.Projekt ustawy, który ma zostać uchwalony, ale wciąż nie jest ukończony
Tekst przedstawiony przez senatorów Jana Boozmana y Cory Booker Ustawa odwołuje się do ustawy House CLARITY Act i proponuje podstawowe definicje towarów cyfrowych, ochrony konsumentów, nadzoru ze strony Komisji ds. Obrotu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) oraz prawa do samodzielnego przechowywania. Jednak wiele technicznych sformułowań pozostało w nawiasach, co wskazuje na to, że ustawa jest wciąż niekompletna. Nie ma konsensusu legislacyjnego w kilku kluczowych kwestiach, zgłoszone Terretta.
Jednym z najbardziej krytykowanych aspektów jest brak kompleksowych rozdziałów poświęconych DeFi i przeciwdziałaniu praniu pieniędzy. Dla społeczności kryptowalutowej te pominięcia są znaczące, ponieważ ekosystem DeFi stanowi znaczną część rynku cyfrowego, z miliardami dolarów ulokowanymi w inteligentnych kontraktach, które oferują usługi finansowe bez pośredników ani banków. W związku z tym brak jasnych definicji dotyczących regulacji tych zdecentralizowanych środowisk generuje niepewność zarówno dla deweloperów, użytkowników, jak i inwestorów.
Amanda Tuminelli, dyrektor wykonawcza DeFi Education Fund, wyraziła nadzieję, że kwestia oczekujących zmian w kwestii DeFi zostanie rozpatrzona. „zawierają solidne zabezpieczenia dla programistów” oraz że należy wyraźnie rozróżnić scentralizowanych pośredników od twórców oprogramowania, którzy nie mają kontroli nad funduszami stron trzecich. Dla Tuminelliego to rozróżnienie jest kluczowe, aby zapobiec traktowaniu podmiotów czysto technologicznych jako instytucji finansowych w ramach tradycyjnych regulacji.
Uzyskaj bezpieczny dostęp do rynku: kliknij tutajBranża kryptowalut domaga się jasności w związku z negocjacjami nowych przepisów w Senacie
Celem projekt ustawy Chodzi o otwarcie przestrzeni do dyskusji z interesariuszami, ale branża kryptowalut jasno dała do zrozumienia, że potrzebuje doprecyzowania, zanim zadeklaruje swoje poparcie. Cody Carbone, dyrektor generalny Digital Chamber, oświadczył, że są gotowi współpracować z prawodawcami w celu udoskonalenia tekstu, ale wiele pozostaje do doprecyzowania.
Niektórzy analitycy sugerują, że Komisja Rolnictwa może czekać, aż Senacka Komisja Bankowa zajmie się bardziej złożonymi aspektami DeFi. Według Terretta, ta ostatnia opublikowała już dwa projekty ustawy o strukturze rynku, głównie pod przewodnictwem republikańskich ustawodawców, choć obecne negocjacje są dwupartyjne. Ponadto, ustawa o pewności regulacyjnej w zakresie technologii blockchain (BRCA), która ma chronić deweloperów, operatorów węzłów i dostawców portfeli, podlega jurysdykcji Komisji Bankowej, co dodatkowo pogłębia fragmentację procesu legislacyjnego.
Z drugiej strony, omawiany projekt ustawy zawiera propozycję, aby CFTC miała co najmniej dwóch komisarzy nominowanych w porozumieniu z partią mniejszościową w Komitecie, co mogłoby zinstytucjonalizować reprezentację polityczną w organie regulacyjnym. Ten zapis, choć techniczny, może mieć implikacje dla przyszłego zarządzania CFTC, zwłaszcza w tak dynamicznym otoczeniu regulacyjnym, jak środowisko aktywów cyfrowych.
Kupuj kryptowaluty na Bit2Me z pewnością siebieŚcieżka regulacyjna, która wciąż wymaga kluczowych definicji
Publikacja projektu ustawy stanowi krok naprzód w dążeniu Stanów Zjednoczonych do przewodzenia globalnej regulacji rynku kryptowalut. Jednak brak definicji dotyczących DeFi i środków przeciwdziałania praniu pieniędzy uwypukla wyzwania, przed którymi stoi Kongres, uchwalając przepisy dotyczące nowych technologii, które niełatwo wpasowują się w tradycyjne ramy prawne.
W szczególności DeFi stało się istotnym elementem ekosystemu kryptowalut, oferując platformy umożliwiające udzielanie pożyczek, wymianę aktywów i generowanie zysków bez pośredników. Rozwój DeFi był wykładniczy, ale przyciągnął on również uwagę regulatorów, zaniepokojonych bezpieczeństwem środków, ochroną konsumentów i nadużywaniem tych systemów do nielegalnych działań. Brak jasnych ram wpływa nie tylko na deweloperów, ale także na użytkowników, którzy chcą działać pewnie w tych środowiskach.
Tymczasem branża wciąż oczekuje na bardziej konkretne sygnały. Przesłuchanie w sprawie nominacji nowego przewodniczącego CFTC, Mike'a Seliga, zaplanowane na przyszły tydzień, może dać pewne wskazówki co do kierunku, w jakim pójdzie agencja. Jednak bez jasnego konsensusu legislacyjnego i solidnych definicji DeFi, droga do skutecznej regulacji pozostaje niepewna.
Otwórz konto Bit2Me i chroń swoje środki kryptowalutoweStany Zjednoczone: między innowacją a ochroną
Zamiar Senatu, by wprowadzić bardziej ustrukturyzowane regulacje dotyczące kryptowalut, jest oczywisty, a projekt ustawy o infrastrukturze rynkowej, przedstawiony przez Komisję Rolnictwa, to potwierdza. Jednak pominięcie kluczowych kwestii, takich jak DeFi i AML, odzwierciedla zarówno wewnętrzne napięcia w Kongresie, jak i złożoność procesu legislacyjnego dotyczącego zdecentralizowanych technologii.
Aby Stany Zjednoczone mogły stać się światowym liderem w regulacji aktywów cyfrowych, ustawodawcy będą musieli wsłuchać się w głos branży, precyzyjnie zdefiniować pojęcia techniczne i stworzyć ramy, które będą chronić użytkowników, nie ograniczając jednocześnie innowacyjności. Zdaniem ekspertów, współpraca między różnymi komisjami, udział ekspertów i przejrzystość przepisów będą kluczowe dla osiągnięcia znaczącego postępu w nadchodzących miesiącach.
certyfikat
Główny kurs kryptowalut
Poziom podstawowyAkademia Bit2Me przedstawia Ci nowy kurs, w którym dowiesz się wszystkiego, co musisz wiedzieć o najważniejszych istniejących obecnie kryptowalutach.
Azja przejmuje inicjatywę w zakresie regulacji kryptowalut
Podczas gdy Stany Zjednoczone wciąż debatują nad warunkami kompleksowej regulacji rynku kryptowalut, kilka krajów azjatyckich wprowadza bardziej precyzyjne i elastyczne ramy regulacyjne. Korea Południowa, Malezja i Indonezja przedstawiły w ostatnich tygodniach konkretne inicjatywy mające na celu nadzór nad aktywami cyfrowymi, wdrażając bardziej proaktywną strategię w odpowiedzi na ewolucję sektora.
Z jednej strony Korea Południowa promuje rozwój produktów giełdowych (ETP) opartych na kryptoaktywach i bada możliwości integracji tokenizacji z tradycyjną infrastrukturą finansową. Malezja z kolei rozpoczęła transformację w kierunku bardziej autonomicznego systemu giełdowego, kładąc nacisk na instytucjonalne powiernictwo, dążąc do wzmocnienia bezpieczeństwa i identyfikowalności transakcji. W Indonezji organ finansowy OJK zreorganizował swoje podejście regulacyjne, wprowadzając bardziej rygorystyczne kontrole ryzyka i pilotażowe programy tokenizacji w środowiskach testowych, aby przetestować potencjał tych innowacji pod nadzorem.
Wszystkie te postępy kontrastują z tempem uchwalania przepisów w USA, gdzie projekty wciąż są przedmiotem dyskusji, a wiele kluczowych definicji pozostaje otwartych.
Biorąc pod uwagę te postępy, eksperci podkreślają, że różnica w prędkości może mieć strategiczne implikacje dla globalnej konkurencyjności ekosystemu kryptowalut, zwłaszcza jeśli azjatyckim platformom uda się przyciągnąć inwestycje i talenty, zanim Stany Zjednoczone skonsolidują swoją pozycję regulacyjną w tej rozwijającej się branży.
Aktywuj swoje konto i uzyskaj dostęp do kryptowalut tutaj
