Twórca Yearn Finance, André Cronje, ujawnił powody swojej nagłej rezygnacji z rozwijania protokołu w 2022 r., rzucając tym samym światło na wyzwania regulacyjne i presję, z jaką musiał się zmierzyć.
W dynamicznym, ale i niestabilnym świecie zdecentralizowanych finansów (DeFi) niewiele postaci wywarło tak duży wpływ jak André Cronje. Jego dzieło, Yearn Finance, stało się gigantem w ekosystemie, a jego natywny token, YFI, w szczytowym okresie przewyższył cenę Bitcoina.
Według danych CoinMarketCap cena YFI osiągnęła swój obecny rekord wszech czasów w maju 2021 r., kiedy osiągnęła wartość jednostkową 93.435 $ za token. W tym czasie cena Bitcoina, kryptowaluty będącej liderem rynku pod względem kapitalizacji, wynosiła około 49.700 XNUMX dolarów.
Jednak w 2022 r. Cronje zaszokował świat nagłą rezygnacją z protokołu, pozostawiając po sobie znaczącą pustkę i wywołując niezliczone spekulacje. Teraz w niedawno opublikowanym artykule Cronje wyjaśnił powody tej decyzji, prezentując dotychczas nieznaną perspektywę na wyzwania, jakie niesie ze sobą kierowanie projektem DeFi tej wielkości.
Presja regulacyjna: Yearn Finance pod lupą SEC
W jego artykułCronje szczegółowo opisał, jak presja regulacyjna odegrała kluczową rolę w jego decyzji. Od momentu rozpoczęcia działalności w styczniu 2020 r. Yearn Finance podejmuje działania mające na celu unikanie potencjalnych naruszeń przepisów dotyczących papierów wartościowych. Aby tego dokonać, podjęto nietypowe, jak na branżę kryptowalut, działania. Na przykład nie gromadziła funduszy, nie sprzedawała tokenów ani nie czerpała bezpośrednich zysków z protokołu. Ponadto, jak wyjaśnił, cały kod źródłowy Yearn Finance jest otwarty i darmowy.
«Aby mieć pewność, że spełniam wymogi regulacyjne, nie gromadziłem pieniędzy, nie sprzedawałem tokenów, nie zrobiłem niczego, co można by uznać za naruszenie prawa papierów wartościowych jakiegokolwiek kraju»– powiedział Cronje.
Jednakże strategia ta, choć godna podziwu ze względu na próbę dostosowania się do wymogów, stanowiła poważne obciążenie. Cronje ujawnił, że W 2021 r. spółka otrzymała pierwszy list od amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) z prośbą o szczegółowe informacje na temat YFI, w tym kim byli inwestorzy i kto odniósł korzyści z projektu.
Według Cronje'a zebranie informacji żądanych przez organ regulacyjny było tytanicznym zadaniem, które zajęło mu wiele tygodni prawdziwej pracy i często wiązało się z brakiem danych, które musiał sam odtworzyć. Nawet przy proaktywnym podejściu złożoność i niepewność prawna otoczenia regulacyjnego stały się przeszkodą nie do pokonania.
Po tym pierwszym liście SEC wysłała dwa kolejne, co zwiększyło presję, pod jaką znajdował się Cronje, który, jak sam wyjaśnił, rozpoczynał swoje projekty bez posiadania osobowości prawnej, bez podmiotów gospodarczych, bez podwyżek i bez porady prawnej czy pomocy.
„Listy przychodziły nieustannie, za każdym razem zmieniając temat ataku” – powiedział, wskazując, że działania SEC wywołały u niego duże zamieszanie, ponieważ nie jest obywatelem ani rezydentem USA i nie sprzedaje niczego obywatelom ani rezydentom USA. kraj. Ponadto Cronje zauważył, że organ nadzoru nad papierami wartościowymi, na którego czele stał wówczas Gary Gensler, przeniósł swoje zainteresowanie z badania rozwoju Yearn Finance na „bezpośredni atak” na skarbce zysków protokołu, nazywając je „narzędziami inwestycyjnymi”.
Ciężar odpowiedzialności: poza kodem
Oprócz aspektów prawnych Cronje opisuje również ciężar odpowiedzialności, jaki wiąże się z kierowaniem tak wpływowym projektem DeFi.
Pionierska natura Yearn Finance w połączeniu z jej szybkim wzrostem przyciągnęła ogromną uwagę, tworząc środowisko ciągłej presji. Chociaż przejrzystość i decentralizacja są podstawowymi zasadami DeFi, Presja utrzymania stabilności protokołu i zadowolenia regulatora stała się przytłaczająca dla Cronje.
Presja ta dotknęła także współzałożyciela, Antona Nella, który w tym samym czasie również opuścił projekt, o czym Cronje wspomina w swoim artykule.
Ich wspólna decyzja odzwierciedla skalę wyzwania, przed którym stanęli – wyzwania wykraczającego poza kodowanie i zarządzanie technologią. Dotyczy to społecznej odpowiedzialności biznesu w rozwijającym się sektorze, w którym regulacje są wciąż w fazie rozwoju.
Dziedzictwo Yearn Finance
Rezygnacja André Cronje i Antona Nella stanowiła punkt zwrotny w historii Yearn Finance. Chociaż protokół nadal funkcjonuje, utrata jego założycieli spowodowała niepewność co do przyszłości projektu.
Mimo swojego odejścia Cronje dostrzega wpływ, jaki Yearn Finance pozostawiło po sobie, podkreślając pionierski model firmy i jej wkład w ekosystem DeFi. Decyzja ta podkreśla jednak wyzwania, z jakimi muszą się mierzyć projekty DeFi w dążeniu do zrównoważonego wzrostu i zgodności z przepisami.
Krótko mówiąc, wypowiedzi André Cronje rzucają światło na ukryte zawiłości stojące za sukcesem i rozwojem Yearn Finance. Jego decyzja o rezygnacji, daleka od impulsywnego działania, stanowi cenną lekcję dla innych deweloperów i przedsiębiorców w branży, podkreślając znaczenie solidnego planowania strategicznego i zrozumienia złożoności przepisów w tym ciągle zmieniającym się sektorze. ewolucji.
