Adam Back rozmawiał z Satoshim Nakamoto na temat Bitcoina cztery miesiące przed jego oficjalną premierą 4 stycznia 2009 roku.
Seria niepublikowanych e-maili wymienianych między kryptografem Adamem Backem, dyrektorem generalnym Blockstream, a prawdziwym Satoshi Nakamoto, twórcą Bitcoina, została ujawniona w zeszłym tygodniu w ramach procesu toczącego się pomiędzy Craigiem Wrightem a Crypto Open Patent Alliance (COPA).
Sojusz, którego członkami są MicroStrategy, Block, Satoshi Labs, Fundacja Uniswap i inne prominentne organizacje z branży kryptowalut, w 2021 roku pozwał australijskiego biznesmena, aby odeprzeć jego ciągłe, niczym nie poparte twierdzenia, że jest Satoshim Nakamoto, zakwestionować założenia, jakie przysługują mu prawa własności nad Bitcoinem i ostatecznie udowodnić, że Wright jest oszustem. Proces przeciwko Wrightowi w związku z tym pozwem rozpoczęło się 5 lutego, w Londynie (Wielka Brytania).
W ramach tego procesu informatyk, kryptolog i cypherpunk Adam Back wystąpił w charakterze świadka i podał e-maile, które wymieniał z Satoshim Nakamoto, przed oficjalnym wprowadzeniem kryptowaluty na rynek.
Hashcash, wynalazek Adama Backa wspomniany w białej księdze Bitcoina
Z e-maili tych wynika, że prawdziwy Satoshi Nakamoto studiował wcześniej prace badawcze przeprowadzone przez kilku ekspertów w dziedzinie kryptografii, aby ożywić swoje innowacyjne i rewolucyjne dzieło.
W jednym z e-maili opisano zainteresowanie Satoshiego „Hashcash”, algorytmem sprawdzającym działanie stworzonym przez Adama Backa w 2002 roku. Satoshi poinformował Backa, że odniesie się do tego algorytmu przy swoim wynalazku elektronicznej gotówki Bitcoin.
Back oświadczył, że nigdy nie słyszał o Satoshim Nakamoto dopóki nie otrzymał e-maila z zapytaniem o Hashcash. Wskazał również, że w e-mailu Satoshi odniósł się do białej księgi Bitcoin i że w wiadomości e-mail znajdował się link do pobrania. „Wydaje mi się, że już wtedy pobrałem ten artykuł, ale nie zajrzałem do niego od razu” – stwierdził.
Dzień później, 21 sierpnia, Back napisał do Satoshiego, aby potwierdzić, że według kryptologa cytat o Hashcash w białej księdze Bitcoina jest prawidłowy. Back powiedział również, że odesłał Satoshiego do kilku innych artykułów naukowych, o których wówczas wydawał się nieświadomy, takich jak „B-money” i „Micromint”.
Kłamstwo Wei Daia
Potwierdzają to oświadczenia Adama Backa złożone w obecnym procesie przeciwko Craigowi Wrightowi Satoshi Nakamoto nie był świadomy badań inżyniera komputerowego i kryptografa Wei Daia.
„Wskazałem także inne źródło informacji, które moim zdaniem go zainteresuje, zwane B-money Wei Daia” – Back zeznał podczas procesu Wrighta. „Wyglądało na to, że nie był tego świadomy” – stwierdził.
Zapewniłem go ponownie, że Satoshi nie znał twórczości Dai, ponieważ po pierwsze nie wspomniał o tym w projekcie Bitcoina, który wysłał mu przed premierą kryptowaluty, a także dlatego, że później, 21 sierpnia 2008 r., sam Satoshi mu powiedział odpowiedział, że nie jest tego świadomy i że wyśle e-mail do Wei Dai, aby potwierdzić, w jaki sposób opisać swoją pracę w białej księdze Bitcoin.
Arthur van Pelt zauważył w niedawnym artykule, że różni się to od stwierdzeń, które Wright wygłosił wcześniej na temat stworzenia Bitcoina. Australijski biznesmen stwierdził, że na powstanie Bitcoina „duży wpływ” miała praca Wei Dai, co wydaje się całkowitym kłamstwem.
Van Pelta cytowane część zeznań Adama Backa na rozprawie, podkreślająca, co następuje:
„W paragrafie 92 dr Wright stwierdza, że Wei Dai wywarł głęboki wpływ na jego sposób myślenia, jednakże wydawało mi się (z e-maili Satoshiego do mnie, które przedstawiono w moim pierwszym oświadczeniu), że nie był świadomy Wei’a tak bardzo Propozycja Daia B-money, co utrudniałoby wywarcie na nią znaczącego wpływu.
Najstarszy znany e-mail Satoshiego Nakamoto
Prezentacja niepublikowanych e-maili Adama Backa w procesie COPA przeciwko Wrightowi stanowiła także nowy kamień milowy w historii Bitcoina i kryptowalut.
Jak zauważył Pete Rizzo na X (dawniej Twitterze), jeden z e-maili przedstawionych przez Backa jest datowany na 20 sierpnia 2008 roku.
Do tej pory najstarszy znany e-mail związany z Satoshim Nakamoto pochodzi z 22 sierpnia tego samego roku, więc dowody przedstawione niedawno przez Back na rozprawie wyznaczyły nowy kamień milowy w historii branży kryptograficznej.
Ciekawostki o początkach Bitcoina
Oprócz wyjaśnienia, że Wright nie jest Satoshim Nakamoto, e-maile, które Back wymienił z tą enigmatyczną postacią, ujawniły kilka ciekawych faktów na temat początków Bitcoina, na przykład to, że Satoshi nie czuł się komfortowo z pomysłem zdefiniowania Bitcoina jako inwestycją, która nie była pierwszą, która użyła słowa „kryptowaluta” i która zrobiła sobie przerwę kilka miesięcy po oficjalnym wprowadzeniu Bitcoina na rynek.
Według e-maili Satoshiego pracował na pełny etat w innych zawodach niezwiązanych z kryptowalutą.
Z drugiej strony, oprócz Backa, jako świadek w sprawie COPA przeciwko Wrightowi wystąpił także inżynier oprogramowania Martti Malmi. Malmi, który w znaczący sposób przyczynił się do rozwoju Bitcoina we wczesnych latach jego istnienia, poczynił kilka stwierdzeń, które również obalają wiele historii, które Wright opowiedział o byciu wynalazcą Bitcoina.
Pomimo wagi nowych e-maili ujawnionych przez Satoshiego Nakamoto oraz oświadczeń Backa i Malmi, prawdziwa tożsamość twórcy Bitcoina pozostaje tajemnicą 15 lat od premiery.
Kontynuuj czytanie: Michael Saylor, prezes MicroStrategy zapewnił, że nie ma powodu sprzedawać Bitcoina
