Czechy, będące członkiem Unii Europejskiej, rozważają włączenie bitcoina do swoich rezerw, natomiast prezes Europejskiego Banku Centralnego (EBC), Christine Lagarde, wykluczyła ten pomysł.
Świat kryptowalut wywołuje coraz bardziej zaciętą debatę wśród tradycyjnych instytucji finansowych. Podczas gdy niektóre banki centralne zachowują ostrożność, inne badają możliwość włączenia aktywów cyfrowych do swoich rezerw. Kontrast ten jest szczególnie widoczny w Unii Europejskiej, gdzie Czechy i Europejski Bank Centralny (EBC) zajęły diametralnie odmienne stanowiska w sprawie bitcoina.
Odważna propozycja Czeskiego Banku Centralnego
Czeski Bank Narodowy (CNB) poinformował o zamiarze rozważenia możliwości włączenia bitcoina do swoich rezerw. Niedawno prezes banku Aleš Michl poinformował, że zatwierdzono propozycję rozważenia włączenia Bitcoina do rezerw strategicznych, co otwiera drzwi do możliwości zainwestowania do 5% rezerw krajowych, czyli około 7.000 miliardów euro. euro w kryptowalucie.
Dzięki tej propozycji instytucja chce zbadać nowe opcje, które mają zapewnić rozwój kraju, biorąc pod uwagę, że zmienność bitcoina może działać na jej korzyść w dłuższej perspektywie.
Jeśli wniosek zostanie zatwierdzony, eksperci twierdzą, że inwestycja w Bitcoina może przyciągnąć międzynarodowych inwestorów zainteresowanych aktywami cyfrowymi, zwiększając bezpośrednie inwestycje zagraniczne i zaufanie do czeskiego systemu finansowego. To z kolei mogłoby pobudzić wzrost Produktu Krajowego Brutto (PKB) i stworzyć precedens dla innych banków centralnych, co ostatecznie jeszcze bardziej wzmocniłoby globalną legitymizację Bitcoina.
Jednak mimo entuzjazmu banku centralnego i jego gotowości do przyjęcia kryptowalut, niedawne wypowiedzi Christine Lagarde mogą pokrzyżować jego plany.
EBC wyklucza Bitcoina jako aktywa inwestycyjne i środek przechowywania wartości
W całkowitym przeciwieństwie do propozycji czeskiej, prezes EBC Christine Lagarde ma dźwięczny jest głęboko przekonany, że Bitcoin nie stanie się częścią rezerw banku centralnego strefy euro. Jego komentarze, wygłoszone po ostatniej obniżce stóp procentowych przez EBC, opierają się na obawach dotyczących płynności, bezpieczeństwa i regulacji kryptowalut.
Lagarde podkreśliła, że rezerwy muszą być płynne i bezpieczne, dlatego też, jej zdaniem, Bitcoina nie należy uważać za aktywa przechowujące wartość. Jego zdaniem największa i najbardziej kapitalizowana kryptowaluta świata nie spełnia tych wymagań. Ostatnie komentarze Lagarde są kontynuacją jej wcześniejszego stanowiska z 2021 r., kiedy to nazwała Bitcoina „wysoce spekulacyjnym” i wezwała do wprowadzenia silnych globalnych regulacji w celu złagodzenia potencjalnych ryzyk.
Decyzja EBC odzwierciedla konserwatywne stanowisko wielu tradycyjnych instytucji finansowych wobec kryptowalut. Nieodłączna zmienność Bitcoina, jego złożoność techniczna i problemy regulacyjne pozostają poważnymi przeszkodami na drodze do szerszej adopcji jako zasobu rezerwowego. Decyzja EBC może jednak kosztować go utratę pozycji lidera w dziedzinie innowacji, biorąc pod uwagę fakt, że inne mocarstwa światowe, takie jak Stany Zjednoczone, poważnie rozważają włączenie tej kryptowaluty do swoich rezerw państwowych.
Kraj ten, będący własnością Ameryki Północnej, dostrzegł kluczową rolę bitcoina, kryptoaktywów i technologii blockchain w przyspieszaniu wzrostu i rozwoju, dlatego też jego prezydent, Donald Trump, rozpoczął wyścig mający na celu przyjęcie i integrację tych powstających technologii.
