Grupa amerykańskich prawodawców stara się uchylić rozporządzenie, które uniemożliwia tradycyjnym bankom i spółkom publicznym oferowanie usług przechowywania kryptowalut.
Zatwierdzenie funduszy inwestycyjnych typu spot Bitcoin na rynku amerykańskim jest ważnym kamieniem milowym dla największej kryptowaluty na świecie, a także ogólnie dla systemu finansowego. Te fundusze inwestycyjne zapewniają inwestorom prostszy i bardziej regulowany dostęp do Bitcoina, jednocześnie zmieniając krajobraz tradycyjnych finansów, włączając nową, innowacyjną i potężną alternatywną klasę aktywów do obecnego systemu.
Rozwój Bitcoina i kryptowalut zmienił definicję pieniądza w ciągu nieco ponad dziesięciu lat, generując nową formę pieniądza cyfrowego, a wraz z nią nową generację usług finansowych, które są bardziej wydajne, dostępne, przejrzyste i włączające.
Jednak choć kilka podmiotów, zarówno z tradycyjnego, jak i cyfrowego świata finansów, rozwija nowe projekty mające na celu przyspieszenie integracji tradycyjnych finansów i kryptowalut oraz zamknięcie istniejącej luki, amerykańskie banki pozostają nieobecne w sektorze ETF Bitcoin.
Chociaż te fundusze inwestycyjne zostały zatwierdzone w zeszłym miesiącu przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), w większości tradycyjne banki pozostają poza tym sektorem, głównie ze względu na surowe przepisy nałożone w Biuletynie Księgowości Pracowniczej SEC (SAB). 121, w sprawie przechowywania kryptowalut i aktywów cyfrowych.
Ogólnie rzecz biorąc, zasada ta stanowi, że banki przechowujące kryptowaluty muszą to zrobić utrzymywać jednego dolara kapitału na każdego dolara, którego przechowują w kryptowalutach. To, w odniesieniu do funduszy ETF Bitcoin, jest nieopłacalne i stanowi duże ograniczenie dla banków i spółek publicznych, które chcą zaoferować opiekę nad tymi aktywami.
Dlatego amerykańscy ustawodawcy chcą zmienić tę zasadę, aby dać bankom realną możliwość świadczenia usług przechowywania kryptowalut swoim klientom i odgrywać wiodącą rolę na rozwijającym się rynku aktywów cyfrowych opartych na blockchain.
Norma SAB 121 nie miałaby żadnej mocy ani skutku
A rezolucja podpisana w zeszłym miesiącu przez kongresmenów Mike'a Flooda i Wileya Nickela, wskazywała, że członkowie Kongresu nie zgadzają się i nie akceptują zasady SAB 121 wprowadzonej przez SEC. Wskazał nawet, że wspomniane regulacje, które sprawiają, że przechowywanie kryptowalut jest niezwykle kosztowne dla banków, do tego stopnia, że są wygórowane dla prawie wszystkich podmiotów, byłoby pozbawione siły i skutku.
Z kolei Amerykańskie Stowarzyszenie Bankowców, Bank Policy Institute i inne organizacje związane z finansami wysłały w zeszłym tygodniu list do prezesa SEC, prosząc o uchylenie zasady SAB 121.
W błogości listorganizacje zauważyły, że przedmiotowe regulacje stawiają różne wyzwania przed regulowanymi organizacjami bankowymi, które mogą zapewnić inwestorom odpowiednią i bezpieczną usługę przechowywania kryptowalut, zamiast umożliwiać tym dobrze regulowanym organizacjom uczestnictwo w niektórych działaniach związanych z rosnącym rynek aktywów cyfrowych.
Jak wynika z pisma, „stowarzyszenia podkreśliły, że ujęcie bilansowe uniemożliwi organizacjom bankowym podlegającym ścisłym regulacjom zapewnianie rozwiązań w zakresie przechowywania aktywów cyfrowych na dużą skalę” ze względu na wymagane przez to uciążliwe wymogi kapitałowe.
Organizacje podkreśliły, że zasada SAB 121 ogranicza potencjał banków na rynku kryptowalut, uniemożliwiając szersze innowacje tych podmiotów w tym sektorze technologicznym.
W zeszłym miesiącu zatwierdzono 11 spotowych ETF-ów Bitcoin
Zatwierdzenie kilkunastu funduszy inwestycyjnych typu spot opartych na Bitcoinie wzbudziło zainteresowanie prawodawców i organizacji bankowych odwróceniem SAB 121.
Obecnie cytują 11 spotowych ETF-ów Bitcoin na głównych giełdach w USAŻe Posiadają ponad 725.000 37.500 BTC o wartości ponad XNUMX miliarda dolarów. Większość tych bitcoinów znajduje się pod opieką Coinbase, regulowanej platformy kryptowalut w kraju. Jednak stopień centralizacji, jaki to reprezentuje, wzbudził obawy wśród kilku bitcoinerów i, ogólnie, w społeczności kryptograficznej.
Chociaż niektórzy bronią równowagi, jaką ta scentralizowana platforma może zapewnić na rynku kryptowalut, inni uważają, że koncentracja władzy w jednym podmiocie może stanowić ogromne ryzyko.
Zaproponowana przez amerykańskich prawodawców rewizja zasady SAB 121 może pomóc bankom komercyjnym wejść na rynek kryptowalut, w szczególności do sektora Bitcoin ETF, zapewniając nowe alternatywy w krajobrazie inwestycji w aktywa cyfrowe.
Kontynuuj czytanie: Fundusze ETF BlackRock i Fidelity Bitcoin posiadają w rezerwie ponad 200.000 XNUMX BTC
