Historyk Yuval Noah Harari przeanalizował, w jaki sposób wartość Bitcoina opiera się na zbiorowej narracji, podkreślając, że zaufanie społeczne jest centralną osią jego legitymacji ekonomicznej.
Yuval Noah Harari, autor takich dzieł jak Sapiens y Homo Deus, poświęcił część swojej współczesnej analizy zjawiskom wykraczającym poza sferę ekonomiczną i technologiczną.
W przypadku Bitcoina Harari twierdzi, że jego wartość nie wynika wyłącznie z kodu czy infrastruktury cyfrowej, ale z narracji podzielanej przez miliony ludzi. „Jeśli wystarczająco dużo ludzi uwierzy w Bitcoina, może on być wart tysiące, a nawet dziesiątki tysięcy dolarów”.– mówi, podkreślając, że pieniądze w jakiejkolwiek formie są zbiorową fikcją, która działa dzięki zaufanie społeczne.
KUP BITCOIN BEZPIECZNIE Z BIT2MEWartość jako konstrukcja społeczna
Podejście Harariego redefiniuje pojęcie wartości. Zamiast wiązać ją z konkretnymi właściwościami fizycznymi lub użytecznością, umieszcza ją w sferze wspólnych przekonań. Według niego pieniądze to… jedna z najbardziej udanych fikcji w dziejach ludzkości, ponieważ uważa, że nie ma wartości wewnętrznej, ale umożliwia współpracę między obcymi, organizację złożonych społeczeństw i tworzenie globalnych systemów ekonomicznych.
Bitcoin jako forma pieniądza cyfrowego wpisuje się w tę logikę.Jego istnienie i legalność zależą od tego, czy wystarczająca liczba ludzi zaakceptuje jego historię jako prawdziwą.
W tym sensie Harari wskazuje, że Bitcoin to nie tylko technologia finansowa, ale narracja matematyczna który staje się rzeczywistością ekonomiczną, gdy uda mu się zdobyć poparcie masy krytycznej. Dlatego też, jak twierdzi, jego wartość waha się nie z powodu zmian technicznych, ale z powodu wahań w zbiorowym zaufaniu.
Harari: Narracja jako czynnik budujący zaufanie
Harari argumentuje, że ludzka zdolność do tworzenia i podtrzymywania wspólnych fikcji umożliwiła rozwój cywilizacji. Religie, narody, prawa i waluty to przykłady narracji, które, choć często pozbawione fizycznej egzystencji, organizują życie milionów ludzi. Bitcoin dołącza do tej listy jako historia, którą się opowiada i w którą się wierzy, a która tym samym zyskuje na wartości.
Zaufanie jest kluczowym elementem ich poglądu. W przypadku tradycyjnego pieniądza zaufanie to pokłada się w instytucjach takich jak banki centralne i rządy. W przypadku bitcoina, zaufanie zostaje przeniesione do zdecentralizowanego systemu, opartego na regułach matematycznych i cyfrowym konsensusie. Harari przyznaje, że ta transformacja stanowi znaczącą innowację, ale ostrzega, że brak centralnego organu nie eliminuje potrzeby solidnej narracji.
Aby Bitcoin utrzymał swoją wartość, musi mieć wiarygodną historię, akceptowalną przez szeroką społeczność. Według niego sama technologia nie gwarantuje stabilności ani legalności. Ważne jest, aby ludzie… wierz w system, korzystaj z niego i broń go jako część ich rzeczywistości ekonomicznej.
Bitcoin: odpowiedź na nieufność instytucjonalną
Jednym z najważniejszych punktów analizy Harariego jest pochodzenie Bitcoina. Kryptowaluta narodziła się w 2009 roku, w trakcie globalnego kryzysu finansowego, jako alternatywa dla tradycyjnego systemu bankowegoJego unikalna i innowacyjna konstrukcja odrzuca pośrednictwo rządów i banków, proponując zdecentralizowany model, w którym transakcje są weryfikowane na podstawie konsensusu między użytkownikami.
Harari interpretuje te narodziny jako wyraz nieufności, biorąc pod uwagę, że Bitcoin nie opiera się na wierze w instytucje, lecz na podejrzeniu, że mogą one zawieść, manipulować lub wykluczać.Jego zdaniem, takie podstawy mogą być problematyczne w dłuższej perspektywie. Choć dostrzega wartość poszukiwania nowych form pieniądza elektronicznego, uważa, że waluta oparta na zaufaniu instytucjonalnym mogłaby zapewnić większą stabilność społeczną.
Kontrowersyjne podejście
To podejście wywołało kontrowersje w świecie kryptowalut. Niektórzy zwolennicy Bitcoina twierdzą, że nie chodzi o brak zaufania, ale o system „bez zaufania”, w którym nie trzeba ufać stronom trzecim, ponieważ reguły są zaprogramowane i weryfikowalneDla zwolenników decentralizacji Bitcoin oznacza technologiczne wyzwolenie się od historycznie nieprzejrzystych struktur.
Inni jednak zgadzają się z Hararim, że brak silnej narracji instytucjonalnej może stanowić ograniczenie, ponieważ zaufanie, nawet jeśli rozproszone, jest nadal niezbędne, a jego budowanie bez tradycyjnych odniesień może być czasochłonnym wyzwaniem. Mimo to, w ciągu nieco ponad dekady, Bitcoinowi udało się umocnić zaufanie na poziomie indywidualnym, instytucjonalnym i suwerennym., coraz bardziej pozycjonując się jako globalnie rozpoznawany i stosowany składnik aktywów służący przechowywaniu wartości.
KUP BITCOINA SZYBKO I BEZPIECZNIEKonsensus społeczny jako gwarancja wartości
Harari podkreśla, że poza złożonością techniczną prawdziwa wartość Bitcoina leży w konsensus społeczny To go wspiera. Nie wystarczy mieć innowacyjną technologię; najważniejsze jest, aby ludzie w nią uwierzyli, przyjęli ją i zintegrowali z codziennym życiem. Wyjaśnia, że pieniądz ostatecznie działa tylko wtedy, gdy jest akceptowany przez społeczność jako środek płatniczy.
Zasada ta obowiązuje zarówno w przypadku dolara, jak i bitcoina; jednak to, co je wyróżnia, to narracja, która je ukształtowała. Podczas gdy dolar opiera się na autorytecie rządu USA i dekadach stabilności instytucjonalnej, Historia Bitcoina opiera się na autonomii, decentralizacji i oporze wobec kontroli państwowej..
Harari dostrzega potencjał tej narracji, ale ostrzega, że sukces Bitcoina będzie zależał od jego zdolności do generowania zaufania na masową skalę. Masową adopcję osiąga się nie tylko dzięki zaawansowanym algorytmom, ale także dzięki wciągającym historiom, które odpowiadają potrzebom, wartościom i aspiracjom ludzi. W tym sensie Bitcoin umacnia swoją pozycję jako aktywo budzące zaufanie na poziomie indywidualnym, instytucjonalnym i suwerennym, zyskując uznanie jako uznany i coraz bardziej akceptowany środek przechowywania wartości.
Bitcoin: pieniądze, zaufanie i narracja, która za tym stoi
Analiza Bitcoina autorstwa Yuvala Noaha Harariego oferuje perspektywę wykraczającą poza kwestie techniczne i finansowe. Harari proponuje postrzeganie pieniędzy jako konstrukcja kulturowa, którego wartość zależy w zasadzie od wspólnej narracji, opartej na zaufaniu i współpracy między ludźmi.
Z tej perspektywy Bitcoin to matematyczna opowieść, która przykuła uwagę i wzbudziła zaufanie milionów ludzi na całym świecie. Dla Harariego jego wartość tkwi nie tylko w kodzie czy technologii, ale także w zbiorowej wierze w jego użyteczność i legalność.
Pozostaje pytanie, czy Bitcoin będzie w stanie skonsolidować narrację wystarczająco silną, aby utrzymać swoją wartość w czasie. Jego ewolucja będzie zależeć zarówno od rozwoju technologicznego, jak i od zdolności do zbudowania i utrzymania wiarygodnej historii, akceptowanej i podzielanej przez globalną społeczność. Ostatecznie Harari uważa, że przyszłość Bitcoina rozgrywa się nie tylko na rynkach, ale także w umysłach tych, którzy zdecydują się w niego uwierzyć.
