Stan Wisconsin zwiększył swoją ekspozycję na fundusz typu spot ETF IBIT Bitcoin firmy BlackRock

Stan Wisconsin zwiększył swoją ekspozycję na fundusz typu spot ETF IBIT Bitcoin firmy BlackRock

Zainteresowanie funduszami giełdowymi Bitcoin (ETF) stale rośnie, pomimo niedawnej zmienności na rynku kryptowalut. 

W swoim najnowszym zgłoszeniu 13F złożonym do Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Rada Inwestycyjna stanu Wisconsin (SWIB) podkreśliła tę tendencję, ujawniając wzrost swojego udziału w funduszu BlackRock Bitcoin ETF, iShares Bitcoin Trust (IBIT). 

Decyzja ta o zwiększeniu inwestycji w Bitcoin za pośrednictwem funduszu notowanego na giełdzie potwierdza obecne znaczenie kryptowaluty jako strategicznego aktywa inwestycyjnego dla różnych firm i instytucji, w tym państwowych funduszy powierniczych, takich jak SWIB. Inwestycja w spotowe ETF-y Bitcoin oznacza także istotną zmianę w strategii inwestycyjnej państwa, które już w pierwszym kwartale zaczęło dywersyfikować swoje aktywa w świat kryptowalut.

Wisconsin Board of Investment jest właścicielem prawie 3 milionów akcji IBIT

Zgodnie z ostatnim zgłoszeniem przesłanym do SEC, SWIB zwiększył swoje inwestycje w fundusz iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT), osiągając prawie 3 miliony akcji, co odpowiada przybliżonej wartości 99 milionów dolarów, w zależności od aktualnej ceny akcji IBITA. 

Z drugiej strony liczba akcji posiadanych obecnie przez SWIB stanowi: 18% wzrost ekspozycji na Bitcoin za pośrednictwem spotowego funduszu ETF w pierwszym kwartale. 

Decyzji Zarządu o zwiększeniu udziału w IBIT w drugim kwartale towarzyszyła także całkowita likwidacja udziałów w Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), który charakteryzował się znacznie wyższymi kosztami zarządzania w porównaniu z IBIT. 

IBIT zarządza aktywami o wartości przekraczającej 20.600 miliarda dolarów

IBIT ETF osiągnął znaczący wzrost, przekraczając 20.600 miliarda dolarów zarządzanych aktywów. Ten wzrost kapitalizacji funduszu świadczy o rosnącym zainteresowaniu inwestorów instytucjonalnych i detalicznych produktami finansowymi oferującymi bezpośrednią ekspozycję na Bitcoin bez komplikacji związanych z bezpośrednim przechowywaniem i obsługą kryptowaluty.

Rozwój IBIT można przypisać kilku czynnikom, w tym reputacji BlackRock jako największego na świecie podmiotu zarządzającego aktywami oraz nienasyconemu apetytowi inwestorów, którzy pragnęli bezpieczniejszej i bardziej niezawodnej opcji dostępu do wiodącej na rynku kryptowaluty. Dodatkowo, w czasie wojny opłat, która wybuchła przed wprowadzeniem na rynek funduszy ETF Bitcoin, BlackRock zrezygnował z części swojej opłaty sponsorskiej w pierwszym roku działania funduszu, obniżając prowizję do zaledwie 0,12% w tym roku. Wszystko to dodatkowo zachęciło do inwestycji w ten notowany na giełdzie produkt Bitcoin.

Bitcoinowe fundusze ETF mogą w przyszłym roku przejąć udziały Satoshiego Nakamoto

Z drugiej strony, wraz z rosnącą popularnością funduszy ETF na Bitcoin, spekuluje się, że do końca 2025 roku ilość Bitcoinów znajdujących się w tych funduszach może przekroczyć zasoby Satoshiego Nakamoto, tajemniczego twórcy Bitcoina. 

Analityk Bloomberg ETF, Eric Balchunas, skomentował, że IBIT to ETF, który z największym prawdopodobieństwem przewyższy zasoby Satoshiego w 2025 r. „Sam BlackRock jest już numerem 3 i jest na dobrej drodze, aby być numerem 1 do końca przyszłego roku i prawdopodobnie pozostanie tam przez długi czas”., powiedział Balchunas z Twojego konta X. 

Szacuje się, że Nakamoto posiada około 1,1 miliona BTC, a przy ciągłym wzroście aktywów zarządzanych w funduszach ETF takich jak IBIT, ten kamień milowy może zostać osiągnięty w niezbyt odległej przyszłości. Zjawisko to podkreśla zmianę dynamiki rynku kryptowalut, na którym coraz większą rolę odgrywają instytucje. 

Oprócz SWIB, norweski fundusz majątkowy NBIM również odnotował wzrost swojej ekspozycji na fundusze notowane na giełdzie Bitcoin. 

W miarę jak coraz więcej stanów i podmiotów rządowych zaczyna integrować Bitcoin ze swoimi portfelami inwestycyjnymi, narracja wokół kryptowaluty ewoluuje od postrzegania jej jako aktywa spekulacyjnego do uzasadnionego elementu inwestycji instytucjonalnych.