Digital House wzywa Senat USA do uchwalenia ustawy CLARITY Act, która ma chronić 70 milionów użytkowników kryptowalut.
Komisja Bankowa Senatu Stanów Zjednoczonych otrzymała formalne żądanie przełamania impasu legislacyjnego wokół aktywów cyfrowych. Żądanie to zostało złożone w liście skierowanym do senatorów. Tim Scott y Elizabeth WarrenIzba Cyfrowa zwróciła się z prośbą o natychmiastowe zorganizowanie sesji debaty i poprawek Ustawa o jasności.
Ta prośba pojawia się po liczeniu 270 dni bezczynności w Izbie Wyższej, po tym jak projekt dostał zielone światło w Izbie Reprezentantów przy silnym dwupartyjnym poparciu.
W liście stwierdzono, że lokalny ekosystem finansowy funkcjonuje w warunkach niepewności, którą liderzy branży określają jako niezrównoważoną, zwłaszcza w obliczu zbliżającej się końcowej fazy kadencji 119. Kongresu. Branża argumentuje, że brak jasnych regulacji nie tylko pozbawia inwestorów ochrony, ale także osłabia konkurencyjność technologiczną w porównaniu z innymi jurysdykcjami, które już określiły swoje reguły gry.
Przygotuj tutaj swój portfelPolityczny ciężar 70 milionów posiadaczy kryptowalut
W Stanach Zjednoczonych wykorzystanie Bitcoina i innych aktywów cyfrowych stało się istotną kwestią na arenie politycznej. Według danych przedstawionych Kongresowi przez Izbę Cyfrową, Ponad 70 milionów ludzi korzysta już z kryptowalut w ramach codziennego życia finansowegoLiczba ta odpowiada w przybliżeniu 20% población dla dorosłych, duża grupa działająca w środowisku, w którym reguły wciąż nie są jasno określone.
Taylor Barr, analityk związany z organizacją, twierdzi, że przejrzystość przepisów to prawo, na które użytkownicy czekali o wiele za długo.
Strategia Izby Cyfrowej ma na celu zapewnienie senatorom, że poprzez ilościowe określenie liczby osób dotkniętych, dostrzec polityczny koszt odkładania debaty regulacyjnej. Według Barra nie mamy do czynienia z grupą odosobnionych entuzjastów technologii, lecz z masą krytyczną podatników, którzy domagają się, aby ich prawa własności i obowiązki dostawców usług były zapisane w kodeksie prawnym.
La list wysłany do Senatu W dokumencie podkreślono, że ta ogromna grupa Amerykanów zasługuje na ramy gwarantujące pewność prawną, a jednocześnie nie ograniczające innowacyjności, która charakteryzuje ten sektor.
W Senacie rośnie presja na przyszłość rynku
Pilność Cyfrowego Domu wynika z prostego, ale naglącego czynnika: kalendarz legislacyjny się kurczy, a czas na działanie w Kongresie gwałtownie się kurczy. Minęło ponad dziewięć miesięcy od zakończenia przez Izbę Reprezentantów swojej części procesu, przekazując odpowiedzialność Senackiej Komisji Bankowej, która jeszcze nie rozpoczęła fazy poprawek. Dyrektor wykonawczy organizacji... Cody Carbone Zauważa, że okres legislacyjny już minął, co zwiększa presję na bezzwłoczne rozpoczęcie procedowania ustawy.
Według Carbone'a każdy dzień, w którym ustawa CLARITY nie trafi pod obrady Senatu, zwiększa ryzyko, że w kolejnej kadencji trzeba będzie zacząć pracę nad projektem od nowa, co wiązałoby się z kolejnymi latami opóźnienia w regulacji rynku kryptowalut.
Ekspert zwraca również uwagę, że skutki tej przerwy wykraczają poza proces polityczny i bezpośrednio wpływają na system finansowy. Brak jasnych ram prawnych dla kryptowalut i aktywów cyfrowych w kraju utrzymuje branżę w stanie niepewności, w którym zasady są definiowane w drodze sporów sądowych, a nie w oparciu o ustalone regulacje, co powoduje tarcia i utrudnia długoterminowe planowanie firmom z tego sektora.
Podczas gdy Senat wstrzymuje się z uchwaleniem ustawy, narastają obawy dotyczące stanowiska Stanów Zjednoczonych w sprawie globalnego rozwoju technologicznego. W tym kontekście branża podkreśla potrzebę otwartego, elastycznego i jasno określonego procesu legislacyjnego, który ustanowi jasne zasady i wzmocni zaufanie do ekosystemu cyfrowego.
Handluj kryptowalutami z pewnością już dziśW kierunku dwupartyjnej struktury rynku
Uchwalenie ustawy takiej jak ustawa CLARITY zależy nie tylko od wiedzy technicznej, ale także od zdolności Komisji Bankowej do uwzględnienia przeciwstawnych punktów widzenia. List jest adresowany w szczególności do osób o odmiennych poglądach ideologicznych, takich jak senator Cynthia lummis, od dawna zwolennik suwerenności monetarnej w ujęciu cyfrowym i senator Elizabeth Warren, znanego z krytycznego podejścia do sektora.
Celem branży jest, aby debata w Senacie dopracowała projekt ustawy w taki sposób, aby zachować równowagę między nadzorem finansowym a promowaniem odpowiedzialnej innowacji.
Obecna stagnacja projektu ustawy sugeruje, że Senat nie osiągnął konsensusu w sprawie najważniejszych aspektów struktury rynku. Jednak Izba Cyfrowa upiera się, że przeniesienie projektu ustawy do kolejnego etapu jest jedynym sposobem na rozwiązanie istniejących tarć.
Organizacja argumentuje, że zdolność Stanów Zjednoczonych do utrzymania statusu globalnego centrum finansowego zależy od ich zdolności do stanowienia prawa w obecnej cyfrowej rzeczywistości. Bezczynność Senatu nie jest postrzegana jako przejaw ostrożności, lecz raczej jako pustka, która wpływa na stabilność 70 milionów Amerykanów, którzy już teraz są częścią nowej, cyfrowej gospodarki.
certyfikat
Główny kurs kryptowalut
Poziom podstawowyAkademia Bit2Me przedstawia Ci nowy kurs, w którym dowiesz się wszystkiego, co musisz wiedzieć o najważniejszych istniejących obecnie kryptowalutach.
