Izba Handlu Cyfrowego (TDC) domaga się przejrzystości przepisów dotyczących transakcji NFT w obliczu rosnącej presji ze strony amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).
Transakcje NFT znajdują się pod kontrolą agencji federalnej, dlatego Izba Handlu Cyfrowego zwróciła się do organu nadzoru papierów wartościowych o jasną definicję tej klasy aktywów cyfrowych. Jednocześnie artyści cyfrowi wyrażają swoje poparcie dla rynku niezamiennych tokenów OpenSea, oferując swoje wsparcie, gdy SEC zaostrzy regulacje dotyczące tych aktywów.
Izba Handlu Cyfrowego zwraca się z prośbą o przejrzystość regulacyjną dotyczącą transakcji NFT
Rosnąca presja ze strony SEC na rynek tokenów niezamiennych skłoniła Cyfrową Izbę Handlową do wezwania do podjęcia działań legislacyjnych, które jasno zdefiniują niektóre transakcje NFT jako produkty konsumenckie i wyłączą je z federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Organizacja wysłała list do agencji federalnej po wydaniu zawiadomienia od Wells do OpenSea, jednego z głównych rynków NFT. Jak donosi to medium, wydanie tego powiadomienia wyraża zamiar SEC wniesienia pozwu przeciwko platformie rynkowej, dlatego też sytuacja ta stworzyła atmosferę niepewności, zarówno dla twórców NFT, jak i konsumentów na rynku cyfrowym ekosystem.
W tym względzie TDC argumentowała, że tokeny niezamienne, zwłaszcza te stworzone do użytku konsumpcyjnego, nie powinny być uważane za produkty finansowe.
W list, Izba to podkreśliła wiele zastosowań NFT, takich jak dzieła sztuki cyfrowej i przedmioty kolekcjonerskie, nie zostało zaprojektowanych jako umowy inwestycyjne. Według badania przeprowadzonego w zeszłym roku przez TDC, zatytułowanego „Pixels to Policy”, zdolność konsumentów do odsprzedaży niewymiennych tokenów, podobnych do tradycyjnych przedmiotów kolekcjonerskich, nie powoduje automatycznego przekształcenia tych zasobów cyfrowych w produkty finansowe. Dlatego Izba opowiada się za przejrzystością legislacyjną, która uznaje to rozróżnienie i chroni twórców i społeczności NFT przed nadmiernymi regulacjami.
„Te przedmioty należy klasyfikować jako towary konsumpcyjne, a nie papiery wartościowe”., wyrażone TDC, w odniesieniu do NFT.
Izba podkreśliła, że działania regulacyjne SEC dotyczące niewymiennych tokenów, pod kierownictwem jej przewodniczącego Gary’ego Genslera, zagroziły źródłom utrzymania wielu osób, których życie zależy od tych zasobów cyfrowych. Podkreślił także, że agencja działała poza swoimi uprawnieniami, naruszając prawa konsumentów i innowacyjność branży kryptowalut.
Wsparcie artystów cyfrowych dla OpenSea
W obliczu tej niepewności kilku artystów cyfrowych wyraziło swoje poparcie dla OpenSea, podkreślając znaczenie platformy dla ich pracy i źródeł utrzymania. Jonathan Mann, muzyk, który zarabiał na swojej pracy poprzez NFT, głośno sprzeciwiał się działaniom SEC. Mann, który od ponad 17 lat tworzy piosenkę dziennie, uważa, że potencjalny pozew przeciwko OpenSea zagraża nie tylko jego projektowi, ale także wolności twórczej i ekonomicznej wszystkich artystów cyfrowych.
Mann współpracował z innym artystą, Brianem Frye, aby pozwać SEC, domagając się jasności w sprawie klasyfikacji jego projektów artystycznych i upewnienia się, że nie są one uznawane za papiery wartościowe. Według Manna SEC musi wyjaśnić, dlaczego niektóre NFT są uważane za papiery wartościowe i jakie są różnice między ich pracą a innymi projektami, w stosunku do których wszczęto postępowanie sądowe.
Mann i inni artyści cyfrowi obawiają się, że nadmierne regulacje ze strony SEC mogą stłumić innowacje i kreatywność w niezamiennej przestrzeni tokenów, wpływając na ich zdolność do tworzenia i monetyzacji swojej pracy.
Zawiadomienie Opensea’s Wells i jego konsekwencje
Zawiadomienie Wellsa skierowane przez SEC do OpenSea jest dokumentem ostrzegającym firmę przed możliwym pozwem ze strony Komisji. Ten rodzaj powiadomień jest powszechny w obszarze regulacyjnym i służy do informowania spółek o potencjalnych naruszeniach przepisów dotyczących papierów wartościowych. W tym przypadku jest to SEC robić badania czy OpenSea działała jako niezarejestrowana giełda papierów wartościowych.
SEC argumentowała, że niektóre transakcje NFT można uznać za papiery wartościowe, jeżeli są oferowane z oczekiwaniem przyszłych zysków. Doprowadziło to do debaty na temat charakteru NFT i ich klasyfikacji w obecnych ramach regulacyjnych. Jednakże TDC i inni zwolennicy NFT argumentują, że ta interpretacja jest błędna i że niezamienne tokeny należy postrzegać jako produkty konsumenckie, a nie inwestycje.
Rynek NFT potrzebuje jasnych i uczciwych regulacji
Według TDC obecna sytuacja, w której znajduje się Opensea i z którą borykają się inne platformy, takie jak DraftKings i Dapper Labs, uwydatnia pilną potrzebę jasnych i uczciwych regulacji dotyczących NFT. Dlatego też Izba wzywa do tego również Kongres podejmować odpowiednie działania, aby zapewnić, że NFT podlegające zużyciu zostaną sklasyfikowane jako produkty konsumenckie, umożliwienie twórcom i firmom działania bez ciągłej obawy przed potencjalnymi działaniami prawnymi.
Zdaniem organizacji ta jasność nie tylko przyniesie korzyści artystom i twórcom, ale także wzmocni przywództwo Stanów Zjednoczonych, pozycjonując się jako jurysdykcja sprzyjająca i bezpieczna dla rozwoju gospodarki cyfrowej.
