Szwedzki Riksbank zwrócił się do parlamentu krajowego o natychmiastowe rozpoczęcie prac legislacyjnych nad potencjalną cyfrową koroną. Bank ostrzega, że techniczne i regulacyjne wdrożenie zajmie co najmniej pięć lat, w kontekście przyspieszenia rozwoju cyfrowego euro w Europie i ekspansji stablecoinów powiązanych z walutami obcymi.
Krok ten stanowi strategiczną zmianę po latach wnikliwych analiz, motywowaną potrzebą zachowania suwerenności monetarnej i konkurencyjności krajowych systemów płatniczych w obliczu globalnej transformacji finansowej.
Riksbank i pilna potrzeba regulacji CBDC
Bank centralny Szwecji w oficjalnym komunikacie wysłanym do Komisji Finansów Parlamentu zwrócił się z prośbą Przygotuj ustawodawstwo dotyczące możliwej korony cyfrowejInicjatywa ta pojawia się trzy lata po tym, jak komisja rządowa stwierdziła, że nie ma pilnej potrzeby wprowadzenia cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC). Skandynawski regulator uważa jednak, że międzynarodowe otoczenie monetarne uległo znacznym zmianom i wymaga natychmiastowego wprowadzenia odpowiednich regulacji prawnych.
Władze monetarne podkreślają, że techniczne wdrożenie CBDC zajęłoby co najmniej pięć lat, co nie uwzględnia czasu potrzebnego na debatę i zatwierdzenie niezbędnych reform prawnych. W związku z tym bank centralny argumentuje, że fundamenty regulacyjne muszą zostać stworzone już teraz, niezależnie od tego, czy rząd ostatecznie zdecyduje się na emisję, czy ją odrzuci. Szwecja plasuje się zatem w gronie najbardziej proaktywnych gospodarek europejskich w zakresie tworzenia ram płatniczych nowej generacji, koordynując swoje działania ze standardami opracowywanymi na poziomie UE.
Presja konkurencyjna cyfrowego euro
Jednym z kluczowych katalizatorów ożywienia projektu cyfrowej korony są postępy Europejskiego Banku Centralnego (EBC). Organ strefy euro planuje wdrożyć pilotażową fazę cyfrowego euro do 2027 roku, a oficjalne publiczne uruchomienie jest przewidywane na 2029 rok. Dla Szwecji, która jest członkiem Unii Europejskiej, ale utrzymuje własną, suwerenną walutę fiducjarną, ten harmonogram stanowi wyzwanie pod względem integracji i równowagi technologicznej.
Riksbank ostrzega, że szwedzka infrastruktura płatnicza może ulec względnemu osłabieniu, jeśli przedsiębiorstwa i konsumenci nie będą mieli dostępu do cyfrowego zasobu publicznego podobnego do tych w obiegu w krajach strefy euro. Biorąc pod uwagę szybką cyfryzację handlu transgranicznego na jednolitym rynku, brak rodzimej cyfrowej wersji korony szwedzkiej może zachęcać do korzystania z infrastruktury zagranicznej do codziennych transakcji. Osoby zainteresowane głębszym poznaniem technicznych podstaw tych architektur mogą znaleźć więcej informacji pod adresem [link do odpowiedniej strony internetowej/strony internetowej]. Akademia Bit2Me, w którym szczegółowo opisano różnice operacyjne między pieniądzem bankowym, aktywami programowalnymi i systemami rozliczeń hurtowych.
Wpływ zagranicznych stablecoinów i MiCA
Poza instytucjonalnymi kryptowalutami cyfrowymi (CBDC), szwedzki bank centralny zwrócił uwagę na rozprzestrzenianie się stablecoinów powiązanych z walutami obcymi, zwłaszcza z dolarem amerykańskim. Chociaż bank uważa, że krótkoterminowe ryzyko dla gospodarki krajowej pozostaje ograniczone, ostrzega przed długoterminowymi implikacjami strukturalnymi, jeśli te prywatne aktywa zyskają powszechną akceptację jako regularny środek płatniczy w Szwecji.
W swojej analizie regulator ostrzega, że utrzymująca się preferencja dla zagranicznych stablecoinów może osłabić krajowy popyt na koronę szwedzką, osłabiając skuteczność krajowej polityki pieniężnej. Na poziomie UE rozporządzenie MiCA określa ścisłe parametry dotyczące przejrzystości, zabezpieczenia rezerwowego i emisji w ramach licencji instytucji pieniądza elektronicznego (EMI), aby zapewnić stabilność płatności. Obecnie użytkownicy, którzy chcą budować swoje portfele o uznane aktywa cyfrowe, takie jak: Bitcoin Waluty tokenizowane opierają się na platformach, które działają zgodnie z przepisami MiCA, aby ograniczyć nieuregulowane ryzyko kontrahentów.
Infrastruktura płatnicza i suwerenność monetarna
Szwecja jest jednym z najbardziej bezgotówkowych społeczeństw na świecie. Mniej niż 10% transakcji detalicznych w tym kraju jest obecnie dokonywanych za pomocą fizycznych banknotów lub monet, co oznacza, że niemal wyłączną dominację mają karty bankowe i prywatne platformy płatności natychmiastowych. Ta niemal całkowita transformacja cyfrowa wywołała debatę na temat odporności operacyjnej i zależności od prywatnych sieci detalicznych.
Wdrożenie cyfrowej korony umożliwiłoby bankowi centralnemu utrzymanie kotwicy pieniądza publicznego dostępnego dla wszystkich obywateli, gwarantując ciągłość transakcji w obliczu potencjalnych nieprzewidzianych zdarzeń technicznych lub geopolitycznych. Inicjatywa ma na celu zapewnienie, że pieniądz emitowany bezpośrednio przez państwo pozostanie dostępny dla ogółu społeczeństwa w erze cyfrowej, zapobiegając uzależnieniu ekosystemu wyłącznie od komercyjnych podmiotów przetwarzających. Kilka analiz opublikowanych w… wiadomości.bit2me.com Zgadzają się, że suwerenność banków centralnych zależeć będzie od ich sprawności w koegzystencji ze zdecentralizowanymi modelami finansowymi i nowymi standardami tokenizowanymi.
Najczęściej zadawane pytania
Dlaczego Szwecja wznawia projekt cyfrowej korony?
Riksbank reaktywował tę inicjatywę ze względu na postępy projektu cyfrowego euro promowanego przez EBC i stały wzrost globalnego wykorzystania zagranicznych stablecoinów, co może mieć wpływ na konkurencyjność i suwerenność szwedzkiego systemu płatniczego.
Kiedy szwedzka korona cyfrowa wejdzie do obiegu?
Bank centralny szacuje, że rozwój technologiczny i integracja zajmą co najmniej pięć lat po ustanowieniu ram prawnych. W związku z tym ewentualna emisja nie nastąpiłaby przed latami 2030. XXI wieku i zawsze podlegałaby ostatecznej akceptacji parlamentu.
Co odróżnia cyfrową koronę od stablecoina?
Cyfrowa korona byłaby bezpośrednim pieniądzem publicznym emitowanym i prawnie wspieranym przez krajowy bank centralny, bez ryzyka kredytowego. Stablecoiny to aktywa emitowane przez podmioty prywatne, które replikują wartość waluty fiducjarnej poprzez rezerwy w ramach regulacji MiCA.
Inicjatywa Riksbanku potwierdza, że wyścig o instytucjonalną cyfryzację pieniądza w Europie nabiera tempa. Banki centralne dostosowują swoje plany działania, aby w skoordynowany sposób reagować na pojawianie się nowych alternatywnych metod rozliczeń, ustanawiając ramy techniczne i regulacyjne, które mają współistnieć z innowacjami finansowymi.
Inwestowanie w kryptoaktywa nie jest w pełni regulowane, może nie być odpowiednie dla inwestorów detalicznych ze względu na wysoką zmienność i istnieje ryzyko utraty wszystkich zainwestowanych kwot.
Do stworzenia tego artykułu wykorzystano narzędzia sztucznej inteligencji generatywnej.
