
Sieć warstwy 2 Ethereum, Starknet, wprowadziła narzędzie do ochrony prywatności przeznaczone dla zdecentralizowanych finansów (DeFi). Rozwiązanie to, nazwane Kontami Cienia (Shadow Accounts), pozwala użytkownikom na interakcję z protokołami DeFi bez publicznego łączenia transakcji z głównym portfelem, zachowując oddzielne tożsamości w łańcuchu do udzielania pożyczek, handlu i zarządzania aktywami.
Ten postęp stanowi znaczący krok techniczny w ekosystemie skalowalności Ethereum, w którym publiczna możliwość śledzenia często ujawnia strategie rynkowe i salda osobiste uczestników.
Jak działają konta Shadow w ekosystemie DeFi
Zespół programistów StarkWare zaprojektował konta Shadow Accounts jako trwałe, indywidualne adresy dla każdej zdecentralizowanej aplikacji. Dzięki temu systemowi Starknet wprowadził funkcję ochrony prywatności dla portfeli wykorzystywanych w zdecentralizowanych finansach. co przerywa widoczny bezpośredni związek między depozytem źródłowym i późniejszą aktywnością w aplikacji.
Aby skorzystać z tego narzędzia, użytkownicy zasilają te konta cieni chronionymi saldami przechowywanymi w puli prywatności sieci STRK20. Po połączeniu portfela z kompatybilną aplikacją zdecentralizowaną (dApp), użytkownik może przełączyć się z trybu publicznego na prywatny i przelać środki do sejfu lub inteligentnego kontraktu. Od tego momentu konto cieni autonomicznie zarządza pozycją.
Kluczowym aspektem tej architektury jest to, że nie ukrywa ona samych danych transakcyjnych. Zgodnie z dokumentacją techniczną Starknet, salda, ruchy i status każdego konta shadow pozostają w pełni widoczne i możliwe do zweryfikowania w blockchainie, zapewniając transparentność księgową bez narażania globalnej tożsamości finansowej posiadacza konta.
Struktura prywatności STRK20 i plan techniczny
Pojawienie się kont cieni nie jest odosobnioną inicjatywą, lecz kontynuacją kompleksowej strategii poufności technicznej wdrożonej przez StarkWare. W czerwcu firma wprowadziła standard STRK20, infrastrukturę zaprojektowaną w celu umożliwienia prywatnych przelewów i ochrony sald bezpośrednio w sieci Starknet z wykorzystaniem dowodów zerowej wiedzy (ZK-SNARKs/STARKs).
Wkrótce potem firma udowodniła wykonalność prywatnego systemu KYC (Know Your Customer – Poznaj Swojego Klienta). Technologia ta pozwala użytkownikom weryfikować dane osobowe i spełniać wymogi regulacyjne bez ujawniania pełnych dokumentów lub poufnych informacji osobom trzecim, minimalizując tym samym powszechne ryzyko masowych naruszeń danych na platformach cyfrowych.
Według StarkWare, zakres operacyjny kont Shadow Accounts będzie wykraczał poza pierwotne skarbce płynności. Prognoza techniczna obejmuje ich stopniową integrację z usługami zapewniania płynności, platformami pożyczkowymi, stakingiem, zdecentralizowanymi instrumentami pochodnymi, rynkami predykcyjnymi oraz platformami tokenów niewymiennych (NFT). W tym wdrożeniu protokół ma na celu obsługę skalowalnych wolumenów przekraczających milion transakcji bez zakłóceń sieciowych. Osoby zainteresowane zgłębieniem podstaw tych rozwiązań mogą zapoznać się z materiałami szkoleniowymi dostępnymi pod adresem [link do materiałów szkoleniowych]. Akademia Bit2Me w sieciach drugiej warstwy.
Zgodność z przepisami i prywatność w ramach MiCA
Prywatność w sektorze kryptowalut znajduje się w przełomowym momencie w Unii Europejskiej ze względu na wdrożenie Rozporządzenia w sprawie Rynków Aktywów Kryptowalutowych (MiCA). Władze UE ustanowiły ścisłe wytyczne dotyczące absolutnej anonimowości w transferach finansowych, koncentrując nadzór na zapobieganiu nieprzejrzystym narzędziom utrudniającym wykrywanie prania pieniędzy – powracający temat debaty w ewolucji ekosystemu, który analizujemy w [poprzednim artykule/raporcie]. Wiadomości Bit2Me.
W tym otoczeniu regulacyjnym model Starknetu proponuje pragmatyczne podejście: prywatność w łączeniu kont, ale publiczna audytowalność w inteligentnych kontraktach. Dzięki zapewnieniu weryfikowalności transakcji i kwot w łańcuchu, zdecentralizowane aplikacje mogą pogodzić potrzeby ochrony danych komercyjnych z nadzorem wymaganym od regulowanych dostawców.
Użytkownicy w Unii Europejskiej, którzy chcą budować swój portfel za pośrednictwem platform autoryzowanych przez organy nadzoru, takich jak CNMV, odnajdują w tego typu narzędziach techniczną równowagę między poufnością swoich strategii zarządzania kapitałem a standardami przejrzystości zdecentralizowanego ekosystemu.
Wpływ odrębnych tożsamości na zarządzanie kapitałem
W tradycyjnych, zdecentralizowanych finansach powiązanie znanego adresu portfela z wieloma protokołami stwarza zagrożenia bezpieczeństwa i umożliwia niepożądaną analizę portfela przez osoby trzecie. Innowacje w zakresie skalowalności Warstwa druga Ethereum Starają się rozwiązać problem niepotrzebnego narażenia na algorytmiczne strategie handlowe, arbitraż lub instytucjonalne zarządzanie finansami, które często jest ujawniane przez techniki śledzenia rynku.
Wdrażając oddzielne rachunki cieni, uczestnicy rynku lub skarby państwa mogą segmentować swoją działalność w różnych obszarach: jeden dedykowany zapewnianiu płynności, inny wnioskowaniu o pożyczki zabezpieczone, a jeszcze inny instrumentom pochodnym. Publiczne oddzielenie tych modułów od głównego portfela, który obejmuje większość bilansu, minimalizuje ryzyko ataków ukierunkowanych i śledzenia portfeli.
Aktywa pozostają pod bezpośrednią kontrolą użytkownika za pośrednictwem jego oprogramowania do zarządzania kluczami, a środki mogą zostać skonsolidowane z powrotem w chronionym bilansie, gdy użytkownik zdecyduje się wycofać swoje pozycje z zaangażowanych kontraktów, co wzmacnia ogólne bezpieczeństwo operacyjne.
Najczęściej zadawane pytania
Czy konta typu shadow sprawiają, że moje środki stają się całkowicie niewidoczne?
Nie. Konta Shadow ukrywają publiczne połączenie między głównym portfelem a kontem działającym w aplikacji zdecentralizowanej (dApp). Jednak transakcje, salda i pozycje na koncie Shadow pozostają publiczne i możliwe do sprawdzenia w eksploratorze bloków Starknet.
Jaką rolę odgrywa token STRK w tym systemie prywatności?
Standard STRK20 działa jako pula zabezpieczona prywatnością i saldem, z której środki są transferowane na konta typu shadow. Ułatwia on oddzielenie adresów operacyjnych od portfela bazowego w sieci warstwy 2.
Czy korzystanie z narzędzi ochrony prywatności jest legalne w Unii Europejskiej na mocy ustawy MiCA?
Ustawa MiCA zabrania anonimowych, nieaudytowanych aktywów kryptograficznych oraz korzystania z usług, które uniemożliwiają obowiązkową identyfikację przez podmioty regulowane. Modele takie jak Starknet, w których dane w łańcuchu bloków są publicznie weryfikowalne, ale tożsamość między nimi jest chroniona, dążą do wpisywania się w transparentne zarządzanie społecznościowe.
Integracja kont Shadow Accounts ze Starknetem odzwierciedla techniczną dojrzałość sieci skalowalności Ethereum, stawiając na pierwszym miejscu ochronę danych finansowych bez rezygnowania z weryfikacji on-chain. Dzięki temu krokowi protokoły DeFi nadal poszukują skutecznych mechanizmów, aby zrównoważyć prywatność użytkowników z wymogami przejrzystości dzisiejszego środowiska blockchain.
Inwestowanie w kryptoaktywa nie jest w pełni regulowane, może nie być odpowiednie dla inwestorów detalicznych ze względu na wysoką zmienność i istnieje ryzyko utraty wszystkich zainwestowanych kwot.
Do stworzenia tego artykułu wykorzystano narzędzia sztucznej inteligencji generatywnej.


