24 maja odkryto nowe dowody w sprawie Kleiman kontra Craig Wright. To dodatkowo podważa wiarygodność Australijczyka Craiga Wrighta. Teraz prawnicy rodziny Kleimanów przedstawią nowe dowody potwierdzające kłamstwo oskarżonego. Który został oskarżony przez Irę Kleimana o kradzież funduszy i własności intelektualnej zmarłemu bratu, Dave Kleimana. 

Wszystko zaczęło się, gdy A użytkownik w sieci Reddit ujawnił niezbite dowody kryptograficzne, które obalają twierdzenia Wrighta o byciu Satoshim Nakamoto. W tym wiadomość to widać 145 adresów Bitcoin, za które twierdził Wright jego majątku, zostały zmobilizowane przez górników od czasów Satoshiego. Co jednoznacznie wykazało, że oskarżony nie posiada żadnego z kluczy powiązanych z tymi adresami. Po raz kolejny obnażamy piramidę kłamstw i oszustw. 

Wiadomość była skierowana szczególnie do Wrighta, wskazując, że jest on „kłamcą i oszustem”. Wyjaśnia również, że Wright nie jest właścicielem kluczy prywatnych kontrolujących te adresy. 

Adresy z odpowiednimi podpisami cyfrowymi przeciwko Wrightowi
Wiadomość od pierwszych górników Bitcoina korzystających z adresów i kluczy, które Wright uważa za własne
źródło: Wklej Debiana

Warto pamiętać, że w ostatnich dniach sędzia nakazał Wrightowi przedstawienie kluczy prywatnych do listy adresowej. Coś, co należało zrobić przed 1 stycznia tego roku. Na co Wright oświadczył pod przysięgą, że te klucze prywatne zostały zaszyfrowane i chronione w funduszu, do którego on sam nie miał dostępu. Wynika to z dobrze znanego schematu kryptograficznego, który otrzymał nazwę Tulip Trust i dla którego nie ma jasnych i niepodważalnych dowodów na jego istnienie.

Kiedy jednak odkryto wiadomość podpisaną 145 adresami z listy Wrighta, jego złe zamiary po raz kolejny wyszły na jaw. Dzięki temu można potwierdzić autentyczność tej wiadomości. Co pokazuje, że jeśli użytkownik napisał wiadomość, kontroluje również klucze prywatne tych adresów. Wystarczy wziąć adresy, podpisy cyfrowe i sprawdzić ich autentyczność, każdy z nich jest autentyczny.  

Może Cię zainteresować: Ripple, SWIFT i Microsoft dołączają do konsorcjum FPC Payments 

Kleiman vs. Craig Wright, sprawa Tulip Trust

Kontrowersyjna sprawa znana jako Tulip Trust rozpoczęła się w 2018 roku pomiędzy rodziną Kleimanów a Craigiem Wrightem. Prawnicy Iry Kleimana pozwali wówczas samozwańczego Satoshiego Nakamoto. Ira Kleiman jest bratem byłego, a obecnie zmarłego partnera Wrighta, Dave'a Kleimana. 

W latach 2009–2013 Dave Kleiman i Craig Wright byli partnerami. w którym się to zakłada Zgromadzili dużą ilość bitcoinów, która przekracza milion jednostekwedług brata Dave'a, Iry. Stąd Ira złożył pozew, oskarżając Wrighta o kradzież około 500.000 XNUMX bitcoinów swojemu bratu. Kwota, która dzisiaj, przy obecnej cenie Bitcoina, stanowi niesamowitą i ekstrawagancką fortunę. 

Jednak w swojej obronie Wright twierdzi, że po rzekomym stworzeniu Bitcoina w 2009 roku założył fundusz znany jako Tulipan zaufania. Gdzie Dave Kleiman również się zgodził, ponieważ obaj będą przechowywać klucze prywatne do tych aktywów. 

Kłamstwo zaufania tulipana

Celem tego trustu byłoby przechowywanie bitcoinów, które wspólnie wydobyli w pierwszych latach istnienia kryptowaluty. Jednak jak dotąd jest to coś, czego Wright nie może wykazać za pomocą jasnych i rozstrzygających dowodów. Otóż ​​nie był w stanie przedstawić fizycznych dokumentów potwierdzających istnienie tego trustu. Ponadto większość dokumentów i dowodów wykazanych na temat jego istnienia nosi ślady fałszerstwa.

Podobnie Wright po śmierci partnera twierdził, że część klucza prywatnego, którą posiadał Dave Kleiman, została utracona. Nie mógł więc mieć dostępu do bitcoinów przechowywanych w tym trustu. 

Coś, co skłoniło Irę Kleimana do pozwania Wrighta za przywłaszczenie funduszy i własności intelektualnej jego zmarłego brata. Ponieważ Ira twierdzi, że rodzina Kleimanów nie była świadoma zaangażowania Dave'a w rzekomy rozwój blockchain. Jednak biorąc pod uwagę działania Wrighta polegające na chęci opatentowania własności tej technologii i pozbawieniu jego brata rzekomych praw, jakie przysługują mu jako autorowi, uważa się to za kradzież własności intelektualnej. 

Wysiłki Craiga Wrighta, aby oszukać wszystkich 

Po tym, jak Irá Kleiman założył pozew przeciwko Wrightowi, sąd na Florydzie nałożył na pozwanego nakaz udowodnienia istnienia i kontroli nad wspomnianym trustem. Jednak Wright zarzucił pod przysięgą, że trust już nie istnieje. Nie był też w stanie przedstawić dowodów na temat osób, które rzekomo utworzyły ten fundusz. 

Ze swojej strony Wright twierdził również, że fundusze nie są już w jego posiadaniu i zostały utracone. Nie mógł zatem zastosować się do wyroku wydanego przez sędziego. Chociaż później w obronie zarzucił, że Ira odkrył środki przechowywane przez Dave'a na posiadanym przez siebie urządzeniu elektronicznym. I że wykorzystał je do nabycia majątku wartego około 400.000 XNUMX dolarów. Następnie zaprzeczył swojej wersji, jakoby fundusze przepadły wraz ze śmiercią Dave'a. 

Podobnie niedawne wydarzenia, które miały miejsce w tym tygodniu, udowadniają, że Wright unikał prawdy. Twierdzenie, że jest właścicielem funduszy, których w rzeczywistości nie posiada i których nie był w stanie udowodnić. Tym bardziej, że sam zaprzeczył dowodom, które wcześniej przedstawił w tej sprawie na swoją korzyść.

Wright został także oskarżony o składanie fałszywych oświadczeń i fałszowanie dokumentów. Oprócz braku szacunku dla systemu sądownictwa i amerykańskiego prawa. Dlatego prawni przedstawiciele rodziny Kleimanów złożą nowy wniosek przeciwko Wrightowi na rozprawie, która odbędzie się 6 lipca o godzinie 9:00. 

Kontynuuj czytanie: Novi, nowa nazwa przyjęta przez projekt Calibra na Facebooku