Czy skarb Satoshiego jest podatny na ataki? Eksperci analizują ryzyko, jakie komputery kwantowe stwarzają dla 2,3 miliona uśpionych BTC z czasów powstania Bitcoina.
Rozwój komputerów kwantowych jest sednem debaty technicznej w 2026 roku. Wraz ze skracaniem czasu realizacji zadań przez gigantów takich jak Google, najsolidniejsza na świecie sieć blockchain staje przed niewygodnymi pytaniami dotyczącymi samej swojej architektury. Analitycy koncentrują się nie na bezpieczeństwie obecnych transakcji, które utrzymują niezwykle wysoki standard ochrony, ale na cyfrowym dziedzictwie wczesnych lat protokołu kryptograficznego.
Charles HoskinsonZałożyciel Cardano przedstawił liczby, które odpowiadają na obawy krążące na forach rządowych: jest ich około 2 300 000 bitcoinów w portfelach z trwale odsłoniętymi kluczami publicznymi. Te monety, które w większości należą do Era Satoshiego NakamotoBrakuje im aktywnego właściciela, który mógłby je przenieść do standardów bezpieczeństwa postkwantowych.
Kup Bitcoin bezpiecznie tutajWrażliwość funduszy sierocych Bitcoin
Oryginalna architektura Bitcoina wykorzystywała format adresu znany jako P2PK (Płatność za klucz publiczny)gdzie klucz publiczny jest bezpośrednio widoczny w blockchainie. Jednak w przypadku współczesnych adresów protokół działa inaczej; teraz klucz publiczny jest ujawniany tylko wtedy, gdy użytkownik zdecyduje się na transfer środków, a jednocześnie jest chroniony przez proces haszujący, dopóki konto jest nieaktywne.
Dla ekspertów ta różnica techniczna wyznacza linię obrony przed hipotetycznym atakiem kwantowym. Wystarczająco wydajny procesor mógłby wykonać odwrotne obliczenia, aby uzyskać klucz prywatny tych starych portfeli bez ingerencji właściciela.
Obecne szacunki ekspertów sugerują, że 34% Znaczna część całkowitej podaży BTC znajduje się w tym promieniu ekspozycji. Dla aktywnego użytkownika rozwiązanie jest proste: przelać saldo na adres wygenerowany w ramach nowych protokołów oporu kwantowego.
Prawdziwy konflikt pojawia się jednak w przypadku monet, które pozostały pod starymi adresami, głównie tymi przypisywanymi Satoshi Nakamoto, które przekroczyć milion jednostek— i tych innych pionierów, którzy zniknęli lub utracili dostęp do swoich kluczy. Zdaniem ekspertów, bez wsparcia, które mogłoby przeprowadzić migrację na nowe tory, fundusze te mogą stać się celem statycznym.
W tym kontekście Hoskinson twierdzi, że nie jest to próba wywoływania paniki, lecz raczej próba rozwiązania najgłębszej luki w zarządzaniu w historii sieci. Gdyby te monety nagle zmieniły wartość w wyniku zewnętrznego odszyfrowania przez komputer kwantowy, narracja o niezmienności blockchaina doznałaby bezprecedensowego wstrząsu pod względem zaufania publicznego.
Zamrozić czy migrować: debata na temat BIP-361
Podczas gdy to debata Sytuacja się zaostrza, a społeczność szuka rozwiązań technicznych. Pojawiają się inicjatywy, takie jak proponowana poprawa. BIP-361Niektórzy twórcy Bitcoina proponują plan przejściowy mający na celu zmniejszenie powierzchni ataku komputerów kwantowych poprzez stopniowe wycofywanie starszych podpisów. Propozycja ta zakłada zmuszenie użytkowników do przejścia na portfele postkwantowe poprzez podejście wieloetapowe. W pierwszym etapie sieć przestałaby akceptować transakcje kierowane na najbardziej narażone formaty adresów. Następnie plan zakłada całkowite unieważnienie podpisów opartych na ECDSA i Schnorr, co w efekcie zamrozi wszelkie środki, które nie zostały zaktualizowane przed zamknięciem okna migracji.
Jameson LoppLopp, czołowy ekspert w dziedzinie bezpieczeństwa aktywów cyfrowych, przystąpił do tej dyskusji z pragmatycznym podejściem. Według Loppa lepiej, aby decyzja należała do sieci. zamroź 5 600 000 BTC uważane za zagrożone, zamiast pozwolić atakującemu kwantowemu przejąć nad nimi kontrolę.
Podejście Loppa pogłębia wewnętrzny podział między tymi, którzy bronią niezmienności blockchaina jako świętej zasady, a tymi, którzy uważają, że systemowe przetrwanie Bitcoina uzasadnia wyjątkowe środki interwencyjne. Autorzy BIP-361 sugerują nawet okna odzyskiwania oparte na… dowody wiedzy zerowej dla tych, którzy demonstrują własność poprzez swoje frazy startowe, próbując zrównoważyć bezpieczeństwo z prawem do własności.
Handluj bezpiecznie Bitcoinem w Bit2MePotrzeba koordynacji i terminów w nowej erze komputerowej
Oprócz potencjalnych rozwiązań, nad którymi debatuje społeczność, termin ich wdrożenia również budzi kontrowersje wśród analityków i ekspertów. Chociaż firmy takie jak Bernstein postrzegają ten proces jako standardowy cykl modernizacji technologii, podobny do tego, który był prezentowany SegWit W tym samym czasie inne sektory ostrzegały, że okno bezpieczeństwa szybko się kurczy.
W swoim najnowszym raporcie Google zasugerowało, że praktyczne ataki kwantowe mogą stać się rzeczywistością około 2029 roku, dając społeczności programistów Bitcoin zaledwie trzy lata na osiągnięcie globalnego konsensusu. Zdecentralizowana koordynacja jest zazwyczaj powolna, a osiągnięcie porozumienia w sprawie losu starych funduszy zapowiada się jako najbardziej złożony proces zarządzania od czasu sporów o rozmiar bloków w sieci.
Na stole pozostają inne rozwiązania techniczne, takie jak propozycje badaczy StarkWare, którzy chcą uniknąć miękki widelec poprzez alternatywne kanały transakcyjne. Jednak rynek zaczyna uważnie przyglądać się nie tylko rozwojowi procesorów kwantowych, ale także politycznej wrażliwości technologii blockchain. Michał Sajlor Zachowują optymistyczne nastawienie, bagatelizując pilność problemu, zakładając, że łańcuch dostaw jest na tyle elastyczny, że potrafi się dostosować.
Jednak jest jasne, że w 2026 roku debata na temat wpływu komputerów kwantowych na Bitcoina nie ma już charakteru czysto akademickiego. To, jak sieć zarządza swoimi „zagubionymi monetami”, może zadecydować o tym, czy utrzyma ona swój status niezmiennego środka przechowywania wartości, czy też będzie zmuszona zmienić swoje zasady, aby przetrwać dominację kwantową.
certyfikat
Podstawowy kurs Bitcoina
Poziom podstawowyZacznij od zera w Bitcoinie w jasny, łatwy, bezpieczny i szybki sposób. Kurs przeznaczony specjalnie dla początkujących, którzy o Bitcoinie nie wiedzą praktycznie nic.
