Un desafortunado usuario de la red de Ethereum realizó una transacción por un valor promedio de 130 dólares. Una transacción por la cual pagó una tarifa de comisión de 2,6 millones de dólares a los mineros.
Mucho se ha hablado hasta ahora de la famosa transacción realizada por Laszlo Hanyecz, donde pagó un total de 10.000 BTC para comprar 2 pizzas familiares. Tanto así, que el 22 de mayo de cada año, la comunidad criptográfica festeja este día como el Bitcoin Pizza Day. En celebración al hito marcado por esta transacción, que le dio inicio a Bitcoin como medio de pago.
Ahora, recientemente, un usuario de la red Ethereum efectuó una transacción en la que sólo transfirió 0,5 ETH, por un valor equivalente a 133,8 dólares. Pero por la cual pagó una tarifa de comisión total de 10.668,7 ETH, que equivalen a nada menos que 2,6 millones de dólares. !Auch!
No cabe dudas de que ésta es la transacción más cara que se haya pagado en Ethereum y en cualquier blockchain existente hasta la fecha. Y aunque se presume que se trata de un posible error humano, muchos han sido atraídos a investigar un poco más acerca de esta operación. Esto con la finalidad de descubrir si hay algún hecho escondido detrás de semejante equivocación.
Te puede interesar: Continúan los ataques a la privacidad: Chainalysis asegura que puede rastrear transacciones de Zcash y Dash
Especulaciones sobre la transacción más cara en la historia de Ethereum
Lo que para muchos parece ser un tremendo y costoso error humano, para otros significa actos de corrupción, hackeo o una alteración por razones aún desconocidas.
La transacción fue realizada recientemente en horas de la mañana, y fue enviada a una dirección proporcionada por Bithumb. Un exchange de criptomonedas ubicado en Corea del Sur. Así mismo, la transacción fue incluida en un bloque minado por la compañía SparkPool. Una pool de minería avanzada que presta servicios profesionales a mineros de todo el mundo. La cual fue quien recibió la comisión de 2,6 millones de dólares por procesar la transacción.
SparkPool, al ser una pool de minería donde varios mineros participan en grupo, debe distribuir los fondos provenientes de las comisiones (fees) a sus mineros. Aun así, esta pool de minería no ha entregado los fondos hasta la fecha. Y como indicó en su cuenta oficial de Twitter no se realizará hasta tanto no se efectúen las investigaciones pertinentes sobre esta transacción. Ya que a simple vista se trata de una transacción bastante inusualmente alta.
Hasta el momento, no se tiene mucha información sobre el usuario que realizó la transferencia. Sin embargo, se conoce que disponía de un saldo total de 45.997,9 ETH, que equivalen alrededor de 11,2 millones de dólares.
Aprende con Bit2Me Academy: ¿Qué son las comisiones o fee de minería?
La búsqueda de posibles supuestos
La pool de minería SparkPool instó a la comunidad a aportar cualquier tipo de pistas a su dirección de correo electrónico. Indicando también, que ya cuenta con experiencia en el manejo de este tipo de situaciones. Debido a que en el pasado tuvo que lidiar con una transacción similar, cuando un usuario pagó una comisión de más de 300.000 dólares por una transacción.
Ante las declaraciones de SparkPool la comunidad criptográfica no se ha hecho esperar. Un usuario en Twitter sugirió que podría tratarse de un hacker intentando lavar ETH. Otros especulan que la transacción fue creada por un miembro de la pool de minería y que luego la incluyó dentro del bloque de forma deliberada.
No obstante, la suposición que mayor aceptación tiene es que el usuario iba a transferir los 2,6 millones de dólares pagando una comisión de 100 dólares por ello. Pero, por causa de un fatal error humano, cambió los montos durante la transacción.
Se sabe que las comisiones de las transacciones en Ethereum son controladas plenamente por los usuarios. Por lo que en muchos casos, éstos incrementan las tarifas a pagar a los mineros para que sus transacciones sean priorizadas y procesadas rápidamente. Aunque claro está, esto no es razón para incrementar las tarifas a un monto tan extremadamente elevado como este.
Por último, sin importar cuales hayan sido las causas que llevaron a este usuario a pagar esta comisión, no hay que olvidar que las transacciones almacenadas dentro de una blockchain no pueden revertirse. Por lo que este desafortunado usuario puede perder los millones de dólares que pagó por “error” durante la transacción.
Continúa leyendo: Actores institucionales duplican su interés en las criptomonedas este 2020