La SEC pide mayor claridad a los gestores que buscan la aprobación de un ETF spot de Bitcoin

La SEC pide mayor claridad a los gestores que buscan la aprobación de un ETF spot de Bitcoin

La SEC sigue rechazando la posibilidad de autorizar un ETF de Bitcoin al contado. 

La Comisión de Bolsas y Valores (SEC) de Estados Unidos considera que las solicitudes presentadas por BlackRock y otras firmas de gestión recientemente para crear un ETF de Bitcoin al contado son insuficientes y carecen de detalles claros. Así lo informó The Wall Street Journal citando fuentes familiarizadas con el asunto. 

Al parecer, las preocupaciones del regulador estadounidense de valores continúan girando en torno a los posibles riesgos que supone el mercado de los criptoactivos para los inversores, como la manipulación del mercado, la volatilidad y la liquidez. 

La SEC arremete contra las solicitudes de ETFs de Bitcoin de BlackRock, Fidelity y otras compañías

Según las fuentes cercanas a la SEC, las solicitudes para un ETF de Bitcoin recibidas por el regulador fueron calificadas como “inadecuadas”, ya que carecen de detalles claros y de información completa. 

BlackRock, el mayor gestor de activos del mundo, realizó una presentación ante la SEC hace unas semanas en busca de su aprobación para registrar un ETF spot de Bitcoin en el mercado estadounidense. En dicha presentación, la compañía propuso al regulador de valores establecer un acuerdo de “vigilancia compartida” que permita aumentar la transparencia para mitigar el riesgo de manipulación del mercado relacionado a Bitcoin. Sin embargo, a pesar de cumplir con la debida asesoría y de presentar una estrategia más atractiva para el regulador de valores, según varios analistas, la SEC ha comentado que la información contenida en la presentación de ETF de BlackRock es insuficiente. Específicamente, la presentación de BlackRock no incluye el nombre de la compañía con la que la que compartiría la vigilancia del mercado, indicaron las fuentes. 

El rechazo de la SEC a las solicitudes de ETFs de Bitcoin al contado también se extienden a la de Fidelity Investments. Según las fuentes cercanas al regulador, la SEC está pidiendo más claridad a los gestores de activos. 

En las últimas semanas, el regulador de valores de Estados Unidos también ha recibido solicitudes de ETFs de Bitcoin de parte de compañías como Ark Investment, Invesco, WisdomTree, Bitwise Asset Management y Valkyrie. 

Te puede interesar: El interés institucional en el mercado estadounidense impulsa la recuperación de Bitcoin, afirma K33 Research

La criptocomunidad mantiene la esperanza de que la SEC apruebe un ETF spot de Bitcoin

Aunque la SEC parece negada a aprobar un ETF de Bitcoin al contado, algunos analistas perciben un posible cambio de actitud en el regulador. 

La profesora de finanzas en la Universidad de Indiana, Vivian Fang, opina que la actitud actual que está mostrando la SEC podría indicar que el regulador está reflexionado sobre la aprobación de un fondo cotizado de Bitcoin, un instrumento de inversión que puede proporcionar un acceso regulado a inversores e instituciones a la criptomoneda. 

Según The Block, Fang destacó que la SEC simplemente no ha rechazado las solicitudes de ETF presentadas por BlackRock, Fidelity Investments y las otras compañías, sino que, en su lugar, ha indicado a las compañías que trabajen en sus solicitudes. “Básicamente lo echó hacia atrás y dijo, trabaje en la solicitud y existe la posibilidad de que esto sea aprobado”, comentó Fang. 

Asimismo, la profesora de finanzas de Indiana dijo que  el historial y la gran reputación con la que cuenta BlackRock como gestor de activos global podría resultar muy atractivo para la SEC. Es probable que la SEC quiera esto para aprobar un ETF spot de Bitcoin, indicó.

En respuesta a las solicitudes de claridad de la SEC, empresas como Invesco, VanEck y WisdomTree han actualizado sus solicitudes ante la SEC, reproduciendo el acuerdo propuesto por BlackRock e incluyendo a Coinbase en sus acuerdos de vigilancia compartida. 

Patrick McHenry piensa en la innovación de las criptomonedas

La SEC y su presidente, Gary Gensler, han sido objeto de numerosas críticas por las acciones de cumplimiento tomadas en contra las empresas de la industria cripto y por la constante negativa a dar su aprobación a un ETF de Bitcoin al contado. Compañías como Binance y Coinbase fueron demandadas por la SEC el mes pasado, por la supuesta oferta y negociación de valores no registrados. 

Debido a esto, organizaciones como la Asociación Blockchain han criticado la gestión de Gensler, indicando que el regulador solo ha estado obstaculizando la innovación e impulsando su salida fuera del país. 

También, Patrick McHenry, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, se manifestó en contra de Gensler, afirmando que vigilaría de cerca al regulador para ver cómo responde a las solicitudes de ETF de Bitcoin presentadas por varios de los gestores más grandes del mundo. 

Fuente: Twitter

McHenry sugirió que si la solicitud de ETF presentada por BlackRock recibe la aprobación de la SEC, Gensler tendría muchas explicaciones que dar. 

El legislador estadounidense también comentó que la única razón que tiene Gensler para oponerse a la creación de un ETF de Bitcoin en el país “es si quiere matar a las criptomonedas en los Estados Unidos”.

Hasta la fecha, la SEC no ha emitido una respuesta formal a las  actuales solicitudes de ETF de Bitcoin.  

Continúa leyendo: Grayscale demanda a la SEC por el rechazo del ETF de Bitcoin al contado