El juez británico James Mellor acaba de dictar la sentencia escrita en el caso de la alianza COPA contra el autoproclamado Satoshi Nakamoto, Craig Wright.
En la sentencia escrita, el juez Mellor señaló que Craig Wright se presenta como una persona bastante inteligente, que supuestamente había creado Bitcoin. Sin embargo, a su juicio, señaló que Wright no es tan inteligente como cree que es y que todos los testimonios y pruebas que falsificó en su afán de autoproclamarse como el creador de Bitcoin constituyeron uno de los abusos más graves de la corte y los procedimientos judiciales.
La alianza COPA, respaldada por MicroStrategy y Block Inc, celebró en sus redes sociales la nueva victoria de la criptocomunidad.
“El fallo de hoy es el resultado de un esfuerzo concertado y unido de toda la comunidad de código abierto, desde los desarrolladores hasta aquellos que contribuyeron desinteresadamente a financiar este importante caso, pasando por todos los miembros de COPA”, expresó la alianza, subrayando que la sentencia del juez británico disecciona cuidadosamente toda la red de mentiras que fabricó Wright con el fin de engañar a la comunidad de criptomonedas y a la justicia.
Se desvela la mentira de Craig Wright
Después de declarar que Wright no era el autor del whitepaper de Bitcoin ni el creador de la criptomoneda, el juez Mellor se enfocó en demoler la enmarañada red de falsificaciones y mentiras que fabricó el empresario sobre ser Satoshi Nakamoto.
El juez subrayó que estaba convencido de que toda la información que presentó Wright en sus declaraciones, testimonio y pruebas, durante el juicio, fueron falsificadas a gran escala. También señaló que cree que Wright fue personalmente responsable de la creación de cada una de las falsificaciones presentadas en el caso, que mintió al Tribunal de manera deliberada y que trató de utilizar la Corte como un vehículo para el fraude.
“Wright no entendió los aspectos básicos de la tecnología Bitcoin”, dijo el juez Mellor. “No es tan inteligente como él cree que es. Tanto en su testimonio escrito como en los días de pruebas orales en el contrainterrogatorio estoy completamente convencido de que el Dr. Wright mintió al Tribunal extensa y repetidamente…”.
Wright perdió la batalla legal contra COPA a mediados de marzo, cuando el juez Mellor dictaminó que el empresario había cometido fraude a escala industrial, al tratar de reclamar los derechos de autor y la propiedad intelectual de una tecnología que no le pertenece.
En dicha sentencia, el juez dictaminó que:
“El Dr. Wright no es el autor del Libro Blanco de Bitcoin. El Dr. Wright no es la persona que adoptó u operó bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto de 2008 a 2011. El Dr. Wright no es la persona que creó el Sistema Bitcoin. El Dr. Wright no es el autor de las versiones iniciales del software de Bitcoin”.
