Il tesoro di Satoshi è vulnerabile? Gli esperti analizzano il rischio che il calcolo quantistico rappresenta per i 2,3 milioni di BTC dormienti risalenti all'epoca della creazione di Bitcoin.
Nel 2026, l'evoluzione del calcolo quantistico sarà al centro del dibattito tecnico. Mentre le capacità di elaborazione di colossi come Google riducono i tempi di esecuzione, la rete blockchain più robusta del pianeta si trova ad affrontare interrogativi scomodi sulla sua stessa architettura. L'attenzione degli analisti non si concentra sulla sicurezza delle transazioni attuali, che mantengono uno standard di protezione estremamente elevato, bensì sull'eredità digitale dei primi anni del protocollo crittografico.
Charles HoskinsonIl fondatore di Cardano ha fornito delle cifre a questa preoccupazione che sta circolando nei forum di governance: ci sono circa 2.300.000 bitcoin nei portafogli con chiavi pubbliche esposte in modo permanente. Queste monete, che appartengono principalmente al Era di Satoshi NakamotoMancano di un proprietario attivo in grado di migrarli agli standard di sicurezza post-quantistici.
Acquista Bitcoin in modo sicuro quiLa vulnerabilità dei fondi orfani di Bitcoin
L'architettura originale di Bitcoin utilizzava un formato di indirizzo noto come P2PK (Pay to Public Key)dove la chiave pubblica è direttamente visibile sulla blockchain. Tuttavia, negli indirizzi moderni, il protocollo funziona diversamente; ora la chiave pubblica viene rivelata solo quando l'utente decide di spostare i propri fondi, rimanendo protetta da un processo di hashing mentre il conto è inattivo.
Per gli esperti, questa differenza tecnica è ciò che definisce la linea di difesa contro un ipotetico attacco quantistico. Un processore sufficientemente potente potrebbe eseguire il calcolo inverso per ottenere la chiave privata di questi vecchi portafogli senza richiedere l'intervento del proprietario.
Le attuali stime degli esperti suggeriscono che l' 34% Una parte significativa dell'offerta totale di BTC si trova all'interno di questo raggio di esposizione. Per un utente attivo, la soluzione è semplice: trasferire il proprio saldo a un indirizzo generato secondo i nuovi protocolli di resistenza quantistica.
Tuttavia, il vero conflitto nasce con le monete che rimangono nei vecchi indirizzi, principalmente quelle attribuite a Satoshi Nakamoto—che superare un milione di unità—e quelli di altri pionieri che sono scomparsi o hanno perso l'accesso alle loro chiavi. Secondo gli esperti, senza nessuno che li supporti e li indirizzi verso nuove direzioni, quei fondi potrebbero diventare un obiettivo statico.
A questo proposito, Hoskinson sostiene che non si tratta di un tentativo di creare allarme, bensì di affrontare la più grave lacuna di governance nella storia della rete. Se il valore di queste monete dovesse improvvisamente cambiare a causa di una decrittazione esterna da parte di un computer quantistico, la narrazione dell'immutabilità della blockchain subirebbe un colpo di fiducia senza precedenti.
Congelare o migrare: il dibattito sul BIP-361
Mentre questo dibattito La situazione si aggrava e la comunità cerca risposte tecniche; nascono iniziative come il miglioramento proposto. BIP-361Alcuni sviluppatori di Bitcoin stanno proponendo un piano di transizione per ridurre la superficie di attacco del calcolo quantistico, eliminando gradualmente le firme tradizionali. Questa proposta prevede di obbligare gli utenti ad adottare portafogli post-quantistici attraverso un approccio multifase. Nella prima fase, la rete smetterebbe di accettare transazioni dirette ai formati di indirizzo più vulnerabili. Successivamente, il piano prevede di invalidare completamente le firme basate su ECDSA e Schnorr, congelando di fatto tutti i fondi che non saranno stati aggiornati prima della chiusura della finestra di migrazione.
Jameson LoppLopp, uno dei massimi esperti in sicurezza degli asset digitali, è entrato in questa discussione con un approccio pragmatico. Per Lopp, è preferibile che sia la rete a decidere. congelare 5.600.000 BTC considerati a rischio piuttosto che permettere a un attaccante quantistico di prenderne il controllo.
L'approccio di Lopp intensifica la divisione interna tra coloro che difendono l'immutabilità della blockchain come principio sacro e coloro che credono che la sopravvivenza sistemica di Bitcoin giustifichi misure di intervento eccezionali. Gli autori del BIP-361 suggeriscono addirittura finestre di recupero basate su zero test di conoscenza per coloro che dimostrano la proprietà attraverso le loro frasi di recupero, cercando di bilanciare la sicurezza con il diritto di proprietà.
Fai trading in sicurezza con Bitcoin su Bit2MeLa necessità di coordinamento e di rispetto delle scadenze nella nuova era informatica.
Oltre alle potenziali soluzioni dibattute dalla comunità, anche i tempi di implementazione stanno generando attriti tra analisti ed esperti. Mentre aziende come Bernstein vedono questo processo come un ciclo standard di aggiornamento tecnologico, simile a quello rappresentato da SegWit All'epoca, altri settori avevano avvertito che il margine di sicurezza si stava riducendo rapidamente.
Nel suo ultimo rapporto, Google ha ipotizzato che gli attacchi quantistici pratici potrebbero diventare realtà intorno al 2029, lasciando alla comunità di sviluppatori Bitcoin solo tre anni per raggiungere un consenso globale. Il coordinamento decentralizzato è in genere lento e raggiungere un accordo sul destino dei vecchi fondi promette di essere il processo di governance più complesso dai tempi delle dispute sulla dimensione dei blocchi sulla rete.
Altri percorsi tecnici restano sul tavolo, come le proposte dei ricercatori di StarkWare che cercano di evitare un soft fork attraverso percorsi di transazione alternativi. Tuttavia, il mercato sta iniziando a guardare attentamente non solo allo sviluppo dei processori quantistici, ma anche alla reattività politica della blockchain. Cifre come michael saylor Mantengono un atteggiamento ottimistico, minimizzando l'urgenza del problema partendo dal presupposto che la catena di approvvigionamento abbia sufficiente flessibilità per adattarsi.
Tuttavia, è chiaro che nel 2026 il dibattito sull'impatto del calcolo quantistico su Bitcoin non sarà più puramente accademico. Il modo in cui la rete gestirà le sue "monete perdute" potrebbe determinare se manterrà il suo status di riserva di valore immutabile o se sarà costretta a riscrivere le proprie regole per sopravvivere alla supremazia quantistica.
Certificato
Corso base di Bitcoin
Livello di baseInizia con Bitcoin da zero, in modo chiaro, facile, sicuro e veloce. Corso pensato appositamente per i principianti, che non sanno praticamente nulla di Bitcoin.
