Una nuova risoluzione dell’Unione Europea potrebbe attaccare le applicazioni di crittografia end-to-end, che secondo l’organizzazione rappresentano un rischio per la sicurezza nazionale. 

L’Unione Europea, l’organizzazione internazionale per l’integrazione e la governance dei paesi europei, sta valutando la possibilità di vietare le app di messaggistica e comunicazione che utilizzano tecniche di crittografia end-to-end, mostra il rapporto. bozza di una nuova delibera emessa dall’organizzazione. 

I servizi di comunicazione con crittografia end-to-end o punto-punto utilizzano tecniche di crittografia avanzate. crittografia che garantiscono la sicurezza e la privacy delle conversazioni. Ad esempio WhatsApp, uno dei servizi di messaggistica istantanea più diffusi al mondo, che utilizza questo metodo per proteggere i propri utenti, protegge le conversazioni tra due persone o un gruppo di persone attraverso queste tecniche, in modo che vengano lette solo dalle parti coinvolte , senza interferenze da parte di governi o altre società. Infatti, anche Facebook, proprietario di questo servizio di messaggistica, non ha accesso alle conversazioni degli utenti di WhatsApp, che quindi godono di assoluta privacy nelle loro conversazioni. 

E sebbene la privacy sia un diritto fondamentale dei cittadini di tutto il mondo, che l'Unione Europea riconosce come un importante diritto da proteggere e garantire attraverso tecniche di crittografia, l'organizzazione esprime anche che per i governi e le organizzazioni governative è importante conoscere le informazioni che vengono trasmesse attraverso questo tipologia di applicazioni, al fine di garantire e tutelare la sicurezza nazionale. Pertanto, i servizi di messaggistica e altre applicazioni che utilizzano la crittografia end-to-end potrebbero essere vietati all’interno dei paesi che compongono l’UE, come indicato nella bozza recentemente pubblicata. 

Si può essere interessati: L’Unione Europea annuncia una nuova legislazione per regolamentare criptovalute e stablecoin

Sicurezza nazionale vs privacy

Da quando la crittografia ha smesso di essere un meccanismo di sicurezza esclusivo di governi e nazioni, e ha cominciato a essere implementata in prodotti e servizi accessibili alla gente comune, è iniziato il grande dibattito sul diritto alla privacy dei cittadini e sul dovere dei governi di garantire e mantenere la sicurezza nazionale. . 

Sebbene le tecniche di crittografia consentano ai cittadini di godere dei propri diritti, è l’uso che molti ne possono fare che preoccupa i governi. L’Unione Europea sostiene che la crittografia può consentire ad attori malintenzionati di svolgere attività illecite e criminali, come il recente attacco a Vienna, che ha causato la morte di 4 persone. Considerata la possibilità che attacchi simili vengano effettuati in futuro, l’Unione Europea evidenzia la necessità di trovare un equilibrio tra la privacy degli utenti e la necessità di sicurezza nazionale. L'organizzazione sottolinea che i governi possono accedere legalmente alle conversazioni private, per evitare che vengano orchestrate attività terroristiche o, se pianificate, per poter intervenire in modo tempestivo. 

“Per le autorità competenti, l’accesso alle prove elettroniche non è solo essenziale per condurre indagini di successo e quindi consegnare i criminali alla giustizia, ma anche per proteggere le vittime e contribuire a garantire la sicurezza”.

Allo stesso modo, l’organizzazione sottolinea che continua a promuovere e rafforzare una crittografia solida, come “ancora di fiducia nella digitalizzazione e nella protezione dei diritti fondamentali” dei cittadini. 

La crittografia, presente in tutti gli ambiti della società odierna

Nella sua dichiarazione, l'Unione Europea sottolinea che le tecniche di crittografia sono attualmente utilizzate con sempre maggiore frequenza e che fanno parte di quasi tutti gli ambiti della società, sia nella vita pubblica che in quella privata. Dalle piattaforme governative e dai dispositivi elettronici alle applicazioni di messaggistica e altri servizi digitali, la crittografia è presente per garantire la privacy, la riservatezza, la sicurezza e l'integrità delle conversazioni, dei file e dei dati condivisi o gestiti attraverso queste applicazioni e Internet.

Si tratta di un meccanismo di sicurezza e protezione di cui beneficiamo tutti, ma che, secondo l’organizzazione, può anche incoraggiare soggetti malintenzionati a svolgere attività criminali. Per questo motivo, l’UE sottolinea che è necessario e indispensabile per la sicurezza nazionale riconoscere che le autorità competenti devono poter accedere a dati, file e conversazioni privati, sebbene questa possibilità faccia scattare tutte le allerte dei difensori della privacy e della sicurezza informatica. 

"Le autorità competenti devono poter accedere ai dati in modo legale e specifico, nel pieno rispetto dei diritti fondamentali e del regime di protezione dei dati, difendendo al tempo stesso la sicurezza informatica."

Sebbene la bozza dell’UE non specifichi che i servizi di crittografia saranno vietati all’interno della sua giurisdizione, tale possibilità esiste in futuro, condividendo la visione che altri paesi hanno in relazione ai servizi che utilizzano la crittografia end-to-end. Ad esempio, Stati Uniti, Canada, Gran Bretagna, Australia, India, Giappone e Nuova Zelanda si sono espressi contro questi servizi e applicazioni, affermando che queste tecniche di privacy rappresentano un alto rischio per la sicurezza nazionale delle loro nazioni. 

Continua a leggere: Potenziale tecnologico: BBVA riconosce i vantaggi del sandbox normativo spagnolo