Il giudice britannico James Mellor ha appena emesso la sentenza scritta nel caso dell'alleanza COPA contro l'autoproclamato Satoshi Nakamoto, Craig Wright.
Nella sentenza scritta, il giudice Mellor ha osservato che Craig Wright si presenta come una persona abbastanza intelligente, che presumibilmente aveva creato Bitcoin. Tuttavia, a suo avviso, ha sottolineato che Wright non è così intelligente come crede e che tutte le testimonianze e le prove da lui falsificate nel suo desiderio di proclamarsi il creatore di Bitcoin costituiscono uno degli abusi più gravi della corte e le procedure giudiziarie.
L'alleanza COPA, sostenuta da MicroStrategy e Block Inc, ha celebrato la nuova vittoria della comunità cripto sui suoi social network.
“La sentenza di oggi è il risultato di uno sforzo concertato e unito da parte dell’intera comunità open source, dagli sviluppatori a coloro che hanno contribuito altruisticamente a finanziare questo importante caso, a tutti i membri del COPA”, esprimere l'alleanza, sottolineando che la sentenza del giudice britannico analizza attentamente l'intera rete di bugie che Wright ha fabbricato per ingannare la comunità delle criptovalute e la giustizia.
Rivelata la bugia di Craig Wright
Dopo aver dichiarato che Wright non era né l'autore del whitepaper Bitcoin né il creatore della criptovaluta, il giudice Mellor si è concentrato sullo smantellamento dell'intricata rete di falsificazioni e bugie che l'uomo d'affari ha inventato sul fatto di essere Satoshi Nakamoto.
Il giudice ha sottolineato di essere convinto che tutte le informazioni presentate da Wright nelle sue dichiarazioni, testimonianze e prove, durante il processo, siano state falsificate su larga scala. Ha anche notato che crede che Wright sia stato personalmente responsabile della creazione di ciascuna delle falsificazioni presentate nel caso, che ha deliberatamente mentito alla Corte e che ha tentato di utilizzare la Corte come veicolo di frode.
“Wright non capiva le basi della tecnologia Bitcoin”Lo ha detto il giudice Mellor. “Non è così intelligente come pensa di essere. Sia nella sua testimonianza scritta che nei giorni delle prove orali nel controinterrogatorio sono completamente convinto che il Dr. Wright abbia mentito ampiamente e ripetutamente al Tribunale…”.
Wright perse la sua battaglia legale contro il COPA a metà marzo, quando il giudice Mellor stabilì che l'uomo d'affari aveva commesso una frode su scala industriale cercando di rivendicare diritti d'autore e proprietà intellettuale su una tecnologia che non gli apparteneva.
In tale sentenza il giudice ha statuito che:
“Il Dr. Wright non è l’autore del Libro bianco su Bitcoin. Il Dr. Wright non è la persona che ha adottato o operato sotto lo pseudonimo di Satoshi Nakamoto dal 2008 al 2011. Il Dr. Wright non è la persona che ha creato il sistema Bitcoin. Il Dr. Wright non è l’autore delle versioni iniziali del software Bitcoin”.
