Il sistema bancario internazionale e l’industria dell’oro consumano più del doppio dell’energia elettrica necessaria a Bitcoin per rimanere in funzione, spiega Galaxy Digital nel suo ultimo rapporto.
Considerate le polemiche che Tesla ha suscitato con la sospensione dei pagamenti in Bitcoin (BTC), considerato che il funzionamento del criptovaluta può causare gravi danni all'ambiente a causa del suo elevato consumo energetico, afferma l'azienda americana Galaxy Digital sottolinea che la realtà è che il sistema bancario internazionale e l'industria dello sfruttamento dell'oro consumano molta più energia di quella necessaria alla rete blockchain per restare in corsa.
In uno segnalare recentemente pubblicato, Galaxy Digital mette a confronto i consumi energetici delle banche, dell’industria dell’oro e di Bitcoin, mostrando come il consumo energetico effettuato dai miner per mantenere operativa la rete sia appena la metà della domanda energetica delle banche tradizionali e dell’industria dell’oro.
Fonte: Galaxy Digital
Nel grafico, Galaxy Digital sottolinea che il consumo energetico annuo di Bitcoin è, in media, compreso tra 100 e 120 TWh, cifra che coincide con i dati pubblicati dalla Agenzia internazionale per l'energia (IEA), che stima il consumo energetico di Bitcoin a circa 118 TWh all'anno, secondo il suo indice di consumo energetico Bitcoin. Questa cifra rappresenta circa lo 0,44% dell’energia totale utilizzata nel mondo.
Da parte sua, Galaxy Digital dimostra che il consumo energetico del sistema bancario internazionale supera i 250 TWh all’anno, una cifra chiaramente ben superiore alla spesa energetica della criptovaluta. Allo stesso modo, l’industria dell’oro richiede circa 240 TWh di energia all’anno come riserva di valore non sovrana; Ciò senza considerare i gravi danni fisici che deforestazioni, esplosioni, scavi, utilizzo di sostanze chimiche e altro, per l'estrazione del prezioso metallo, provocano all'ambiente.
Si può essere interessati: L’estrazione di Bitcoin consuma meno dello 0,5% dell’energia globale
Controversie sul consumo energetico di Bitcoin
Per anni, diversi detrattori delle criptovalute si sono resi responsabili di demonizzare l’uso di Bitcoin, come rete blockchain il cui consumo di energia e le emissioni di carbonio distruggeranno il pianeta. Sebbene Galaxy Digital non ignori il fatto che il consumo energetico della rete è elevato, ciò dimostra che il sistema bancario internazionale, in funzione da molti decenni, è molto più aggressivo in questo senso.
Allo stesso modo, Galaxy Digital sottolinea che i minatori della rete Bitcoin, come le banche, sono alla ricerca di alternative energetiche rinnovabili per coprire la loro domanda e ridurre al minimo l’impronta di carbonio e i rischi ambientali.
Anthony Pompliano, uno dei massimi esperti del settore crypto, ha sottolineato che circa il 75% dei miner di Bitcoin utilizza fonti di energia pulita per garantire il funzionamento delle proprie mining farm. Da parte loro, le firme Argo Blockchain y Blockchain DMG ha recentemente stretto un'alleanza per creare un gruppo di lavoro focalizzato sulla ricerca e sull'analisi di fonti energetiche alternative per il mining di criptovalute, concentrandosi anche sulla creazione di nuove tecnologie che garantiscano trasparenza e affidabilità sul consumo energetico delle reti blockchain.
Trasparenza di Bitcoin contro banche e oro
Gli analisti di Galaxy Digital hanno evidenziato che una delle cause che ha scatenato polemiche riguardo al consumo energetico di Bitcoin è l'alto livello di trasparenza, che questa criptovaluta e sistema finanziario alternativo offre in tutti i sensi, e che non è paragonabile al funzionamento oscuro di molte banche , e soprattutto l'industria dell'oro.
I dati reali forniti da queste ultime due, le banche e l’industria dell’oro, possono essere piuttosto scarsi e disponibili solo a un gruppo selezionato, quindi molte persone non si renderanno conto della realtà dell’elevata spesa energetica effettuata da queste industrie per garantire il loro funzionamento e la loro operabilità.
"Data la trasparenza di Bitcoin, è facile stimare il consumo energetico di Bitcoin... Ciò si traduce in frequenti critiche a Bitcoin, ma queste critiche vengono raramente applicate ad altri settori tradizionali."
La trasparenza di Bitcoin copre tutti gli aspetti legati al suo funzionamento, dal processo di mining alla conferma ed esecuzione delle transazioni, rendendo semplice la stima del suo reale consumo; mentre nel sistema bancario tradizionale ci sono molti aspetti che non sono chiari. Galaxy Digital ha dichiarato che nel suo rapporto non viene preso in considerazione il consumo energetico delle banche centrali mondiali. Pertanto, il consumo energetico del sistema bancario internazionale è molto superiore ai 250 TWh stimati.
Bitcoin, consumo energetico accettabile
Dopo la sua analisi approfondita, Galaxy Digital ha concluso che il consumo di elettricità della rete Bitcoin è sicuramente un consumo energetico accettabile a livello globale.
“Quindi, se torniamo un’ultima volta alla domanda iniziale: il consumo di elettricità della rete Bitcoin è un uso energetico accettabile? La nostra risposta è definitiva: sì”.
Bitcoin è un sistema finanziario alternativo creato per restituire potere e libertà finanziaria ai suoi utenti, offrendo opportunità di valore a tutti allo stesso modo, michael saylorCEO MicroStrategia, il più grande investitore istituzionale nella criptovaluta, lo ha osservato “Non esiste tecnologia più efficiente per convertire l’energia in prosperità” rispetto a Bitcoin.
Recentemente, Quadrata y Arca Investire ha pubblicato un documento in cui si evidenzia come Bitcoin sia diventata una tecnologia che sta promuovendo la scoperta di nuove fonti di energia pulita e rinnovabile per il mondo, dal momento che la crescente necessità e domanda di criptovaluta ha spinto i miner ad accelerare la transizione energetica mondiale verso le nuove energie rinnovabili fonti, che ne garantiscono l’operatività e la sostenibilità nel tempo.
Continua a leggere: Bitcoin mining, un’opportunità per la produzione di energia pulita e rinnovabile
