Quale criptovaluta è più sicura: Bitcoin o Ethereum? Quale delle due è più facile da violare per i criminali informatici? E in che modo influisce il fatto che una sia Proof of Work e l'altra Proof of Stake? podcast 'Le voci di Satoshi'Íñigo Gastón e Javier Pastor hanno discusso su chi dei due potesse essere più soggetto a problemi di sicurezza.
"Bitcoin non ha bisogno di così tanti aggiornamenti perché in definitiva è un caso più basilare e diffuso, mentre Ethereum, essendo una piattaforma di sviluppo, deve evolversi nel tempo per essere scalabile e consentire alle persone di creare applicazioni decentralizzate", ha sostenuto Gastón.
Successivamente, lo stesso Gastón, un sostenitore di Ethereum, ha voluto spiegare le caratteristiche di un attacco del 51%: "Non vedo alcuna vulnerabilità nella Proof of Stake perché si basa sulla delega di token, perché alla fine c'è una governance, come in tutte. Per quanto mi piacerebbe acquistare tutti i token ETH delegati per effettuare un attacco del 51%, non potrò farlo perché l'offerta è nelle mani di molte persone e l'emissione è limitata, quindi non potrò acquistarli."
"Una cosa è più facile dell'altra?" chiese allora Javier Pastor. "Penso che sia più facile con Ethereum che con Bitcoin, per via dei costi e dell'identificazione che ha da entrambe le parti."
Potete guardare il dibattito completo qui sotto a partire dal minuto 50.
