Cobra, lo pseudonimo utilizzato dall'operatore di Bitcoin.org, ha deciso di non comparire davanti a un tribunale del Regno Unito, che in assenza dell'operatore ha deciso di pronunciarsi a favore di Craig Wright nella sua causa sulla proprietà intellettuale del white paper di Bitcoin.
Il giudice David Hodge QC del Regno Unito si è pronunciato a favore di Craig Wright nella sua causa contro Cobra e il sito web Bitcoin.org, per la proprietà intellettuale del whitepaper de Bitcoin. L'assenza del gestore del sito web ha portato il tribunale a schierarsi con Wright, perché non c'era altra opzione disponibile.
Secondo la sentenza, Bitcoin.org deve rimuovere il whitepaper Bitcoin dal suo portale web e pubblicare una copia dell'ordinanza del giudice per almeno 6 mesi. Il tribunale del Regno Unito ha inoltre ordinato un'indagine sui "danni" che Cobra potrebbe aver causato a Wright mentre ospitava il white paper di Bitcoin e, inoltre, ha pagato una multa per le spese legali all'australiano.
Cobra, l'operatore anonimo del portale web Bitcoin.org, ha ricevuto all'inizio dell'anno un avviso da Craig Wright che chiedeva di rimuovere il whitepaper Bitcoin dal portale Bitcoin.org, sottolineando che l'operatore stava violando il "suo" copyright ospitando il documento senza la tua autorizzazione. All'epoca, Cobra, che è lo pseudonimo utilizzato dal gestore del sito web, aveva reso pubblico che non si sarebbe lasciato intimidire dalla minaccia, dal momento che Wright non è mai stato in grado di dimostrare di essere Satoshi Nakamoto e, pertanto, non possiede i diritti d'autore sul sito. Libro bianco.
Si può essere interessati: Craig Wright fa causa a due siti web per il whitepaper di Bitcoin
Craig Wright, Satoshi Nakamoto e Bitcoin
Il controverso uomo d’affari australiano Craig Wright si vanta da tempo di essere la persona dietro lo pseudonimo “Satoshi Nakamoto", e si attribuisce la creazione di Bitcoin, il criptovaluta più importanti del settore. Tuttavia, nonostante le sue numerose affermazioni, Wright non è mai riuscito a dimostrare con prove reali di essere il vero Satoshi, quindi le sue affermazioni mancano di significato e logica, e hanno portato gran parte della comunità delle criptovalute, e anche i media, a considerarlo come il “Fake Satoshi”, il “False Satoshi” in spagnolo.
La sua proclamazione infondata è costata a Wright il rispetto di gran parte della comunità crypto, anche se questo non lo ha fermato nei suoi vari tentativi di autodefinirsi “il vero” Satoshi Nakamoto e, con esso, rivendicare il copyright di una tecnologia che fin dall’inizio è stato creato per essere libero, decentralizzato e completamente autonomo.
Non dimenticare quello Bitcoin è stato concepito come un sistema finanziario decentralizzato, capace di funzionare lontano dalle pretese e dagli interessi di pochi.. Quindi, se Wright fosse davvero il “vero” Satoshi e avesse creato Bitcoin, sembra che in pochissimi anni abbia completamente dimenticato i principi basilari che hanno dato vita a questa criptovaluta, e che l’hanno resa quella che è oggi.
Whitepaper Bitcoin pubblicato sotto licenza MIT
Whitepaper Bitcoin pubblicato sotto una licenza software open source del MIT, quindi in realtà il documento e il software Bitcoin possono essere utilizzati liberamente da tutti gli sviluppatori che lo desiderano.
La Licenza MIT open source inizia con "è concesso il permesso, a titolo gratuito, a chiunque ottenga una copia di questo software e dei file di documentazione associati, di utilizzare il Software senza restrizioni, inclusi, senza limitazione, i diritti di utilizzare, copiare, modificare, unire, pubblicare, distribuire, concedere in sublicenza e/o vendere copie del Software e consentire alle persone a cui viene fornito il Software di fare lo stesso.".
Come indica la licenza del MIT, Qualsiasi sviluppatore o persona può utilizzare liberamente il software e i documenti associati a Bitcoin, senza violare la proprietà intellettuale. In questo modo, gli attuali tentativi di Wright di rivendicare il copyright su Bitcoin sono completamente fuori luogo. La criptovaluta opera in modo autonomo da più di 12 anni e le affermazioni dell'australiano minacciano lo spirito di libertà e la decentralizzazione della criptovaluta.
Infatti oggi, grazie al fatto che il whitepaper è stato rilasciato sotto licenza MIT, è possibile trovarne copie (in inglese e in altre lingue) rilicenziate in licenze ancora più libere come Creative Commons, il che rende chiaro che il whitepaper in realtà non appartiene a nessuno in particolare e, allo stesso tempo, appartiene a tutti noi.
Decentralizzazione contro un sistema manipolabile
Quando la bilancia pende verso uno dei portafogli più grandi del mondo, si verificano casi come Wright contro Cobra.
L'operatore Bitcoin.org ha affermato che "Fa schifo quando hai miliardari determinati a seppellirti in contenziosi frivoli e senza fine.". Cobra ha deciso di proteggere il suo anonimato e di non presentare una difesa legale contro le accuse infondate di Wright; Inoltre, ha criticato il sistema perché si lascia manipolare dalle affermazioni dell'uomo d'affari miliardario, anche se non è stato in grado di dimostrare di essere l'autore del whitepaper Bitcoin.
"Tutti i vostri asset basati su valute fiat sono in definitiva protetti dallo stesso sistema legale che oggi ha reso illegale per me pubblicare il white paper di Bitcoin, perché un bugiardo provato ha giurato davanti a un giudice di essere Satoshi. “Un sistema in cui la ‘giustizia’ dipende da chi ha il portafoglio più grande.”
Allo stesso modo, il fatto che un tribunale agisca e accetti di intentare una causa contro una persona anonima, senza sapere se fosse realmente sotto la sua giurisdizione, mostra da che parte è la bilancia.
Una bugia dopo l'altra
La stessa comunità crittografica ha reso Wright più volte ridicolo, smascherando pubblicamente molte delle sue bugie sull'essere Satoshi. L'ultimo di questi era dentro Caso Kleiman contro Wright, quando l'uomo d'affari dichiarò sotto giuramento allo Stato che 145 indirizzi Bitcoin dell'era Satoshi (tra il 2009 e il 2010) erano di sua proprietà, ma che non aveva accesso ad essi perché il chiavi private di quegli indirizzi furono crittografati dal presunto fondo Tulip Trust, che oggi non esiste più.
Secondo Wright, questi indirizzi dimostravano che si trattava di Satoshi, ma pochi giorni dopo ciascuno dei 145 indirizzi Bitcoin è stato mobilitato dai suoi veri proprietari, rivelando ancora una volta le bugie dell'uomo d'affari. Uno dei proprietari degli indirizzi ha addirittura firmato a messaggio dicendo che non era Wright e che l'uomo d'affari era solo "un bugiardo e un impostore".
Per chi sa come funziona Bitcoin, solo chi conosce e possiede le chiavi private di un indirizzo può controllarlo, quindi Wright ha mentito sfacciatamente alla corte giurando che quegli indirizzi erano "di sua proprietà".
Wright è stato anche accusato di aver presentato documenti falsificati e di aver fornito false testimonianze in tribunale.
La comunità crittografica difende il principio di Bitcoin
Nonostante la sentenza del giudice, valida nel Regno Unito, gran parte della comunità crypto ha espresso il suo pieno sostegno a Cobra e al portale web Bitcoin.org. D'altronde c'è chi fa a detto all'alleanza COPA, Criptovaluta Open Patent Alliance, per agire contro questo attacco alla decentralizzazione e alla libertà di Bitcoin e dei suoi milioni di utenti.
La COPA, composta da grandi aziende del settore delle criptovalute come Ark Invest, BlockStream, Coinbase, Bitpay e molte altre, ha intentato una causa contro Wright nell'aprile di quest'anno, per confutare i tentativi dell'australiano di appropriarsi del copyright del whitepaper Bitcoin e per garantire l'uso gratuito della criptovaluta.
C'è anche chi affermano che Wright cadrà sotto il suo stesso peso davanti alla giustizia, quando sarà grande “Le sue falsificazioni e bugie in tribunale diventano troppo grandi per rimanere sotto il radar”.
Per quanto riguarda la multa da pagare all'australiano, Cobra ha osservato che potrebbe inviare il pagamento all'indirizzo Bitcoin associato al blocco 9 della rete, indirizzo a cui solo il vero Satoshi potrebbe accedere.
Cobra ha ricevuto donazioni di oltre 12 BTC dalla comunità crittografica durante lo sviluppo del caso. Da quando Wright ha intentato una causa contro Cobra e il sito Bitcoin.org, centinaia di siti web, aziende e persino governi e rappresentanti politici hanno ospitato il whitepaper di Bitcoin sui suoi portali, per difenderne la libertà e la decentralizzazione.
Continua a leggere: L'alleanza crittografica COPA difende la libertà di Bitcoin e fa causa a Craig Wright
