Facebook lo ha fatto di nuovo, un'altra massiccia fuga di dati è emersa dalle viscere della sua piattaforma e questa volta in un modo piuttosto bizzarro, anche se non è l'unica cosa a cui dovremmo prestare attenzione.
Si scopre che ora la società "Like" ha lasciato la porta aperta a più di 5000 sviluppatori di applicazioni per ottenere illegalmente i dati del profilo dalla piattaforma, anche se questa volta "per errore", secondo è il comunicato stesso diffuso dalla società. Tuttavia, ciò rende molto chiaro che Facebook e le sue politiche di sicurezza e di controllo dell'accesso ai dati dei suoi utenti rimangono deboli come lo erano ai tempi dello scandalo Cambridge Analytica.
La cosa più ironica di tutto questo è che Facebook è ancora determinato ad aumentare il suo potere e la sua presenza nella vita dei suoi utenti e questa volta attraverso la sua valuta digitale Libra e il suo portafoglio Novi, ex Calibra. La promessa di gestire correttamente i dati privati e di non utilizzarli per venderli a terzi è parte centrale dei tentativi di Facebook di farsi vedere come un'azienda seria in grado di gestire i dati economici e finanziari dei suoi potenziali utenti .2500 miliardi di utenti in tutto il mondo. Un’azienda con questo profilo può davvero gestire dati così sensibili in modo affidabile? Le azioni e gli errori dell'azienda parlano da soli e la sfiducia cresce a causa dell'immensa mancanza di trasparenza di Facebook a questo riguardo.
Ma non solo, Facebook ha avuto una storia oscura di sicurezza e trasparenza per tutta la sua vita, a cominciare dalle sue politiche mutevoli e ambivalenti e, peggio ancora, dalle sue pratiche che non hanno nulla di etico. Ad esempio, il fatto di trovato un bug serio nel software GNOME a causa di un'indagine Video. L'errore in questione permetteva di tracciare l'IP e la posizione di una persona attraverso un video appositamente modificato a questo scopo. A questo punto, la cosa etica da fare era che Facebook segnalasse il bug per risolverlo, ma non lo fece mai. Fondamentalmente, ciò che Facebook ha fatto è stato assumere un’azienda per cercare uno zero-day (una grave vulnerabilità del computer) e acquistare tali informazioni.
Eppure Facebook tenta di dimostrare di essere in grado di assumersi la responsabilità dei dati economici di un terzo della popolazione mondiale. Ci chiede di installare il suo portafoglio e di effettuare transazioni al suo interno, ci chiede di far parte della sua "clientela" in quella che sarebbe la banca digitale più grande del mondo, tutto allo stesso tempo dimostra quanto poco gli importi della sicurezza e la privacy degli utenti sulla sua piattaforma attuale e non fa nulla di utile per porvi rimedio.
Impara con Bit2Me Academy: Cos'è la Bilancia: Facebook ha una criptovaluta?
"Un albero che nasce storto, il suo tronco non si raddrizza mai"
Sicuramente hai sentito quel detto che dice:
Albero che nasce storto, il suo tronco non si raddrizza mai
La verità è che la citazione è perfetta per la performance che Facebook ha dimostrato nel corso della sua storia, e lo stesso Mark Zuckerberg lo ha dimostrato accettando che monitorino anche coloro che non hanno un account sul loro social network; una rivelazione che ha fatto in a lettera al Senato in cui racconta questi eventi e molti altri.
Infatti, nell’Unione Europea, Facebook ha agito in modo molto immorale (al di sotto dei propri standard). Nel 2018, ad esempio, è stato ritrovato estraendo dati dai suoi utenti nel continente, inviandoli ad altre località e vendendo tali dati, solo per non rispettare il GPDR. Tuttavia, nonostante la correzione di questa azione, il mancato rispetto di questa legge da parte di Facebook lascia molto a desiderare.
Queste azioni suggeriscono che darci accesso e potere sulle nostre finanze è un “suicidio della privacy”. Sta dando un potere immenso a un'azienda che ha dimostrato di essere il nemico numero uno di tutto ciò che può essere chiamato o detto "privato".
Libra e Novi, i nuovi strumenti di sorveglianza di Facebook
A questo punto, il progetto di valuta digitale di Facebook, Libra, è solo un altro modo per questa azienda di ottenere ciò che vuole: i nostri dati, attraverso i quali può generare denaro in modi mai immaginati. E in quest’epoca del 21° secolo, l’informazione è potere e Facebook vuole un potere che nessuno ha mai avuto prima. Un potere, oserei dire, che nemmeno il governo americano è arrivato a possedere.
Quando furono annunciati Libra e Calibra, il mondo delle criptovalute si rivoltò immediatamente contro di loro. La storia di Facebook parlava da sola e la sola idea che questa azienda avesse accesso a tali dati era già agghiacciante. Anche Facebook nella propria documentazione indicava condizioni di privacy identiche a quelle che portarono allo scandalo Cambridge Analytica, quindi solo pensare che le sue politiche di sicurezza fossero le stesse per Libra già generava avversione al progetto.
Non passò molto tempo prima che gli stessi politici del Congresso e del Senato degli Stati Uniti fermassero questo titano, e da allora Libra è stato un progetto più un sogno che una realtà. Anche il recente tentativo di aprire un servizio di messaggistica a pagamento tramite WhatsApp in Brasile è rimasto paralizzato.
Inoltre, Facebook sta perdendo forza alleata nel suo tentativo di far avanzare Libra, e anche il nuovo volto del progetto, Novi, non ha ricevuto buone recensioni, dopotutto è sempre lo stesso titano, solo con un nome diverso, in fine Novi e Libra continuano ad essere le nuove armi di sorveglianza che Facebook vuole nel suo arsenale. E se a ciò aggiungiamo il fatto che cerca di far sì che tutto questo rimanga su una blockchain, dove i dati verranno registrati in modo “immutabile”, Facebook creerà lo strumento di sorveglianza di massa più sofisticato della storia umana.
La domanda da un milione di dollari è: cadremo nella trappola? Personalmente spero di no, perché non c’è niente di più prezioso della mia vita e della mia privacy.
Continua a leggere: Bitcoin in tempi di crisi e pandemia
