Aptos discute la controversa proposta di dimezzare le ricompense dello staking

La comunità Aptos è impegnata in un acceso dibattito sulla proposta di governance AIP-119, che prevede la riduzione delle ricompense per lo staking dall'attuale 7% a circa il 3,79% nei prossimi tre mesi.

La proposta, promossa da Sherry Xiao, ingegnere senior presso Aptos Labs, e Moon Shiesty, sviluppatore principale, mira a incentivare una maggiore innovazione e attività economica sulla rete, andando oltre lo staking passivo.

Gli autori sostengono che l'attuale tasso di rendimento è troppo elevato e incoraggia un'allocazione inefficiente del capitale, pertanto una riduzione incoraggerebbe strategie più attive come il restaking, il mining di MEV e la partecipazione alla DeFi. Tuttavia, questa misura ha sollevato preoccupazioni tra i validatori più piccoli, che potrebbero essere sostituiti a causa del calo dei ricavi, mettendo a repentaglio la decentralizzazione e la solidità della rete blockchain.

Per mitigare questi effetti, la proposta include un programma di delega che supporterebbe i validatori con puntate più basse, oltre ad allocare i risparmi sui premi agli incentivi di liquidità e ai sussidi sulle commissioni del gas, in particolare a vantaggio dei progetti emergenti di stablecoin su Aptos. La comunità ha a disposizione un periodo di feedback prima del voto finale su questa proposta, mentre il futuro dello staking di Aptos viene ridefinito nel mezzo di questo dibattito cruciale.

La proposta AIP-119: riduzione delle ricompense di staking

la proposta AIP-119, promossa da membri di spicco di Aptos Labs, ha proposto una progressiva riduzione delle ricompense concesse ai partecipanti allo staking, con l'intento principale di incentivare gli utenti a esplorare opportunità di rendimento più elevato all'interno dell'ecosistema.

Attualmente, le ricompense per lo staking di Aptos si aggirano intorno al 7%, superiori a quelle di Ethereum, che si aggirano intorno al 3,1%, ma inferiori al 15% offerto da Cosmos. L'idea, secondo gli autori della proposta, non è solo quella di abbassare l'inflazione ma promuovere un'economia più dinamica dove gli utenti cercano alternative più redditizie rispetto al semplice staking, che considerano una forma di performance priva di rischi. Questa transizione mira a riorientare gli incentivi verso attività che contribuiscono attivamente allo sviluppo e alla crescita della rete.

Tuttavia, la proposta di cui sopra riconosce che questa diminuzione potrebbe incidere direttamente sulla redditività dei validatori più piccoli della rete, che fanno molto affidamento su queste ricompense per mantenere le loro operazioni. La proposta ha quindi fatto scattare l'allarme circa il rischio di perdita di diversità nella rete Aptos.

L'impatto sui piccoli validatori e sulla rete decentralizzata

Ridurre le ricompense dello staking senza meccanismi di compensazione potrebbe avere effetti profondi sull'infrastruttura che supporta Aptos. I piccoli validatori, che spesso operano con margini ridotti a causa delle risorse limitate, potrebbero non essere in grado di coprire i costi operativi, il che potrebbe costringerli ad abbandonare la rete. Secondo gli esperti, questa situazione minaccia la decentralizzazione, un principio fondamentale per la sicurezza e la resilienza di qualsiasi blockchain.

Nella proposta, Moon Shiesty ha sottolineato l'importanza di avviare programmi di delega di stake che incorporino modelli di abbinamento simili a quelli utilizzati su Solana, al fine di supportare questi validatori a rischio. Inoltre, incoraggia i validatori a esplorare altri flussi di entrate, come fornitori di servizi RPC, MEV, raggruppamento o indicizzazione, per compensare il calo delle ricompense di emissione.

D'altro canto, Sherry Xiao ha suggerito che la Aptos Foundation riveda attivamente le deleghe esistenti, rimuovendo i validatori che non contribuiscono attivamente alla rete. Grazie a questa misura, la rete potrebbe riequilibrare la posta in gioco verso partecipanti più impegnati, allineando gli incentivi per rafforzare la crescita sostenibile della piattaforma.

Certificato

Corso Blockchain

Livello di base

Segui questo corso in cui spieghiamo la blockchain in modo chiaro, semplice e conciso, così avrai un'idea molto chiara di in cosa consiste questa nuova tecnologia.

GRATIS 25 lezioni

Parti ora

Promuovere l'innovazione ed esplorare nuove opportunità in Aptos

Nonostante le sfide per i validatori più piccoli, la riduzione delle ricompense è vista anche come un'opportunità per promuovere l'innovazione all'interno di Aptos. Incentivando gli staker a cercare opzioni ad alto rischio, si incoraggia l'esplorazione di nuove vie di rendimento, stimolando lo sviluppo tecnologico ed economico della rete.

Ad esempio, il restake consente che le risorse bloccate per proteggere la rete vengano riutilizzate per proteggere altri protocolli o servizi, moltiplicando così i flussi di entrate dei validatori. Inoltre, l'infrastruttura DePIN, che prevede progetti infrastrutturali decentralizzati, offre anche alternative per diversificare i ricavi e rendere la rete più solida e funzionale.

Questo approccio invita la comunità ad andare oltre la mera percezione passiva delle ricompense di staking e farsi coinvolgere in modelli dinamici e attivi che, oltre a generare rendimenti più elevati, possono rafforzare la rete nel lungo termine. Quindi, sebbene la riduzione possa sembrare un limite iniziale, essa rappresenta anche una strategia per costruire un ecosistema più innovativo, competitivo e resiliente.

Confronto con la proposta fallita di Solana

Il dibattito ad Aptos non è un fenomeno isolato. Nel marzo 2025, un'iniziativa simile, nota come SIMD-228, venne respinta su Solana, in una delle votazioni più importanti nella storia della rete. La proposta mirava a sostituire il tasso di inflazione fisso con un modello dinamico legato alla partecipazione allo staking, con l'intento di controllare l'inflazione e migliorare la sostenibilità della rete.

Tuttavia, i critici hanno sostenuto che tale misura potrebbe portare all'espulsione dei validatori più piccoli, creando un rischio di centralizzazione, un'argomentazione ora ripresa da Aptos con la proposta AIP-119. Entrambe le blockchain condividono la caratteristica di avere architetture complesse che impongono elevati costi fissi per il funzionamento dei nodi validatori, aumentando la vulnerabilità degli operatori con meno risorse.

Mentre Solana cercava di stabilizzare l'inflazione, la proposta di Aptos mira a ridurre direttamente le ricompense per incentivare cambiamenti nell'utilizzo delle risorse. I leader dell'AIP-119 riconoscono che il tasso di staking di Aptos è rimasto stabile e ritengono che la stabilizzazione dell'inflazione non sia una priorità immediata, differenziando così la loro strategia dalla proposta di Solana.

Tuttavia, l'esperienza di Solana offre insegnamenti preziosi sui rischi e le resistenze che queste riforme incontrano e sottolinea la necessità di accompagnare i cambiamenti con meccanismi efficaci che preservino la diversità e la salute dell'ecosistema blockchain e dei suoi partecipanti.

Gli investimenti in criptovalute non sono completamente regolamentati, potrebbero non essere adatti agli investitori al dettaglio a causa dell'elevata volatilità e sussiste il rischio di perdere tutti gli importi investiti.