Vitalik Buterin, l'un des créateurs d'Ethereum, est connu pour ses opinions personnelles sur les utilisations de la blockchain, la politique et la société en général. Il y a quelques semaines, il a partagé un long fil de discussion sur Twitter dans lequel il a partagé 10 contradictions et maintenant, il a publié un article sur son blog personnel dans lequel il détaille quelques cas d'utilisation non financiers de la blockchain cela pourrait profiter à la société.
L'article, intitulé Où utiliser une blockchain dans des applications non financières ?, exprime l'intérêt de Buterin pour les utilisations non financières de la technologie blockchain, ce qu'il avait déjà développé plus en profondeur dans un livre blanc intitulé Société décentralisée : trouver l'âme du Web3.
Buterin exprime que, même si les secteurs non financiers ont mis plus de temps à manifester leur intérêt Dans ce document, la blockchain pourrait avoir une grande valeur pour résoudre certains problèmes de la société actuelle.
Stockage et récupération de mots de passe
L’un des principaux cas d’utilisation de la blockchain en dehors du secteur financier pourrait être le stockage et la récupération de mots de passe.
Par exemple, la blockchain pourrait résoudre les problèmes de vol ou de perte de mots de passe, en utilisant un système similaire à la « double dépense », dans lequel un l'ancien mot de passe n'a pas pu accéder au compte ou y apporter des modifications, de la même manière qu’une pièce déjà dépensée ne peut pas être dépensée à nouveau.
Une autre utilisation serait le développement de portefeuilles de récupération sociale, dans lequel vous pourrez partager le contrôle avec votre famille en cas de perte des clés. Dans ce cas, pour maintenir l’incessibilité, la valorisation sociale des profils devrait être obligatoire. Autrement dit, nous pourrions toujours récupérer le compte.
Ce serait un système similaire à l’inscription via un réseau social, seulement ce serait quelque chose comme «Connectez-vous avec Ethereum ».
Entrepôt de données
Dès que les blockchains résoudront le problème d'évolutivité et réduiront les taux de transaction (grâce à sharding ou roll-ups), ils constitueront un excellent espace pour stocker des informations.
Plus précisément, Buterin souligne que la blockchain est une bonne option pour stocker de petites données. Par exemple, il pourrait être utilisé pour stocker les mots de passe de nos réseaux sociaux grâce à un système de sécurité. sharding, qui divise le mot de passe en petits morceaux et les distribue afin que nous puissions accéder à chaque fragment séparément.
Nous pourrions également l'utiliser pour stocker les métadonnées de nos comptes de réseaux sociaux, en particulier les parties que nous souhaitons rendre publiques, comme le nom d'utilisateur ou l'image de profil.
Réputation négative
Dans son article, Buterin utilise la « réputation négative » comme terme technique. En fait, cela fait référence à données que les gens veulent généralement cacherIls ne veulent pas qu'ils se connaissent. Il peut s’agir d’antécédents de crédit négatifs, d’un casier judiciaire ou d’escroqueries.
Ces données sont généralement cachées, de sorte que les entités intéressées n’y ont souvent pas accès. La blockchain pourrait offrir une solution à ce problème, en enregistrant les données sur la blockchain. Le cryptage et les preuves sans connaissance seraient utilisés pour protéger la confidentialité.
De cette façon, les utilisateurs pourraient démontrer l'absence de réputation négative avec leur clé publique et un preuve de connaissance nulle qui parcourt tout l’historique des enregistrements de la chaîne.
Unirep Social est une plateforme de médias sociaux de validation de principe qui combine un niveau élevé d'anonymat avec un système de réputation négative qui préserve la vie privée mais limite les abus et les comportements nuisibles.
Certificats et révocation
Un autre cas d’utilisation pourrait être la révocation d’un certificat émis sur la blockchain. Le plus courant est de penser que l’on peut délivrer un certificat, par exemple un diplôme universitaire, en tant que NFT.
Cependant, dans ce cas, si nous devions révoquer ce certificat ou l'une des autorisations qui y sont liées, l'entité responsable devrait émettre une transaction sur la blockchain qui entraînerait des frais.
Cela coûterait inutilement cher à l’entité, qui devrait émettre une transaction à chaque fois qu’elle devait apporter une modification à un NFT. Une solution hybride, comme celle que vous utilisez déjà OpenCerts, pourrait être plus approprié. Dans ce cas, on pourrait émettre un titre sous forme de message signé hors de la blockchain et apporter les modifications sur la chaîne.
La révocation d’un certificat et la réputation négative pourraient être des problèmes équivalents, puisqu’un certificat pourrait être révoqué après une attestation de réputation négative indiquant « cette autre attestation ne compte plus ».
Par exemple, Ana est diplômée de l’université, mais on a découvert qu’elle avait plagié de nombreux ouvrages. L'université lance un rapport de réputation négative, qui montre que de nombreux travaux ont été plagiés, puis une révocation de certificat est mise en œuvre, ce qui supprimerait certaines autorisations mises en œuvre (comme l'accès au forum des anciens étudiants).
Connaissance commune
L’une des propriétés de la blockchain est qu’elle est transparente, ce qui favorise ce que Vitalik Buterin appelle la « connaissance commune ». Autrement dit, si nous publions un sujet sur la blockchain, nous pouvons voir qui le lit et qui parle de ce sujet.
Cela pourrait être une bonne utilisation de la blockchain, car elle encouragerait les espaces communs. Buterin pense qu'il y a des gens qui nou ils se sentent à l'aise pour parler d'un sujet jusqu'à ce qu'il y ait suffisamment de personnes qui en parlent.
De cette manière, un utilisateur pourrait créer un « groupe d’engagement » et inviter d’autres personnes à participer, en utilisant un hashtag ou une invitation cryptée. D'abord, la discussion serait privée et ce n'est que si un nombre suffisant de personnes la rejoignaient qu'elle serait rendue publique.
S'engager envers la rareté
Un autre exemple d’utilisation de la blockchain en dehors de la finance serait délivrance des garanties de certification de pénurie. Par exemple, l’Union européenne souhaite savoir si l’un de ses États membres délivre des visas de manière responsable ou non. Un certificat de pénurie permettrait d'enregistrer le nombre maximum de visas que le pays peut délivrer et, par conséquent, les fonctionnaires de l'UE pourraient savoir s'ils sont accordés de manière responsable ou non.
Une utilisation plus courante pourrait consister à limiter la quantité de Oeuvre NFT qu'un artiste crée à partir d'une œuvre en « édition limitée ». L’artiste n’aurait qu’à publier sur la blockchain un hachage contenant la racine Merkle des NFT en cours d’émission, et l’émission unique empêcherait l’émission ultérieure d’autres.
Métriques Open Source
L’un des cas d’utilisation de la blockchain en dehors du secteur financier pourrait être le développement de des systèmes de vote qui tiennent compte de la décentralisation et de la diversité. Par exemple, les systèmes de vote DAO pourraient passer du comptage du nombre de jetons ou de personnes à la concentration sur la diversité des idées ou des approches.
Elle pourrait également être appliquée pour rendre les systèmes d’évaluation et de notation plus transparents, tout en protégeant la vie privée des participants.
[hubspot type=cta portal=20298209 id=38fb28e1-1dc1-40e3-9098-5704ca7fcb07]
