CER, le premier service de notation des échanges et échanges de cryptomonnaies, note qu'Uniswap et Synthetix Ce sont les deux échanges décentralisés (DEX) qui garantissent des normes de sécurité élevées à leurs utilisateurs.
Selon les mesures présentées par Classements de Crypto ExchangeAussi connu sous CER, Uniswap y Synthetix Ce sont des échanges décentralisés (DEX) hautement sécurisées, alors que le reste des plateformes décentralisées disponibles sur le marché ne semblent pas respecter de manière satisfaisante les niveaux de sécurité appropriés pour garantir la protection et l'intégrité de leurs investisseurs et utilisateurs.
Le service de notation pour échanges et maisons de change crypto-monnaies et les actifs numériques gère un système de notation et d'analyse qui fournit une note pour chaque plateforme évaluée, afin de connaître les niveaux de sécurité et de protection qu'elles offrent à leurs utilisateurs. Ce système, connu sous le nom de CER, est un système de notation complexe et sophistiqué qui attribue à Uniswap et Synthetix une note de 8,35 et 8,25, respectivement, soit les notes les plus élevées obtenues sur un total de 25 plateformes évaluées, dont au moins 13 sont inférieures à la moyenne. notation, entrant dans la catégorie des protocoles avec un faible niveau de sécurité.
Uniswap et Synthetix sont deux des protocoles de finance décentralisée (DeFi) le plus important et le plus connu du marché. Synthetix a une valeur totale verrouillée de plus de 430 millions de dollars, tandis qu'Uniswap a une valeur totale verrouillée de 2,74 milliards de dollars, ce dernier représentant une domination de 24,7 % des marchés DeFi, comme le montre le fournisseur de données. DeFi Pulse à la clôture de cette édition.
Il peut vous intéresser: Deux grandes entreprises s'associent pour proposer des données fiables sur la blockchain
Méthodologie d’analyse CER
Pour son analyse, CER s'appuie sur l'étude et l'évaluation de plusieurs éléments fondamentaux dans chacun des échanges, tels que : les audits de sécurité, les programmes de bugs et de vulnérabilités, le support direct en portefeuilles froids, score de liquidité, flux de données, liste blanche de jetons, date limite de transaction et tolérance de glissement. Grâce à ces éléments, le CER peut déterminer dans quelle mesure un échange de crypto-monnaie et d’actifs numériques est ou non sécurisé.
Dans son plus récent signaler, le service de notation souligne que la demande croissante d'échanges décentralisés, comme solution pour accéder aux services et produits financiers sans tiers ni intermédiaires, rend nécessaire d'évaluer en détail le niveau de sécurité qu'ils offrent pour les fonds de leurs investisseurs et utilisateurs. Ce service a publié le score de chacun des échanges décentralisés évalués, parmi lesquels se démarquent Uniswap, Synthetix, dYdX, Échange de sushis, Balancer, Kyber, Bancor et bien d'autres. Au total, le CER a évalué 25 DEX, et seulement 11 d’entre eux dépassent leur note de 6 points.
Avantages et risques des échanges décentralisés
Tout d’abord, le rapport du CER souligne que les échanges décentralisés présentent deux grands avantages par rapport aux échanges centralisés, qui jouent tous deux en faveur de la sécurité des utilisateurs. Parmi ces avantages, CER souligne que l'absence de KYC permet aux investisseurs et aux utilisateurs de ne laisser aucun type de données personnelles ou d'informations compromettant leur sécurité, en plus du fait que, dans les DEX, les utilisateurs sont chargés de contrôler leurs propres clés privées, et donc ceux responsables de la gestion de leurs propres fonds.
"Les pirates ne peuvent pas retirer les fonds des utilisateurs des portefeuilles d'échange, contrairement au récent piratage de Kucoin, car seul l'utilisateur final a accès à ses clés privées."
En revanche, le service de notation fait valoir que les vulnérabilités présentes dans le code de ces échanges, et dans leur contrats intelligents, ils peuvent mettre en danger la sécurité des utilisateurs et de leurs fonds. Les vulnérabilités peuvent amener un attaquant à compromettre le fonctionnement d'une plateforme, ce qui peut entraîner la perte de fonds bloqués, note le CER dans son rapport.
Notations CER
En raison des risques de sécurité existants au sein des plates-formes décentralisées, le CER souligne que les DEX doivent se soumettre à des audits de sécurité et promouvoir un système de bug bounty chaque fois qu'ils publient une nouvelle mise à jour.
Source : Classements de Crypto Exchange
Sur la plateforme cer.live, le service de notation a publié la liste des 25 DEX évalués, où Uniswap et Synthetix sont au-dessus de 8 points, considéré comme l'un des niveaux les plus élevés en termes de sécurité. Viennent ensuite CRV et dYdX, avec un score de 7,35 et 7.05 respectivement. Viennent ensuite les bourses BinanceDEX, SushiSwap, 1inch, Balancer, Switcheo, Kyber et Pancakeswap, avec des scores compris entre 6,6 et 6,1, considérés comme ayant un niveau de sécurité moyen.
Les échanges décentralisés qui obtiennent moins de 6 points sont considérés comme ayant de faibles niveaux de sécurité et ne sont pas recommandés par le CER pour déposer ou échanger des crypto-monnaies ou des actifs numériques. Dyma Budorin, PDG du groupe Hacken, déclare que les notes de sécurité sont cruciales pour l'évaluation des échanges décentralisés. Les DEX avec de faibles notes de sécurité incluent : DDEX, Loopring, Burgerswap, Deversifi, Bancor, DODO, Gnosis, Mooniswap, Oasis, Polonidex, NewDex, Radar Relay, Bamboo Relay et Forkdelta.
Attaques contre les échanges décentralisés
CER a cité l'incident survenu fin juin avec Balancer, où l'attaquant a réussi à voler des fonds d'une valeur de 500 XNUMX $, grâce à une vulnérabilité présente dans l'un des contrats intelligents de la plateforme. Ce média rapporté à propos de l'attaque, qui a clairement montré que malgré les développements récents des plateformes financières décentralisées et l'intérêt et la confiance que ces protocoles ont suscités en 2020, les développeurs ont encore du travail à faire pour garantir une sécurité et une fiabilité absolues à ses utilisateurs.
La CER a également indiqué que le manque d'audits périodiques est l'une des principales raisons qui autorisent ces types de vulnérabilités et d'attaques, soulignant que les développeurs devraient se concentrer sur la mise en œuvre de programmes de primes pour encourager la recherche de vulnérabilités par les développeurs privés et les chercheurs en cybersécurité.
"De nombreux échanges décentralisés ne sont pas soumis à des audits réguliers et n'exécutent pas de programmes de bug bounty, ce qui peut conduire à de nouvelles attaques réussies et, par conséquent, diminuer la confiance de la communauté dans les projets DeFi."
Modèle d'évaluation complet
Pour atténuer les risques pour les utilisateurs, le CER souligne avoir conçu un modèle d'évaluation complet qui lui permet d'évaluer efficacement la sécurité des échanges et des échanges décentralisés. L'objectif de ce service de notation est axé sur la vérification de la sécurité des DEX, mais également sur les inciter à se conformer aux meilleures pratiques qui garantissent et optimisent leurs services. Le CER souligne que DeFi a encore un long chemin à parcourir, la sécurité et la fiabilité projetées par les DEX sont donc essentielles pour accorder une plus grande importance à cet écosystème financier en pleine croissance.
Continuer la lecture: KyberPRO, le cadre de réserve de Kyber qui permet aux teneurs de marché d'accéder à DeFi
