La société supervisant le développement du protocole décentralisé Uniswap, Uniswap Labs, a répondu à l'avis de Wells envoyé par la SEC en avril.
Dans la réponse, Uniswap Labs assure qu'il n'a pas violé les lois américaines sur les valeurs mobilières, comme le prétend la Securities and Exchange Commission (SEC). La société fait valoir que les jetons cryptographiques ne sont pas des titres, mais simplement une forme de fichiers comme des PDF.
Le créateur et PDG d'Uniswap, Hayden Adams, qui a partagé une partie de la réponse envoyée par la société à la SEC, a affirmé que le régulateur outrepassait ses fonctions, essayant d'étendre considérablement sa compétence pour « couvrir toute la valeur numérique, le code open source et l'Internet à usage général ». protocoles de communication.
Selon Adams, ce n'est pas le travail de la SEC, rappelant que la mission et l'objectif de l'agence sont de faire respecter les divulgations liées à la vente et au commerce de titres et qu'en fait, elle n'est pas la police mondiale de l'Internet.
Uniswap Labs a reçu le mois dernier un avis Wells de la division d'application de la SEC de la SEC, dans lequel l'agence des valeurs mobilières a noté que le fonctionnement de l'échange décentralisé (DEX) pourrait violer les lois sur les valeurs mobilières en vigueur. Au moment de recevoir cet avis, Adams assurait qu'il était prêt à se battre.
Uniswap Labs défend l'innovation sur le Web3
La SEC a pris des mesures réglementaires strictes contre plusieurs entreprises et projets du secteur de la cryptographie, adoptant une approche imprudente qui menace et étouffe l'innovation et le développement technologique aux États-Unis, au lieu de protéger les consommateurs et les investisseurs, selon Adams.
Le PDG d'Uniswap a également déclaré que l'agence de régulation avait causé des dommages incommensurables aux personnes, aux entreprises et à l'État lui-même dans le pays. C'est pourquoi l'entreprise est prête à consacrer ses ressources à la défense du droit à l'innovation dans la blockchain et le Web3 en pleine croissance. industrie.
« Nous sommes fiers de notre travail et nous n’avons rien à cacher. «Nous sommes prêts à nous battre pour Uniswap et DeFi devant les tribunaux» » Adams a affirmé.
La SEC a des arguments faibles
Selon Uniswap Labs, les arguments présentés par la Commission des valeurs mobilières, pour accuser Uniswap d'opérer sur des titres non réglementés et pour classer le jeton UNI comme titre, sont faibles et erronés.
Lors de sa respuesta, la société a souligné qu'Uniswap n'est pas un courtier en valeurs mobilières non réglementé, comme le soutient la SEC, mais plutôt est un protocole d'échange de jetons autonome et décentralisé, qui ne dépend d’aucune équipe centrale et qui « permet aux utilisateurs d’effectuer des transactions directement entre eux, en toute sécurité, sans payer de commissions aux intermédiaires centralisés ni dépendre d’eux pour assurer la sécurité de leurs actifs ». Il a également noté qu'Uniswap est accessible à tous partout dans le monde, 24 heures sur 7, XNUMX jours sur XNUMX et que le protocole permet aux utilisateurs d'accéder directement aux marchés et de conserver leurs propres actifs, d'effectuer des transactions transparentes et possibles. être vérifié par n'importe qui, avec règlement instantané.
"Le Protocole est un programme informatique à usage général que tout le monde peut utiliser et intégrer, comme TCP/IP", a souligné Uniswap Labs.
En ce qui concerne la classification d'UNI en tant que valeur, il a souligné que le jeton natif du protocole a été distribué gratuitement à des milliers d'utilisateurs pour leur participation aux premiers jours du protocole, et qu'aucun contrat d'investissement ni attente de bénéfices n'étaient impliqués. uniquement grâce aux efforts d’Uniswap Labs.
Uniswap dispose d'avocats spécialisés avec des affaires réussies dans le criptoindustrie
L'ancien chef de l'application de la SEC, Andrew Ceresney, et l'ancien procureur général des États-Unis, Don Verrilli, dirigent l'équipe juridique d'Uniswap Labs.
Ceresney et Verrilli ont représenté respectivement Ripple et Grayscale Investments dans leurs affaires distinctes contre la SEC, obtenant un record de victoires de 2-0 dans les affaires impliquant des mesures réglementaires prises par la SEC dans le secteur de la cryptographie.
Image principale du Wall Street Journal
