Uniswap bloque plus de 250 adresses de crypto-monnaie, la plupart liées à Tornado Cash

Uniswap bloque 253 adresses de cryptomonnaie

À ce jour, plus de 250 adresses de crypto-monnaie ont été bloquées par Uniswap en raison de liens présumés avec des activités illicites. 

Une fois de plus, la décentralisation du plus grand DEX (échange décentralisé) de l’industrie de la cryptographie, Uniswap, a été remise en question après qu’on a appris que plus de 250 adresses de cryptomonnaies avaient été mises sur liste noire parce qu’elles seraient liées à des activités illicites. 

L'information a été publiée par l'ingénieur logiciel du protocole, Jordan Frankfurt, qui a révélé qu'à l'heure actuelle, 253 adresses de portefeuille de crypto-monnaie bloquées sur Uniswap au cours des 4 derniers mois, grâce au travail que la société qui développe le DEX a mené avec la société de recherche et d'intelligence blockchain TRM Labs. 

Uniswap bloque les adresses sanctionnées par les États-Unis

Les mesures, détaillées par Francfort dans un article sur GitHub, étaient nécessaires puisque la société qui supervise le développement d'Uniswap et qui gère le site Web fournissant un pont pour connecter les utilisateurs avec le code du protocole, Uniswap Labs, maintient son siège aux États-Unis. États-Unis, il est donc soumis au respect des réglementations établies par le gouvernement du pays. 

En ce sens, Francfort a souligné qu'une grande partie des adresses incluses dans la liste noire, qui ont été bloquées par Uniswap, sont liées au mélangeur de crypto-monnaie Tornado Cash, qui a été sanctionné par le Département du Trésor des États-Unis il y a quelques semaines, interdisant son utilisation aux citoyens et entités américains. 

Les mesures imposées par le Trésor ont provoqué la fermeture de la plateforme et déclenché une série de réactions contre d'autres protocoles de confidentialité, comme Aztec Network. 

Il peut vous intéresser: Pourquoi les États-Unis ont-ils interdit Tornado Cash ?

Bien qu'il soit considéré comme un protocole décentralisé, le plus demandé dans l'industrie de la cryptographie, l'ingénieur logiciel a précisé que la fourniture de ses services AMM (Automated Market Maker) depuis son interface à des utilisateurs ou à des entités sanctionnés aux États-Unis entraîne le non-respect des des lois. 

« Si nous proposons nos services (ce site Web qui interagit avec le protocole AMM) à des personnes sanctionnées, nous enfreignons la loi et les personnes clés liées à cela pourraient aller en prison. "Nous choisissons de ne pas prendre ce risque."Francfort a déclaré dans son Publicación.

Jordan Frankfurt commente le blocage d’adresses sur Uniswap

Noms ENS, parmi ceux bloqués par Uniswap

Selon Banteg, développeur de logiciels Yearn Finance, Uniswap Labs a créé 7 catégories de risques différentes pour identifier les adresses liées aux activités frauduleuses. En utilisant ces catégories de risque, Uniswap Labs a bloqué l'accès à 30 adresses liées au service ENS (Service de noms Ethereum). Banteg estime que la plupart de ces adresses ENS sont légitimes et qu'elles ont été mises sur liste noire par Uniswap comme dommage collatéral de TRM Labs. 

Le fondateur et PDG d'AltCryptoTalk, « AltCryptoGems », a indiqué que le protocole vérifiait automatiquement les adresses qui interagissent avec ses contrats intelligents avant de bloquer toute adresse, afin de détecter différentes catégories d'activités illégales. 

De son côté, Francfort avait expliqué que Uniswap bloque uniquement les adresses directement sanctionnées par le gouvernement américain. ou, à défaut, ceux qui ont directement reçu des fonds frauduleux provenant d'activités illicites, telles que le piratage, les ransomwares, les escroqueries, entre autres. 

Les commentaires de Francfort faisaient suite à un article de Miqueas Zoltu sur Github, dans lequel il évoque la nécessité de supprimer la censure de l'interface utilisateur d'Uniswap. Le fondateur et PDG de QuarkChain, Qi Zhou, a déclaré que "Tant que nous vivons dans le monde des protocoles http://, nous sommes inévitablement confrontés à la menace de la censure à cause de ces domaines"

Réaction aux sanctions américaines contre Tornado Cash

En juillet de l'année dernière, Uniswap Labs a pris des mesures contre plus d'une centaine de jetons en invoquant des problèmes de réglementation. Sur son blog, l'entreprise a indiqué qu'il y avait accès restreint à plus de 100 jetons depuis leur site Web, à titre préventif par rapport aux mesures que les régulateurs prenaient à l'époque dans l'espace cryptographique. 

En revanche, les récentes sanctions imposées par le gouvernement des États-Unis contre la plateforme Tornado Cash ont incité plusieurs entreprises à bloquer les adresses de cryptomonnaies liées à cette plateforme. Ces sociétés comprennent Circle, Alchemy et Infura, de Consensys. Même le mineur de crypto Ethermine, le plus important du réseau Ethereum, a cessé d’inclure les transactions liées au mélangeur de cryptomonnaie dans ses blocs minés. 

De même, plusieurs développeurs de protocoles, comme MarkerDAO et Lightning Network, craignent les représailles que pourraient provoquer les sanctions contre Tornado Cash dans leurs protocoles respectifs. 

Continuer la lecture: Tornado Cash reçoit 75% des fonds blanchis dans Ethereum