La société à l'origine d'Unicoin a intenté une action en justice contre Uniswap Labs devant un tribunal fédéral de New York. Son principal objectif est d'annuler l'enregistrement de la marque UNI et d'obtenir une déclaration judiciaire confirmant que ses noms de domaine ne contreviennent pas à la réglementation sur le cybersquattage. Cette bataille juridique souligne l'importance de la propriété intellectuelle dans l'écosystème des cryptomonnaies.
L'origine du conflit juridique entre Unicoin et Uniswap
TransparentBusiness Inc., qui exerce ses activités commerciales sous le nom d'Unicoin, a décidé de poursuivre Universal Navigation Inc., entité connue sous le nom d'Uniswap Labs, en justice. Selon les documents déposés auprès du tribunal du district sud de New York, la société demande une déclaration officielle attestant que sa marque ne porte pas atteinte aux droits de marque des termes UNI, UNISWAP et UNICHAIN.
La plainte demande au tribunal d'annuler l'enregistrement de la marque américaine UNI. Cette action en justice souligne la concurrence accrue et la nécessité de protéger l'identité des entreprises dans le secteur des actifs numériques.
Lettres de demande préalable et de résiliation
Le conflit s'est envenimé après que les conseillers juridiques d'Uniswap ont envoyé trois lettres de mise en demeure accusant Unicoin de contrefaçon de marque, de dilution de marque et de cybersquattage. Uniswap a exigé la cessation de l'utilisation du domaine racine « UNI » et le transfert des domaines clés. En réponse, Unicoin a choisi d'engager préventivement une action en justice pour défendre sa position.
Propriété intellectuelle et Web3 : un débat nécessaire
La plainte vise également à confirmer que les domaines Unicoin ne contreviennent pas à la loi américaine sur l'expulsion en ligne. Ce litige met en lumière la difficulté persistante de concilier les technologies décentralisées avec les cadres juridiques classiques relatifs aux marques et aux brevets.
L'issue de ce litige entre Unicoin et Uniswap Labs pourrait constituer un précédent important en matière de gestion des marques et de protection de l'identité des projets dans le secteur des cryptomonnaies.
L'investissement en cryptoactifs n'est pas entièrement réglementé, peut ne pas convenir aux investisseurs particuliers en raison de la forte volatilité et il existe un risque de perdre tous les montants investis.
Des outils d'intelligence artificielle générative ont été utilisés pour créer cet article.
