Sept États américains ont formé une coalition pour contester l’autorité de la Securities and Exchange Commission (SEC) en matière de réglementation des crypto-monnaies.
La coalition, dirigée par la procureure générale de l'Iowa, Brenna Bird, comprend les États de l'Arkansas, de l'Indiana, du Kansas, du Montana, du Nebraska et de l'Oklahoma. Tous ensemble, ils ont présenté un mémoire amicus curiae dans lequel ils soutiennent que la SEC outrepasse son autorité, au point d’étouffer l’innovation dans le secteur des cryptomonnaies et de la technologie blockchain.
Les États s'opposent au pouvoir de la SEC de réglementer les crypto-monnaies
Dans le écrit amicus curiae, déposé le 10 juillet, les États accusent la SEC d'avoir outrepassé son pouvoir pour tenter de réglementer une classe d'actifs nouvelle et émergente comme les crypto-monnaies, ce qui a fini par nuire au marché et à ses participants en général.
Selon les États, qui s'opposent fermement à l'autorité de la SEC dans le secteur de la cryptographie, l'agence fédérale a tenté de qualifier la plupart des crypto-monnaies de titres selon le test de Howey. Cependant, ils font valoir que la plupart des crypto-actifs sur le marché ne sont pas des titres et ne sont donc pas soumis aux lois sur les valeurs mobilières en vigueur.
Les représentants des États susmentionnés accusent la SEC d'abuser de son pouvoir et de nuire au marché, en plus d'empêcher les autorités de l'État de protéger leurs citoyens contre les escroqueries liées aux cryptomonnaies.
D’un autre côté, la coalition a fait valoir que la SEC n’avait pas l’approbation du Congrès américain pour réglementer le secteur des cryptomonnaies et que ses actions manquaient donc de légitimité.
«La SEC de Biden tente d'empêcher des États comme l'Iowa de faire leur travail consistant à faire respecter la loi et à protéger les familles des dangers des escroqueries aux cryptomonnaies. "Cet abus de pouvoir nuira également au marché libre et permettra à la SEC de prendre les rênes de la réglementation du secteur des cryptomonnaies sans aucune responsabilité."a déclaré le procureur général.
Dans le mémoire, les États soutiennent également que la SEC viole la loi sur la procédure administrative et la doctrine des questions importantes en tentant de réglementer les crypto-monnaies en tant que contrats d'investissement sans fournir d'explication adéquate à ce sujet. La SEC avait précédemment indiqué que la plupart des cryptomonnaies n’étaient pas des contrats d’investissement, mais maintient désormais le contraire sans justifier adéquatement ce changement de position.
Les défis réglementaires dans l’industrie de la cryptographie
Le défi juridique, entre des États importants et une agence fédérale sur la régulation des crypto-monnaies aux États-Unis, soulève des questions fondamentales sur la nature de ces actifs numériques et sur la répartition des pouvoirs en matière de régulation des innovations technologiques et financières.
En plus de noter que l'achat de crypto-monnaie n'implique pas nécessairement un contrat d'investissement, la coalition d'États a également critiqué l'historique des mesures coercitives de la SEC contre les entités de crypto-monnaie, citant des cas tels que SafeMoon, dans lequel l'agence a classé le jeton du projet comme une sécurité. en fonction des fluctuations des prix sur le marché.
Le dépôt de ce document juridique reflète l’inquiétude croissante des législateurs, des politiciens et des autorités étatiques concernant l’approche réglementaire adoptée par la SEC à l’égard de l’industrie de la cryptographie. Ce document intervient deux semaines après que le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, a exprimé l'intérêt de l'agence pour devenir le principal régulateur des cryptomonnaies dans le pays.
Les États-Unis traversent également un moment d’incertitude face à l’expansion croissante des crypto-monnaies, en raison de l’absence d’un cadre réglementaire garantissant la clarté de la sécurité et de la stabilité des entreprises participant à ce secteur.
