Justin Sun arremete contra World Liberty Financial tras la publicación de su nueva propuesta de gobernanza, calificando el plan de bloqueo de tokens como una «tiranía».
El conflicto entre Justin Sun y el proyecto DeFi de los Trump continúa y ha vuelto a escalar después de publicarse una nueva propuesta de gobernanza por parte de World Liberty Financial (WLFI).
Sun, fundador de la red TRON y principal inversor de la plataforma con una inyección previa de 75 millones de dólares, ha rechazado tajantemente el plan de desbloqueo de 62.300 millones de tokens WLFI. El empresario describe la iniciativa no como un avance hacia la madurez del protocolo, sino como una estructura diseñada para castigar la disidencia y consolidar el control en manos de figuras anónimas.
El centro de la disputa en curso reside en las condiciones impuestas a los tenedores de activos: aquellos que voten en contra de la propuesta de gobernanza verán sus fondos bloqueados de forma indefinida, sin una ruta clara de salida, mientras que quienes apoyen el plan accederán a un esquema de liberación progresiva.
Échangez des cryptomonnaies en toute sécurité iciContinúa la disputa de Justin Sun con el proyecto de la familia presidencial
Esta situación ha escalado a una guerra abierta de declaraciones en redes sociales. A pocos días de denunciar la existencia de una “puerta trasera” en WLFI —que permite el bloqueo arbitrario de fondos—, Sun afirma que el proceso de votación carece de legitimidad debido a que grandes carteras, incluida la suya, que representa aproximadamente el 4% del poder de voto, han sido excluidas del sistema.
selon déclarations del empresario en la red social X, el resultado de la consulta estaba predeterminado antes de su inicio, comparando la votación con una actuación teatral donde las voces críticas han sido silenciadas mediante la congelación de sus activos.
Como informó este medio, la tensión entre Sun y el proyecto vinculado a la familia presidencial no es nueva, ya que la dirección del fundador de Tron ha permanecido bloqueada desde el pasado mes de septiembre bajo acusaciones de incumplimiento de acuerdos, un cargo que Sun niega rotundamente.
La “descentralización” a prueba en el protocolo WLFI
Mientras Justin Sun lanza sus fuertes acusaciones, el equipo de WLFI defiende su propuesta de gobernanza como una señal de alineación a largo plazo necesaria para la estabilidad del protocolo.
Según la publicación del proyecto, el plan establece que los tokens de los «apoyos tempranos» entrarán en un periodo de carencia de 2 años, seguido de una liberación lineal de otros 2 años. Por otro lado, los fundadores y asesores enfrentarían un calendario de 5 años, que incluye la quema inmediata del 10% de sus asignaciones.
Sin embargo, los detractores de la propuesta, entre los que se encuentra Sun, subrayan riesgos estructurales significativos. Citan que el control operativo de los contratos inteligentes de WLFI recae en un sistema multifirma de 3 de 5 integrantes anónimos y una dirección «guardián» capaz de incluir en listas negras cualquier billetera de forma unilateral.
Esta opacidad operativa contrasta con las exigencias impuestas a los usuarios comunes, debido a que, si se quiere participar en la votación de gobernanza, los usuarios deben completar primeramente procesos de vérification d'identité (KYC) y cumplir con requisitos legales estrictos.
Sun cuestiona la sostenibilidad de un sistema donde los gobernados están plenamente identificados mientras los administradores mantienen el anonimato total. Además, para los analistas del sector, esta asimetría rompe el principio de descentralización que el proyecto pretendía abanderar.
Mientras tanto, el mercado ha reaccionado negativamente ante la incertidumbre institucional; el token WLFI ha registrado una caída pronunciada, cotizando cerca de los Dolaires 0,08, lo que representa una pérdida de valor cercana al 75% respecto a su máximo histórico. Asimismo, los comentarios de Sun también se han ganado el rechazo de la comunidad cripto, que ha reavivado tensiones pasadas debido a que su figura continúa siendo motivo de polémica por su trayectoria en el sector.
Opera sin complicaciones: entra ahora
