Le juge britannique James Mellor vient de rendre sa décision écrite dans l'affaire de l'alliance COPA contre l'autoproclamé Satoshi Nakamoto, Craig Wright.
Dans la décision écrite, le juge Mellor a noté que Craig Wright se présente comme une personne assez intelligente, qui aurait créé Bitcoin. Cependant, à son avis, il a souligné que Wright n'est pas aussi intelligent qu'il le pense et que tous les témoignages et preuves qu'il a falsifiés dans sa volonté de se proclamer créateur de Bitcoin constituaient l'un des abus les plus graves du tribunal. et les procédures judiciaires.
L’alliance COPA, soutenue par MicroStrategy et Block Inc, a célébré la nouvelle victoire de la communauté crypto sur ses réseaux sociaux.
« La décision d'aujourd'hui est le résultat d'un effort concerté et uni de la part de l'ensemble de la communauté open source, des développeurs à ceux qui ont contribué de manière désintéressée au financement de cette affaire importante, en passant par tous les membres de la COPA. », exprimé l'alliance, soulignant que la décision du juge britannique décortique soigneusement l'ensemble des mensonges fabriqués par Wright afin de tromper la communauté des cryptomonnaies et la justice.
Le mensonge de Craig Wright révélé
Après avoir déclaré que Wright n’était ni l’auteur du livre blanc Bitcoin ni le créateur de la crypto-monnaie, le juge Mellor s’est concentré sur la démolition de l’enchevêtrement de contrefaçons et de mensonges que l’homme d’affaires avait fabriqué en prétendant être Satoshi Nakamoto.
Le juge a souligné qu'il était convaincu que toutes les informations présentées par Wright dans ses déclarations, témoignages et preuves, au cours du procès, avaient été falsifiées à grande échelle. Il a également noté qu'il pensait que Wright était personnellement responsable de la création de chacune des contrefaçons présentées dans l'affaire, qu'il avait délibérément menti à la Cour et qu'il avait tenté d'utiliser la Cour comme véhicule de fraude.
"Wright n'a pas compris les bases de la technologie Bitcoin"» a déclaré le juge Mellor. « Il n'est pas aussi intelligent qu'il le pense. Tant dans son témoignage écrit que lors de son témoignage oral en contre-interrogatoire, je suis entièrement convaincu que le Dr Wright a menti au Tribunal de manière abondante et répétée… ».
Wright a perdu sa bataille juridique contre la COPA à la mi-mars, lorsque le juge Mellor a statué que l'homme d'affaires avait commis une fraude à l'échelle industrielle en tentant de revendiquer le droit d'auteur et la propriété intellectuelle sur une technologie qui ne lui appartenait pas.
Dans ladite décision, le juge a statué que :
« Le Dr Wright n’est pas l’auteur du livre blanc Bitcoin. Le Dr Wright n'est pas la personne qui a adopté ou opéré sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto de 2008 à 2011. Le Dr Wright n'est pas la personne qui a créé le système Bitcoin. Le Dr Wright n’est pas l’auteur des versions initiales du logiciel Bitcoin”.
