Le dépôt de bilan de Celsius Network sera supervisé par un agent indépendant, comme l'étaient ceux de Lehman Brothers ou d'Enron par le passé.
Un groupe de hauts responsables du gouvernement américain a déposé une requête auprès du tribunal des faillites. le cas du réseau Celsius pour qu'un examinateur indépendant soit nommé pour enquêter sur l'effondrement et la faillite de la plateforme de prêt de cryptomonnaie.
Ce type d'enquête indépendante est courant lorsqu'il s'agit de cas qui suscitent des inquiétudes parmi les clients et les autorités concernés. Dans le passé, un enquêteur indépendant était nommé pour étudier les demandes de faillite d'Enron et de Lehman Brothers.
En ce sens, le Trust Office américain, qui supervise les demandes de faillite, a indiqué que Le cas Celsius soulève « de nombreuses questions » sur ses opérations et votre santé financière, ainsi que la manière dont sa gestion lui a permis de faire faillite.
Une enquête indépendante pourrait faire la lumière sur les principales questions qui se sont posées autour des finances de l'entreprise et aborderait le «problèmes majeurs de transparence» en cas de faillite. Toutefois, la demande du bureau de fiducie doit être approuvée par le juge chargé de l'affaire.
"Il n'y a pas de réelle compréhension entre les clients, les parties prenantes et le public quant au type ou à la valeur réelle des crypto-monnaies détenues par les débiteurs ou à l'endroit où elles se trouvent", note l'agence dans sa demande d'enquête. « Un examinateur indépendant est nécessaire ici pour enquêter et rendre compte de manière claire et compréhensible sur le modèle commercial des débiteurs, leurs opérations, leurs investissements, leurs opérations de prêt et la nature des comptes des clients pour garantir la confiance du public dans l’intégrité des systèmes de faillite et neutraliser la méfiance inhérent que les créanciers et les parties intéressées ont chez les débiteurs.
Dans le passé, les examinateurs indépendants travaillant sur les affaires Enron et Lehman Brothers étaient en mesure de Plongez dans les causes qui ont conduit les deux entreprises à la faillite. Dans l'affaire Enron, l'examinateur a constaté que les hauts fonctionnaires étaient directement responsables de la faillite financière de l'entreprise, tandis que chez Lehman Brothers, ils ont découvert qu'ils avaient joué un tour de passe-passe comptable pour cacher les mauvais investissements de l'entreprise.
Les prêts du réseau Celsius scrutés à la loupe
Le trust américain a également noté que Celsius Network avait accordé un prêt à des tiers, mais n'a pas identifié qui était le prêteur, quelle était la garantie ou quel type de prêt a été émis. De plus, tout cela s’est produit après que le prêteur a révélé qu’il ne pouvait pas restituer la garantie.
Selon l'organisation, dans la déclaration de Mashinsky les types de réclamations ne sont pas décrits que les débiteurs peuvent avoir contre le prêteur, et il n'est pas non plus expliqué pourquoi des poursuites judiciaires n'ont pas été engagées.
En outre, Les clients de Celsius Network ont perdu confiance dans l'entreprise, ce qu'ils ont déclaré dans les écrits présentés dans le résumé judiciaire, ce qui, selon le trust, rend nécessaire la participation d'un agent indépendant.
Cependant, un compte Twitter non officiel des créanciers chirographaires de Celsius a publié un tweet dans lequel s'oppose à la nomination d'un agent indépendant, puisque cela coûterait des millions de dollars, à une époque où Celsius doit réduire ses dépenses autant que possible.
[hubspot type=cta portal=20298209 id=38fb28e1-1dc1-40e3-9098-5704ca7fcb07]
