Le secteur des cryptomonnaies exige l'adoption urgente du CLARITY Act afin d'empêcher les capitaux de fuir les États-Unis vers les marchés offshore.
L’absence de cadre juridique défini pour les cryptomonnaies et les actifs numériques aux États-Unis n’est plus seulement une préoccupation ; c’est désormais un problème majeur. Besoin urgent de souveraineté financière.
Cette semaine, le Initiative Blockchain et IA de Caroline du NordNCB+AI, acronyme anglais, a envoyé une lettre officielle à Sénateur Thom Tillis exigeant le passage immédiat de la loi CLARITY à la phase de vote en commission.
L'organisation soutient que l'absence de réglementation claire du marché des cryptomonnaies favorise l'innovation et l'affaiblissement des capitaux vers les juridictions européennes et asiatiques, fragilisant ainsi la position des États-Unis en tant que centre financier du secteur numérique. Tandis que les banques traditionnelles tentent de ralentir l'adoption de la législation, invoquant des risques de désintermédiation, les défenseurs de la technologie blockchain mettent en garde contre le véritable danger systémique que représente le maintien des activités numériques dans l'opacité ou hors des frontières nationales. La communauté souligne que le temps de l'ambiguïté réglementaire est compté, car les concurrents mondiaux consolident leurs cadres réglementaires pour le développement de leurs écosystèmes numériques.
Échangez des stablecoins réglementés iciL'innovation financière mise en suspens face à la pression croissante en faveur de règles claires
La lettre envoyée Les propos du sénateur Thom Tillis, rapportés par NCB+AI, soulignent un profond fossé entre le secteur bancaire traditionnel et les innovateurs numériques en Caroline du Nord.
Dan Spuller et d'autres responsables de l'initiative affirment que la loi CLARITY est la dernière pièce du puzzle nécessaire à l'intégration des actifs numériques dans le système financier formel, sous la supervision fédérale. Selon le groupe, les préoccupations liées au « système bancaire parallèle » ont déjà été prises en compte avec l'adoption de cette loi. Loi GENIUS L'an dernier, le gouvernement a imposé des exigences en matière de capital et de transparence aux émetteurs de stablecoins. Or, le blocage actuel qui entrave l'adoption du CLARITY Act ne fait que profiter aux marchés. au large des côtes non réglementé.
Les experts du secteur des cryptomonnaies mettent en garde contre l'opposition de la part de Association des banquiers de Caroline du Nord (NCBA) Se concentrer sur les produits de cryptomonnaies générateurs de revenus est une vision à court terme. Si le Congrès choisit d'interdire les récompenses d'activité au lieu de les réglementer, les capitaux se tourneront tout simplement vers des plateformes internationales où ces restrictions n'existent pas. L'organisation souligne que ce scénario créerait précisément le risque systémique que les régulateurs prétendent vouloir éviter : une masse de liquidités échappant à la surveillance américaine.
De plus, les signataires de la lettre affirment que Charlotte, deuxième centre bancaire du pays, possède les talents et les infrastructures nécessaires pour jouer un rôle de premier plan dans le règlement des actifs numériques, mais qu'elle est paralysée par l'inaction législative à Washington.
L'incertitude maintient les développeurs DeFi sur le qui-vive.
Pendant que le Sénat débat des stablecoins, une autre bataille réglementaire se déroule au sein de la Securities and Exchange Commission (SEC) du pays.
Le journaliste et présentateur de Crypto en AmériqueEleanor Terrett a rapporté qu'une coalition de plus de 24 groupes de défense des intérêts de l'industrie des cryptomonnaies et entreprises, sous la direction de Fonds d'éducation DeFi, a officiellement demandé à l'agence fédérale des valeurs mobilières de convertir ses récentes directives sur les interfaces utilisateur en règles contraignantes.
Le problème, selon la coalition, réside dans le fait que des employés de la Division des marchés et des échanges de la SEC ont émis des commentaires suggérant que certains portefeuilles non dépositaires et parties avant Les protocoles décentralisés ne sont peut-être pas considérés comme des courtiers en bourse. Cependant, ces déclarations Elles n'ont pas la force juridique d'une loi approuvée. par le biais du processus formel de notification et de commentaires, cette incertitude pourrait placer les développeurs de logiciels dans une position vulnérable.
En réalité, la coalition prévient que, sans réglementation formelle, tout changement à la tête de la SEC pourrait arbitrairement renverser ces interprétations, classant ainsi les programmeurs open source comme des intermédiaires financiers soumis à des enregistrements coûteux.
La coalition soutient que les interfaces utilisateur fonctionnent comme une infrastructure neutre qui traduit les instructions humaines en commandes lisibles par la blockchain, sans pour autant intervenir directement dans les transactions. Par conséquent, le secteur demande à l'autorité de régulation fédérale de reconnaître formellement cette distinction technique afin d'éviter que l'innovation ne soit freinée par la crainte de répercussions juridiques imprévues.
Créez votre compte et accédez aux cryptomonnaiesL'avenir des cryptomonnaies et des stablecoins est en jeu.
Le parcours de la loi CLARITY a été marqué par des avancées prometteuses suivies de retards stratégiques. Si le projet de loi actuel vise à donner aux banques les moyens de maintenir leur pertinence tout en permettant la croissance du marché des cryptomonnaies, les pressions persistantes des groupes de lobbying bancaire ont permis de reporter les sessions d'amendement.
Comme l'a rapporté ce média, le sénateur Tillis a récemment demandé un report du débat sur le projet de loi. à maiInvoquant la nécessité de « fournir une base rationnelle » aux décisions concernant les rendements des stablecoins, ce report reflète les tensions au sein des banques traditionnelles, qui continuent de craindre une fuite massive de dépôts vers des instruments numériques plus efficaces et transparents.
Pour l'écosystème Web3, ce retard est symptomatique d'une politique de « régulation par l'exécution » qui a échoué tant auprès des consommateurs que des entreprises. Les analystes du secteur soulignent que chaque trimestre de retard entraîne des conséquences néfastes. réduit la fenêtre d'opportunité afin que les États-Unis puissent établir la norme mondiale en matière de finance numérique.
Alors que la commission bancaire du Sénat examine s'il convient de céder aux exigences des banques traditionnelles ou de privilégier la compétitivité technologique, le secteur bancaire s'apprête à aborder un second semestre où la clarté sera le seul atout véritablement précieux. De l'avis général des experts, le marché ne peut plus fonctionner selon des règles informelles ; il a besoin d'une législation qui résiste aux cycles politiques.
Certificat
Cours principal sur les crypto-monnaies
Niveau basiqueBit2Me Academy vous propose un nouveau cours dans lequel vous apprendrez tout ce dont vous avez besoin sur les crypto-monnaies les plus importantes qui existent aujourd'hui.
