Le piratage de Bybit, qui a vu 1.400 milliard de dollars d'Ethereum volés, ne peut pas être simplement annulé, comme l'ont affirmé certains membres de la communauté crypto.
Samson Mow et d'autres membres de la communauté crypto ont suggéré qu'Ethereum pourrait annuler les transactions dans lesquelles environ 1.400 milliard de dollars ont été volés dans l'un des portefeuilles froids de Bybit, similaire à ce qui a été fait en 2016 après le piratage de The DAO, qui a donné naissance à Ethereum Classic.
Cependant, Tim Beiko, développeur principal de la Fondation Ethereum, a exclu cette possibilité, arguant qu'elle est techniquement complexe et pourrait avoir des conséquences négatives pour le réseau.
Bybit, quant à lui, a mis en œuvre des mesures pour atténuer l'impact, comme un programme de primes pour récupérer les fonds volés et des collaborations avec des experts en sécurité pour tenter de récupérer les fonds perdus.
Pourquoi l’annulation des transactions n’est-elle pas possible sur Ethereum ?
La suggestion d'annuler les transactions du piratage de Bybit est basée sur un précédent historique : le piratage de DAO en 2016, qui a abouti à la création d'Ethereum Classic. Cependant, Tim Beiko et d’autres développeurs ont expliqué que les circonstances actuelles sont très différentes.
Dans le cas de The DAO, la situation était unique, a expliqué Beiko, car The DAO, le protocole exploité par le pirate, avait mis en place une mesure de sécurité qui empêchait les retraits de fonds. congelé pendant un mois, ce qui a donné suffisamment de temps aux développeurs et à la communauté pour parvenir à un accord et finalement annuler la chaîne.
Cependant, dans le cas de Bybit, la situation est très différente, car il n’y a eu aucune défaillance du réseau Ethereum ou du portefeuille multi-signature utilisé par l’échange. Beiko a expliqué qu'il s'agissait d'une « interface compromise qui donnait l'impression qu'une transaction faisait une chose alors qu'elle en faisait en réalité une autre », notant que du point de vue du protocole Ethereum, « rien ne distingue cette transaction des autres transactions légitimes sur le réseau ». Il a déclaré qu'aucune règle de protocole n'a été enfreinte et que la correction du problème permettrait d'isoler les fonds volés, ce qui en ferait une solution pratiquement non viable.
De plus, Beiko a noté que dans le cas de The DAO, la communauté est parvenue à un consensus quasi unanime pour effectuer un hard fork qui annulerait les transactions affectées. Cependant, aujourd’hui, Ethereum est un réseau beaucoup plus grand et décentralisé, avec des millions d’utilisateurs et une économie plus diversifiée, donc si une inversion massive des transactions était techniquement possible, cela nécessiterait un consensus similaire, ce qui serait pratiquement impossible compte tenu de l’échelle du réseau.
INVITÉ ET GANA« L’écosystème Ethereum est très différent aujourd’hui de ce qu’il était en 2016. La DeFi et les ponts vers d’autres chaînes signifient que les fonds volés peuvent facilement être mélangés au sein d’un réseau d’applications », a-t-il expliqué, notant que cela violerait les principes fondamentaux d’Ethereum, tels que sa sécurité, son immuabilité et sa décentralisation.
Cette position a été soutenue par d’autres membres de la communauté, qui soutiennent qu’ouvrir la porte à l’annulation des transactions créerait un précédent dangereux. Certains ont même fait remarquer que si Ethereum commençait à modifier les transactions pour des raisons spécifiques, il perdrait sa neutralité et deviendrait vulnérable aux pressions politiques et économiques.
Certificat
Cours sur la Blockchain
Niveau basiqueSuivez ce cours où nous expliquons la blockchain de manière claire, simple et concise afin que vous ayez une idée très claire de ce en quoi consiste cette nouvelle technologie.
Les solutions que Bybit explore pour récupérer des fonds
Même si une annulation de transaction n’est pas à l’ordre du jour, Bybit n’est pas resté les bras croisés. L'entreprise a mis en œuvre plusieurs stratégies pour récupérer les fonds volés et atténuer l'impact du piratage.
La première mesure a été le lancement d’un programme de récompense, grâce auquel jusqu’à 10 % des fonds récupérés sont offerts aux hackers éthiques et aux experts en cybersécurité qui aident à retrouver et à récupérer les actifs volés. Ce programme a suscité un grand intérêt au sein de la communauté, plusieurs entreprises de cybersécurité et experts individuels se joignant aux efforts.
De plus, Bybit a travaillé en étroite collaboration avec d’autres plateformes et projets du secteur, ce qui a permis de récupérer 43 millions de dollars d’actifs liés au piratage.
D’un autre côté, bien que ces mesures aient été applaudies par la communauté crypto, pour beaucoup, ce piratage a servi de rappel des risques associés au stockage de grandes quantités de crypto-monnaies sur des échanges centralisés.
L'investissement en cryptoactifs n'est pas entièrement réglementé, peut ne pas convenir aux investisseurs particuliers en raison de la forte volatilité et il existe un risque de perdre tous les montants investis.
