Ces cryptos peuvent être bloquées : la face cachée des stablecoins

Alors que de nombreuses personnes considèrent les stablecoins comme une oasis de stabilité sur le marché volatil des cryptomonnaies, crypto-monnaies, il y a un aspect inquiétant : la capacité de certaines entités à bloquer ou geler numériquement ces actifs à tout moment. Ce qui a été conçu comme un outil de transactions rapides et sans frontières reste finalement sous le contrôle d’organisations qui peuvent décider qui peut et ne peut pas utiliser leur argent.

Il existe de nombreux exemples. Tether (USDT) et USD Coin (USDC) ont bloqué des millions de dollars dans des adresses spécifiques, soit par ordre du gouvernement, soit par suspicion d’activité illégale. Ce qui est curieux, c’est que ce pouvoir ne se limite pas aux cas extrêmes. En théorie, n’importe quel utilisateur pourrait être affecté si son compte est mis sur liste noire, sans avertissement et sans possibilité de récupérer ses fonds.

Le problème est plus grand qu’il n’y paraît. Alors que les régulateurs cherchent à exercer davantage de contrôle sur les crypto-monnaies, Les stablecoins ne sont plus aussi « neutres » que beaucoup le croient. Donc, si vous recherchez l’indépendance financière, ceci est un rappel que toutes les crypto-monnaies ne sont pas créées égales. Et dans un monde où la décentralisation est essentielle, s’appuyer sur un actif qui peut être censuré pourrait être un risque trop élevé.

Pourquoi les stablecoins risquent-ils de disparaître ?

Depuis environ 5 ans maintenant, Les gouvernements ont tenté de légaliser et de réglementer les crypto-monnaies En raison de son utilisation croissante par les utilisateurs comme moyen de paiement et d’investissement et de l’adoption par les entreprises pour la commodité de leurs clients.

De nombreuses autorités ont souligné que Les cryptomonnaies peuvent être utilisées par des organisations criminelles pour blanchiment d’argent, paiements liés au trafic de drogue, traite des êtres humains et évasion fiscale. Ce n’est pas entièrement faux. Cependant, nous sommes confrontés à une discussion sans fin d’opinions et de contre-opinions qui non seulement atteignent le niveau juridique, mais impliquent également de grands intérêts d’énormes sociétés financières qui ont vu comment les actifs numériques se déplacer dans des opérations transocéaniques, où les commissions peuvent atteindre jusqu'à 45 ou 50 % de la valeur totale des transactions en échange de 0,5 ou 5 % des opérations sur la blockchain.

Aujourd'hui Les stablecoins USDT, TUSD, FDUSD, USDP, AEUR, DAI, UST, PAXG et USTC sont sur le point d'être bloqués en Europe.. Binance, la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies au monde, a annoncé qu'elle cesserait de proposer un support pour ces actifs numériques, car ils ne sont pas conformes aux Règlement MiCA (Règlement sur les marchés des cryptoactifs) dans l'Espace économique européen (EEE).

Cette décision a été annoncée par Binance dans une publication, dans laquelle elle souligne que la mesure commencera à s'appliquer le March 31 de 2025 et que son objectif est de s’adapter aux exigences réglementaires. Cela implique l’élimination des stablecoins non compatible avec MiCA dans l'EEE.

Pour éviter de perdre leur investissement, Binance a encouragé les utilisateurs de l'UE qui possèdent ces actifs (ceux sur la blockchain USDCoin (USDC) ou Eurite (EURI)) à les échanger dès que possible.

Le premier est l'USDC, un stablecoin créé par la société Circle qui se positionne comme le deuxième plus précieux du marché parmi ce type d'actifs numériques, et EURI a été développé par Cercle bancaire SA, une institution financière renommée basée au Luxembourg.

Les détracteurs

La liste des détracteurs et opposants du Bitcoin et le reste des crypto-monnaies, qui incluent les stablecoins, sont longues, très longues. Dans le secteur privé, on peut mentionner qu’en 2018, Jamie Dimon, PDG de la banque américaine JP Morgan, a qualifié le BTC d'« arnaque pour les imprudents ». Il a étayé ces déclarations en affirmant que ses principales utilisations étaient liées au crime organisé dans des domaines tels que le blanchiment d’argent, le trafic de drogue et l’évasion fiscale.

Le courtier en bourse et économiste américain Peter Schiff; le PDG de la Banque Royale du Canada, David Mckay et le journaliste, économiste et lauréat du prix Nobel d'économie (2008) Paul Krugman partagent une opinion similaire.

Du côté des autorités et du secteur public, Securities and Exchange Commission ou Commission des valeurs mobilières des États-Unis Elle était dirigée par Gary Gensler jusqu'en janvier 2025. Ce dirigeant était un farouche ennemi du BTC et a porté devant les tribunaux de nombreuses affaires impliquant des produits financiers blockchain.

Avec Gensler, Les sénateurs Jack Reed, Laphonza Butler, Cynthia Lummis et Colin Allred, entre autres, ont élevé la voix pour stopper l’avancée de la finance décentralisée (DeFI) et adopter des lois sévères sur tous les produits cryptographiques.

Aujourd'hui, Hester Peirce dirige la SEC Et, bien qu'il n'ait fait aucune autre déclaration à ce sujet, il a déclaré que la vision des États-Unis sur les cryptomonnaies « changerait de cap ». Rappelons que ce poste est nommé par le président des États-Unis avec l’avis et l’approbation du Sénat à majorité républicaine. À cela s'ajoute que Elon Musk, l'un des plus gros investisseurs du cryptocurrencies, est son plus proche conseiller.

L'avenir du monde de la cryptographie

Aux Etats-Unis Il est presque impossible de définir un avenir non seulement pour les crypto-monnaies, mais pour l’économie en général. Avec l'appel La « guerre tarifaire » du président Trump et Les déclarations de Peirce Il semble que les crypto-monnaies pourraient être un véhicule d’investissement et une couverture contre la probabilité de 40 % d’une récession prédite par plusieurs entités telles que JPMorgan Chase pour cette année.

En Europe, les perspectives sont plus calmes. Bien que ces 9 stablecoins se dirigent vers un crash imminent, l'avenir du marché des cryptomonnaies est marqué par des facteurs tels que réglementation, adoption par des institutions reconnues et tokenisation des actifs, des sujets où des progrès ont été réalisés conformément aux normes claires de MiCA qui semblent chercher à trouver un équilibre entre la promotion l'innovation de la technologie blockchain et accédez à la DeFi, tout en garantissant la protection des investisseurs.