Dans la dernière émission du podcast « Las Voces de Satoshi », Javier Pastor, responsable de l'OTC chez Bit2Me, parlait de ce qu'on appelle Choke Point. Que sont-ils exactement ? Un nouveau est-il actuellement en cours ?
Contextualisation : Choke Point 1.0
Le pasteur a expliqué dans son article Linkedin « Que se passe-t-il aux États-Unis avec le secteur des crypto-actifs ?, que l'opération Choke Point 1.0 a été lancée pendant le mandat d'Obama et du CFPB (principalement promue par Elizabeth Warren, manifestement contre l'industrie de la cryptographie) en 2013, agissant de manière paralysante contre des industries comme l'armement ou les jeux en ligne, même si elles a agi légalement.
Le modus operandi consistait en des pressions sur le secteur bancaire qui empêchaient ces industries de recevoir des transferts ou des achats. Et cela a été mené comme une action parallèle, sans avoir été voté au Parlement.
"L'industrie a toujours mis des obstacles à la manière dont les échanges reçoivent leurs transferts", selon Pastor. En 2020, il semblait que les politiciens allaient assouplir le secteur de la cryptographie avec l’implication d’organisations comme l’OCC, mais ils ont fait marche arrière. Et des freins ont été mis sur la capacité des banques à conserver les crypto-monnaies.
Point d'étranglement 2.0
Lors de son intervention dans 'Las Voces de Satoshi', Javier Pastor a continué en expliquant pourquoi cette opération est à nouveau réalisée : « Les cryptos permettent de sortir d'un système financier établi par des politiciens qui représentent réellement les plus grandes entités financières ».
C’est-à-dire que les personnes qui devraient représenter la liberté des citoyens se positionnent en faveur des intérêts économiques, jetant la pierre à tout autre système que celui qu’il leur convient d’imposer, comme les crypto-monnaies.
Pour ce faire, ils mènent des actions sans faire beaucoup de bruit dans le but de « rendre difficile le transfert de toute cette monnaie fiduciaire vers les crypto-monnaies ».
En revenant à votre article, vous relatez des événements qui démontrent cette opération. Parmi eux, en 2022 P Morgan a fermé le compte bancaire du fondateur de la plateforme DeFi, Uniswap, Hayden Adams. Le commissaire Brian Quintez a déclaré sur Twitter que la FED et l'OCC faisaient pression sur les banques pour qu'elles « débloquent » les entreprises « à risque ».
De l’autre, l’effondrement de FTX, qui était sur le point d’entraîner dans sa chute la banque Silvergate, qui a subi une panique bancaire de 8.100 milliards de dollars.
Plus tard, le 3 janvier 2023, la FED, la FDIC et l’OCC annoncent que les banques ne devraient pas détenir de crypto-monnaies. Le lendemain, Signature Bank et Silvergate reçoivent une dégradation de leur notation en tant qu'entités bancaires.
Enfin, Javier Pastor a déclaré : « Si vous contrôlez la nourriture, vous contrôlez le pays, si vous contrôlez l’énergie, vous contrôlez les continents, mais si vous contrôlez l’argent, vous contrôlez le monde. »
