Quelle crypto-monnaie est la plus sûre : Bitcoin ou Ethereum ? Lequel les cybercriminels ont-ils le plus de facilité à faire exploser ? Et comment cela affecte-t-il le fait que l’un soit une preuve de travail et l’autre une preuve d’enjeu ? Dedans podcast 'Les voix de Satoshi', Íñigo Gastón et Javier Pastor ont débattu pour savoir lequel pourrait être le plus sujet aux problèmes de sécurité.
"Bitcoin n'a pas besoin de beaucoup de mises à jour car en fin de compte, c'est un cas principal et plus basique, tandis qu'Ethereum, en tant que plate-forme de développement, doit évoluer au fil du temps pour être évolutif et permettre aux gens de créer des applications décentralisées", a soutenu Gastón. .
Ensuite, Gastón lui-même, défenseur d'Ethereum, a voulu expliquer les caractéristiques d'une attaque à 51% : « Je ne vois pas que le Proof of Stake ait une quelconque vulnérabilité car il est basé sur la délégation de tokens, car au final il y a une gouvernance, comme en tout. Même si j'aimerais acheter tous les jetons délégués dans ETH pour lancer une attaque à 51 %, je ne pourrai pas le faire car l'offre est entre les mains de nombreuses personnes et l'émission est faible, donc j'ai gagné Je ne pourrai pas l'acheter.
"Est-il plus facile qu'une chose arrive qu'une autre ?", s'est alors demandé Javier Pastor. "Je pense que c'est plus facile avec Ethereum qu'avec Bitcoin, en raison des coûts impliqués et de l'identification qu'il y a d'un côté et de l'autre."
Vous pouvez regarder le débat complet ci-dessous à partir de la minute 50.
