Cobra, le pseudonyme utilisé par l'opérateur de Bitcoin.org, a décidé de ne pas comparaître devant un tribunal britannique qui, en l'absence de l'opérateur, a décidé de se prononcer en faveur de Craig Wright dans son procès concernant la propriété intellectuelle du livre blanc Bitcoin.
Le juge David Hodge QC du Royaume-Uni s'est prononcé en faveur de Craig Wright dans son procès contre Cobra et le site Web Bitcoin.org, pour la propriété intellectuelle du whitepaper de Bitcoin. L’absence de l’opérateur du site Web a conduit le tribunal à se ranger du côté de Wright, car il n’y avait aucune autre option disponible.
Selon la décision, Bitcoin.org doit supprimer le livre blanc Bitcoin de son portail Web et publier une copie de l'ordonnance du juge pendant au moins 6 mois. Le tribunal britannique a également ordonné une enquête sur les « dommages » que Cobra aurait pu causer à Wright lors de l’hébergement du livre blanc Bitcoin et, en outre, a payé une amende pour frais juridiques à l’Australien.
Cobra, l'opérateur anonyme du portail Web Bitcoin.org, a reçu au début de l'année une notification de Craig Wright exigeant la suppression du livre blanc Bitcoin du portail Bitcoin.org, soulignant que l'opérateur violait « son » droit d'auteur. . en hébergeant le document sans votre autorisation. À cette époque, Cobra, qui est le pseudonyme utilisé par l'exploitant du site Web, a publié qu'il ne se laisserait pas intimider par la menace, puisque Wright n'a jamais pu prouver qu'il est Satoshi Nakamoto et, par conséquent, n'a pas de droit d'auteur sur le site. livre blanc.
Il peut vous intéresser: Craig Wright poursuit deux sites Web pour livre blanc sur Bitcoin
Craig Wright, Satoshi Nakamoto et Bitcoin
L’homme d’affaires australien controversé Craig Wright s’est longtemps vanté d’être la personne derrière le pseudonyme «Satoshi Nakamoto», et se crédite de la création de Bitcoin, le criptomoneda le plus important de l'industrie. Cependant, malgré ses nombreuses affirmations, Wright n'a jamais été en mesure de prouver avec des preuves réelles qu'il est le vrai Satoshi., ses déclarations manquent donc de sens et de logique, et ont conduit une grande partie de la communauté des cryptomonnaies, et même les médias, à le considérer comme le « Fake Satoshi », le « Faux Satoshi » en espagnol.
Sa proclamation sans fondement a coûté à Wright le respect d’une grande partie de la communauté crypto, même si cela ne l’a pas arrêté dans ses diverses tentatives de s’appeler « le vrai » Satoshi Nakamoto et, avec lui, de revendiquer le droit d’auteur d’une technologie qui existe depuis le début. a été créée pour être libre, décentralisée et totalement autonome.
Ne pas oublier que Bitcoin a été conçu comme un système financier décentralisé, capable de fonctionner loin des revendications et des intérêts de quelques-uns.. Ainsi, si Wright était réellement le « vrai » Satoshi et avait créé Bitcoin, il semble qu’en très peu d’années il ait complètement oublié les principes de base qui ont donné vie à cette cryptomonnaie, et qui en ont fait ce qu’elle est aujourd’hui.
Livre blanc Bitcoin publié sous licence MIT
Livre blanc Bitcoin publié sous une licence de logiciel open source MIT, donc en réalité le document et le logiciel Bitcoin peuvent être utilisés librement par tous les développeurs qui le souhaitent.
La Licence MIT open source commence avec « l'autorisation est accordée, gratuitement, à toute personne obtenant une copie de ce logiciel et des fichiers de documentation associés, d'utiliser le logiciel sans restriction, y compris, sans limitation, les droits d'utilisation, de copie, de modification, de fusion, de publication, de distribution, accorder des sous-licences et/ou vendre des copies du logiciel, et permettre aux personnes à qui le logiciel est fourni de faire de même..
Comme l'indique la licence MIT, Tout développeur ou personne peut utiliser librement les logiciels et documents associés à Bitcoin, sans violer la propriété intellectuelle. De cette manière, les tentatives actuelles de Wright de revendiquer le droit d'auteur sur Bitcoin sont complètement déplacées. La crypto-monnaie fonctionne de manière autonome depuis plus de 12 ans et les affirmations de l'Australien menacent l'esprit de liberté et de décentralisation de la crypto-monnaie.
En fait, aujourd'hui, grâce au fait que le livre blanc a été publié sous licence MIT, il est possible d'en trouver des copies (en anglais et dans d'autres langues) sous des licences encore plus libres telles que Creative Commons, ce qui indique clairement que le livre blanc n’appartient à personne en particulier et, en même temps, il appartient à nous tous.
Décentralisation versus système manipulable
Lorsque la balance penche vers l’un des plus grands portefeuilles au monde, des cas comme Wright contre Cobra se produisent.
L'opérateur Bitcoin.org il prétendait Quoi "C'est nul quand des milliardaires sont déterminés à vous enterrer dans des litiges frivoles et sans fin.". Cobra a décidé de protéger son anonymat et de ne pas présenter de défense juridique contre les accusations sans fondement de Wright ; Il a en outre critiqué le système qui se laisse manipuler par les affirmations de l’homme d’affaires milliardaire, même s’il n’a pas pu prouver qu’il est l’auteur du livre blanc Bitcoin.
«Tous vos actifs fiduciaires sont en fin de compte sécurisés par le même système juridique qui m'a interdit aujourd'hui de publier le livre blanc Bitcoin, car un menteur avéré a juré devant un juge qu'il était Satoshi. « Un système où la « justice » dépend de celui qui a le plus gros portefeuille. »
De même, le fait qu’un tribunal agisse et accepte d’intenter une action en justice contre une personne sous anonymat, sans savoir si elle était réellement sous sa juridiction, montre de quel côté se trouve la balance.
Un mensonge après l'autre
La communauté crypto elle-même a rendu Wright ridicule à plusieurs reprises, démasquant publiquement bon nombre de ses mensonges sur son identité de Satoshi. Le dernier d'entre eux était à Affaire Kleiman contre Wright, lorsque l'homme d'affaires a déclaré sous serment à l'État que 145 adresses Bitcoin de l'ère Satoshi (entre 2009 et 2010) étaient sa propriété, mais qu'il n'y avait pas accès car le clés privées de ces adresses étaient cryptées par le prétendu fonds Tulip Trust, qui n'existe plus aujourd'hui.
Selon Wright, ces adresses prouvaient qu'il était Satoshi, mais quelques jours plus tard, chacune des 145 adresses Bitcoin ont été mobilisées par leurs véritables propriétaires, révélant une fois de plus les mensonges de l'homme d'affaires. L'un des propriétaires des adresses a même signé un message disant que ce n’était pas Wright et que l’homme d’affaires était juste « un menteur et un fraudeur ».
Pour ceux qui savent comment fonctionne Bitcoin, seuls ceux qui connaissent et possèdent les clés privées d’une adresse peuvent la contrôler. Wright a donc ouvertement menti au tribunal en jurant que ces adresses étaient « sa propriété ».
Wright a également été accusé d'avoir présenté des documents falsifiés et d'avoir fait de faux témoignages au tribunal.
La communauté crypto défend le principe du Bitcoin
Malgré la décision du juge, valable au Royaume-Uni, une grande partie de la communauté crypto a exprimé son plein soutien à Cobra et au portail Web Bitcoin.org. Par contre, il y a ceux qui font un appelé à l'alliance COPA, Alliance ouverte de brevets de crypto-monnaie, pour agir contre cette attaque contre la décentralisation et la liberté de Bitcoin et de ses millions d’utilisateurs.
La COPA, composée de grandes entreprises du secteur de la cryptographie telles que Ark Invest, BlockStream, Coinbase, Bitpay et bien d'autres, a intenté une action en justice contre Wright en avril de cette année, pour réfuter les tentatives de l'Australien de s'approprier les droits d'auteur du livre blanc Bitcoin. et garantir la libre utilisation de la crypto-monnaie.
Il y a aussi ceux qui ils affirment que Wright tombera sous son propre poids devant la justice, lorsque la taille de « Ses falsifications et ses mensonges au tribunal deviennent trop importants pour rester inaperçus ».
Concernant l'amende qui doit être payée à l'Australien, Cobra a indiqué qu'elle pourrait envoyer le paiement à l'adresse Bitcoin associée au bloc 9 du réseau, adresse à laquelle seul le vrai Satoshi pourrait accéder.
Cobra a reçu des dons de plus de 12 BTC de la part de la communauté crypto au cours du développement du dossier. Depuis que Wright a intenté une action en justice contre Cobra et le site Web Bitcoin.org, des centaines de sites Web, d'entreprises et même de gouvernements et de représentants politiques ont logé le livre blanc Bitcoin sur ses portails, pour défendre sa liberté et sa décentralisation.
Continuer la lecture: L'alliance crypto COPA défend la liberté du Bitcoin et poursuit Craig Wright
