Ethereum Name Service (ENS) a une nouvelle feuille de route pour la mise en œuvre de sa version 2 : tout le déploiement sera effectué exclusivement sur la couche 1 (L1) d'Ethereum.
« ENSv2 sera déployé exclusivement sur Ethereum »Les développeurs du protocole ont annoncé dans un communiqué technique publié cette semaine que cette décision entraîne l'arrêt immédiat du développement de Namechain, le réseau interne de couche 2 (L2) que l'organisation planifiait depuis deux ans.
Selon l'équipe technique, ce changement est dû à une modification importante de l'infrastructure du réseau principal : les coûts de gaz pour l'enregistrement des noms de domaine ont été réduits de 99 % au cours de l'année écoulée. Cette mesure, précise le communiqué, n'affecte pas les fonctionnalités promises dans le contrat. Mise à jour ENSv2 — comme la nouvelle conception du registre ou les achats de stablecoins — mais elle modifie radicalement l'architecture sous-jacente qui les supportera, éliminant ainsi le besoin d'une chaîne secondaire propriétaire.
ENS fait son retour sur Ethereum : achetez-le iciENS redéfinit sa stratégie après la révolution des coûts sur Ethereum
Auparavant, la feuille de route d'ENS prévoyait la création de Namechain car le réseau principal Ethereum était trop coûteux pour l'utilisateur moyen. Cependant, la situation du marché a radicalement changé en 2025.
Selon les données présentées par ENS, la modernisation connue sous le nom de Fusaka a permis d'augmenter le Limite du réseau de gaz à 60 millionsCela représente une augmentation de 2 fois par rapport au début de 2025. Les principaux développeurs d'Ethereum visent désormais à atteindre une limite de gaz de 200 millions d'ici 2026, ce qui représenterait une augmentation de 3 fois par rapport à la capacité actuelle, avant même la mise en œuvre des futures mises à niveau à connaissance nulle (mises à niveau ZK).
L'impact sur le budget de l'utilisateur final est tangible, selon les chiffres publiés par ENS : il y a un an, le coût moyen du gaz pour enregistrer un nom de domaine .eth était d'environ 5 $. Actuellement, après des ajustements liés à la scalabilité, le même processus Cela coûte en moyenne moins de 0,05 $ (5 cents)..
En analysant la structure des coûts sur le réseau principal Ethereum, l'organisation a déterminé que le maintien de son propre réseau L2 était financièrement inefficace par rapport à l'exploitation sur le réseau principal.
Le calcul présenté par les développeurs du protocole illustre cette disparité : si ENS subventionnait 100 % des transactions effectuées en 2025 aux prix actuels, la dépense totale s’élèverait à environ 10 000 $. Même en cas de forte congestion après la mise en service de Fusaka, ce chiffre atteindrait 250 000 $. Ce montant est nettement inférieur aux coûts d’exploitation et de maintenance nécessaires au fonctionnement d’une infrastructure de couche 2 autonome comme Namechain. Ces économies, selon les développeurs, permettront à l’organisation d’envisager des subventions directes de couche 1 pour les détenteurs de domaines .eth une fois ENSv2 opérationnel.
Accédez à Bit2Me et achetez ENSUn retour stratégique à la priorité donnée à la sécurité et à la décentralisation
La décision d'ENS marque un tournant majeur dans l'écosystème blockchain, où la plupart des projets ont opté pour des solutions de couche 2 afin de limiter la congestion du réseau principal. Mais au lieu de suivre cette tendance, et faisant écho aux récents propos de Vitalik Buterin sur la scalabilité offerte par la couche 1, l'équipe d'ENS a choisi de renforcer son infrastructure directement sur Ethereum, privilégiant ainsi la sécurité et la décentralisation de sa couche de base.
Selon l'organisation, l'approche initiale de Namechain prévoyait une conception décentralisée. Cependant, en pratique, chaque couche 2 introduit de nouvelles dépendances et des points de défaillance potentiels qui n'existent pas sur le réseau principal. Ces risques étaient liés, entre autres, à la possibilité de mettre à jour les contrats associés au rollup et au contrôle centralisé de la production des blocs par un groupe restreint de validateurs préliminaires.
Dans le cadre du plan précédent, tous les noms de domaine enregistrés auprès d'ENS auraient nécessité l'intermédiaire de passerelles CCIP pour leur résolution, créant ainsi une dépendance vis-à-vis d'une infrastructure de pontage. Ce modèle aurait contraint des millions de domaines à utiliser un processus de lecture plus lent et plus complexe, limitant ainsi l'efficacité du système. a expliqué L'équipe. Cependant, la suppression de Namechain au niveau 2 élimine cette vulnérabilité et rétablit un fonctionnement du protocole plus prévisible et résilient.
Les améliorations découlant de cette décision de l'équipe ENS sont les suivantes :
- Plus de sécurité : En restant sur le réseau principal, le protocole s'aligne sur les garanties de disponibilité et de décentralisation d'Ethereum, sans intermédiaires.
- Expérience utilisateur simplifiée : Le besoin de ponts manuels est éliminé. Les utilisateurs pourront enregistrer des noms en moins d'étapes en utilisant des ressources provenant de n'importe quelle chaîne compatible EVM (Ethereum Virtual Machine).
- Stabilité du produit : L'architecture est simplifiée, ce qui réduit les risques de défaillance et la charge opérationnelle des développeurs.
Autrement dit, grâce à cette décision, ENS simplifie son architecture et améliore l'expérience utilisateur globale, tout en rendant le protocole plus stable, avec moins de points de défaillance et une charge opérationnelle réduite pour les développeurs.
Créez votre compte et ajoutez ENS à votre portefeuilleENS mise tout sur Ethereum L1
Malgré l'annulation de Namechain, l'organisation a confirmé que le travail accompli au cours des 18 derniers mois n'est pas entièrement perdu.
Les applications destinées aux utilisateurs, telles que l'application ENS et ENS Explorer, sont déjà disponibles en version alpha publique et incluent les améliorations de conception et de gestion des propriétés prévues pour la version 2.
Finalement, bien que l'investissement dans le développement de Namechain ait été important pendant 2 ans, les responsables du projet ont conclu que poursuivre le déploiement de leur propre L2 en 2026, compte tenu des conditions d'évolutivité actuelles d'Ethereum, serait une erreur stratégique. « Si nous commencions aujourd’hui, en connaissant les progrès d’Ethereum en matière de mise à l’échelle, nous ne construirions pas notre propre couche 2. »Le rapport conclut en réaffirmant que la priorité est donnée à l'utilité pour l'utilisateur et à la souveraineté sur l'infrastructure propriétaire.
Certificat
Cours sur la Blockchain
Niveau basiqueSuivez ce cours où nous expliquons la blockchain de manière claire, simple et concise afin que vous ayez une idée très claire de ce en quoi consiste cette nouvelle technologie.
