Matt Hougan se range du côté de Balaji Srinivasan : « Le Bitcoin est technologiquement supérieur à l'or ».

Matt Hougan, directeur informatique de Bitwise, soutient la thèse de Balaji Srinivasan sur la supériorité technique du Bitcoin sur l'or, en soulignant l'importance de l'auto-conservation.

Dans son analyse de marché, Hougan souligne que l'or demeure un pilier du système financier traditionnel, mais qu'il freine sa croissance. limitations physiques, logistiques et de garde qu'un réseau numérique mondial, comme Bitcoin, peut gérer plus efficacement.

Le directeur des investissements de Bitwise souligne la force de la cryptomonnaie créée par Satoshi Nakamoto Elle repose sur deux axes centraux : auto-garde y capacité de liquidation quasi immédiatePour les investisseurs qui se méfient des intermédiaires, la possibilité de conserver un contrôle direct sur leurs actifs réduit les risques de contrepartie et ajoute un niveau de sécurité difficilement reproductible avec des lingots d'or stockés dans des coffres ou avec des certificats garantis par des tiers. 

Dans le même temps, Hougan souligne que le réseau Bitcoin permet déplacer de la valeur à l'échelle mondiale sans dépendre des heures d'ouverture des marchés, du transport physique ou de l'infrastructure bancaire, ce qui améliore son utilité pratique par rapport à l'or, notamment dans un contexte de tensions financières.

De l'or au code : le Bitcoin, nouvelle valeur refuge à l'ère numérique

La publication originale de l'homme d'affaires et investisseur américain Balaji Srinivasan, qui a servi de catalyseur à ce débat, présente un tableau sombre. Selon lui, « L'âge d'or est révolu. ». 

Srinivasan soutient que le monde est confronté à une crise du système monétaire fiduciaire où l'or physique, bien que précieux, présente vulnérabilités critiques au XXIe siècleLeur principal argument est la résistance à la saisie. Bien que l'or puisse être tracé, interdit ou confisqué par les États en crise — rappelant le précédent de Roosevelt en 1933 ou face aux récentes restrictions en Russie, le Bitcoin offre une alternative « invisible, internationale et instantanée ».

Lors de sa PublicaciónSrinivasan a souligné que :

« Contrairement à l’or physique, l’or numérique [le Bitcoin] (et les cryptomonnaies en général) peut être acheté, vendu, envoyé et reçu en toute sécurité, à tout moment, n’importe où et pour n’importe quel montant. Il est invisible, international, instantané et natif d’Internet. De plus, il est transportable, programmable et facilement vérifiable, contrairement aux lingots d’or. »

Hougan, faisant fortement écho à ce sentiment au sein du secteur institutionnel, souligne qu'il est d'accord avec cela concernant la supériorité technique du Bitcoin sur l'or, qui n'est pas un concept abstrait, mais une fonction pratique découlant du règlement. 

Dans le système traditionnel, le transport de grandes quantités d'or exige une logistique complexe, une sécurité physique et la confiance envers des tiers. Le Bitcoin, en revanche, permet de transférer et de stocker de la valeur directement sur Internet, éliminant ainsi les intermédiaires et offrant aux particuliers un contrôle total sur leurs actifs. C'est cette efficacité qui, selon l'expert de Bitwise, garantit que le Bitcoin finira par surpasser largement l'or.

Un refuge face à la crise de la dette souveraine

L'analyse partagée par les deux experts dépasse le cadre des comparaisons techniques ; elle explore la géopolitique de la rareté. Srinivasan soutient que nous vivons une transition où l'« empire américain » est mis à l'épreuve sur deux fronts : la Chine et Internet. Tandis que le géant asiatique mise sur la standardisation de son économie autour de l'or et des matières premières physiques qu'il peut contrôler, le réseau mondial se tourne vers les actifs numériques qu'il peut chiffrer et authentifier. Dans ce contexte, la localisation physique de l'investisseur devient aussi cruciale que la répartition de ses actifs.

Hougan, pour sa part, a souligné à plusieurs reprises que la croissance du Bitcoin dépend non seulement d'une adoption accélérée, mais aussi de la création monétaire continue et de la dévaluation des monnaies traditionnelles. Alors que l'or atteint des sommets historiques au-dessus de 5 000 $, le directeur des investissements de Bitwise observe que le marché reflète déjà une érosion de la confiance institutionnelle. Il considère toutefois le Bitcoin comme une version améliorée de ce même instinct de protection. La possibilité d'effectuer une « auto-conservation via un règlement sur la blockchain » est, selon Hougan, le service dont le monde a véritablement besoin à l'ère des crises de la dette souveraine.

La consolidation d'une nouvelle norme financière

Dans un contexte d'endettement public croissant et de perte de confiance dans les monnaies fiduciaires traditionnelles, le Bitcoin est devenu un actif que beaucoup considèrent comme une protection contre la fragilité du système financier, malgré la volatilité de son prix à court terme. La réalité est que son nature décentralisée, la offre limitée à 21 millions d'unités et ses indépendance politique Cela a conduit à le comparer à l'or, ce symbole historique de valeur stable. 

Cependant, les experts Hougan et Srinivasan avertissent que l'importance du Bitcoin dépasse la simple comparaison. Selon eux, il ne s'agit pas d'un complément à l'or, mais d'une étape logique dans l'évolution de ce dernier. L'évolution de la monnaie à l'ère numérique.

En résumé, tandis que l'or repose sur sa rareté physique et son héritage historique, le Bitcoin est soutenu par la transparence du consensus technologique et la sécurité de la cryptographie. Sa portabilité instantanée et la facilité de sa vérification mondiale lui confèrent un avantage que le précieux métal lui-même ne peut offrir. Par conséquent, plutôt que de simplement reproduire les vertus de l'or, le Bitcoin redéfinit le concept même de réserve de valeur dans un monde de plus en plus interconnecté et numérique.