Les résultats du vote du Sénat américain sur les propositions d'amendement au projet de loi sur les infrastructures présentées par les sénateurs Wyden-Lummis-Toomey et Warner-Portman-Sinema, qui visent des objectifs différents dans le secteur des crypto-monnaies, sont encore inconnus.
Fin juin, le Sénat américain a présenté un projet de loi sur les infrastructures qui a un impact important sur l’industrie des cryptomonnaies. Plus précisément, ce projet de loi vise à lever 28.000 milliards de dollars d’impôts, sur une décennie à compter de 2023, sur les activités commerciales réalisées avec des crypto-monnaies et des actifs numériques.
Après avoir pris connaissance du projet de loi et de ses implications pour l’industrie de la cryptographie, la communauté cryptographique a commencé à s’organiser pour manifester contre ce nouveau régime réglementaire.
Pour les sénateurs Cynthia Lummis, Ron Wyden et Pat Toomey et plusieurs dirigeants du secteur des cryptomonnaies, le projet de loi initial sur les infrastructures du Sénat pourrait tuer l'innovation financière et technologique dans le pays et inciter les sociétés de cryptomonnaies en pleine croissance à rechercher des juridictions plus favorables à leurs activités. De l’avis des sénateurs susmentionnés, l’expulsion et la migration des acteurs de l’industrie de la cryptographie depuis les États-Unis feraient perdre au pays sa position de leader mondial. Pour cette raison, Wyden-Lummis-Toomey a présenté une proposition visant à modifier la loi pour protéger l'innovation dans le pays ; tandis que les sénateurs Warner-Portman-Sinema ont également présenté une proposition d'amendement de dernière minute qui rivalise avec celle de Wyden-Lummis-Toomey, et qui met en danger l'avenir d'Ethereum 2.0, le DeFi et les NFT.
Lummis a révélé que le Sénat a encore retardé le vote sur les amendements proposés au projet de loi sur les infrastructures, afin qu'ils se réunissent à nouveau dimanche à midi. Au moment de mettre sous presse, aucun résultat n'est connu et il n'est pas certain que les amendements aient été votés.
Il peut vous intéresser: Gary Gensler œuvrera pour une réglementation plus stricte des crypto-monnaies
Termes et définitions trop larges
Premièrement, le projet de loi américain sur les infrastructures introduit des termes trop généraux qui obligeraient toute personne ou entité impliquée dans la cryptomonnaie à déposer des rapports et à déclarer des taxes.
Le projet de loi sur les infrastructures définit un corridor comme « toute personne qui (contre rémunération) est chargée de fournir régulièrement tout service effectuant des transferts de cryptomonnaies pour le compte d'une autre personne. » Cette définition cherche à inclure pratiquement tous ceux qui participent à l’industrie de la cryptographie, qui seraient tenus par la loi de déclarer leurs impôts aux autorités fiscales ; De plus, cela obligerait toutes les entités à soumettre des rapports sur leurs clients, ce qui encouragerait une surveillance excessive de cette industrie.
Brian Armstrong, PDG de Coinbase catalogue ce projet de loi comme intrusif et injuste, pour tenter d'exercer une plus grande surveillance sur les crypto-monnaies, bien plus encore que celle appliquée aux entreprises du système financier traditionnel.
Pour contrer cette mesure, les sénateurs Cynthia Lummis, Ron Wyden et Pat Toomey ont présenté un amendement visant à limiter les définitions du projet de loi et à exclure les mineurs, les opérateurs de nœuds, les développeurs de logiciels, les fournisseurs de portefeuilles et d'autres entités non dépositaires entrant dans son champ d'application. Lummis, reconnu comme l'un des sénateurs les plus favorables aux crypto-monnaies, défend que ceux qui doivent faire rapport à l'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis sont les entités qui ont réellement la capacité de déclarer, et non les entités non dépositaires. De cette manière, le pays pourra protéger l’innovation et continuer à promouvoir son leadership dans le développement technologique mondial.
Anti-innovation : contre PoS, DeFi et NFT
Le sénateur Rob Portman, après annoncez votre soutien sur proposition des sénateurs Wyden-Lummis-Toomey sur Twitter, a présenté à la dernière minute un nouvel amendement à la loi sur les infrastructures, avec le soutien des sénateurs Mark Warner et Krysten Sinema. Ce nouvel amendement vise également à exclure les mineurs de cryptomonnaie du champ d'application de la loi, mais veut laisser les validateurs de réseaux, les développeurs de logiciels et les opérateurs de nœuds comme entités tenues de soumettre des rapports et de déclarer des impôts, par exemple, ce qui mettrait en danger l'avenir des réseaux de participation. comme Ethereum 2.0, Cardano, À pois, entre autres ; En plus des écosystèmes de finance décentralisée (DeFi), DEX et les NFT.
Selon Portman, le gouvernement américain doit garantir la collecte des impôts pour favoriser l'amélioration des infrastructures du pays qui bénéficieront à tous les citoyens, y compris aux agriculteurs et aux éleveurs qui ont besoin de routes en excellent état pour transporter leurs produits. Cependant, la présentation d'un amendement de dernière minute excluant les mineurs du Bitcoin et réseaux Preuve de travail (PoW), et comprend des validateurs, des développeurs et des opérateurs de nœuds, a provoqué une grande confusion dans la communauté crypto.
"L'amendement du sénateur Warner tuerait Ethereum et d'autres protocoles de preuve de participation", a écrit Coinbase dans son appelé pour soutenir l'amendement Wyden-Lummis-Toomey.
La guerre des amendements
Ryan Selkis, fondateur de la société Messari, s'est dit préoccupé par les plans « cyniques » des États-Unis, qui s'attaquent aux preuves d'enjeu Preuve de participation (PoS) sous prétexte de réglementation fiscale et fiscale à travers l’amendement Warner-Portman-Sinema et de « soutenir » actuellement l’extraction de cryptomonnaie, puis de l’interdire sous prétexte de « conformité environnementale ».
Andrew Bates, attaché de presse adjoint de la Maison Blanche exprimé son soutien à la proposition présentée par les sénateurs Warner-Portman-Sinema. La secrétaire au Trésor des États-Unis, Janet Yellen, est également d’accord avec la mise en œuvre du projet de loi visant à réduire l’écart fiscal qui, selon elle, s’est accru avec l’arrivée des crypto-monnaies. Selon le Washington post, Yellen a même contacté Wyden directement pour faire pression contre son amendement. Ironiquement, la communauté crypto accuse Yellen de corruption, puisque dans une divulgation partielle, le secrétaire a déclaré avoir reçu 7,2 millions de dollars en « incitations » pour avoir parlé avec des banques telles que City et Citadel ; plus de 28 fois son salaire annuel de secrétaire au Trésor et près de 40 % de son actif total.
Les dirigeants de la communauté crypto soutiennent Wyden-Lummis-Toomey
Jack Dorsey, Brian Armstrong, Jerry Brito, Kristin Smith, Elon Musk et d'autres ne sont pas d'accord avec le projet de loi américain sur les infrastructures et soutiennent l'amendement présenté par les sénateurs Wyden-Lummis-Toomey pour garantir un environnement réglementaire adéquat permettant le développement et la croissance de l'innovation. Premièrement, pour les leaders de l’industrie de la cryptographie, il n’y a aucun bon sens à vouloir exiger des rapports de la part des développeurs de logiciels et de portefeuilles non dépositaires s’ils n’ont réellement aucun client et aucun contrôle sur ce que les gens font avec leurs produits.
Jack Dorsey, PDG de Twitter et Square, a récemment déclaré que le projet de loi américain sur les infrastructures n'avait pas de bon sens et que l'amendement Warner-Portman-Sinema ne faisait qu'aggraver le projet de loi.
D'autre part, Jerry Brito, PDG de CoinMetrics, accusé les États-Unis de vouloir choisir « des gagnants et des perdants », en soutenant le PoW et en attaquant le PoS sans aucune explication logique. Kristin Smith, PDG de la Blockchain Association, pide Je soutiens l’amendement Wyden-Lummis-Toomey, car la proposition contraire forcerait les acteurs de l’industrie des cryptomonnaies à quitter le pays et stimulerait accidentellement l’innovation à l’étranger.
Elon Musk, PDG de Tesla et SpaceX, deux sociétés ayant investi dans le bitcoin, s'est également prononcé contre le projet de loi et a exprimé son soutien à l'amendement de Lummis. Musc dit Aux États-Unis, il n'y a pas de crise sur le marché et ils ne voient donc pas la nécessité de précipiter l'imposition d'une réglementation à cette industrie.
De même, Kathryn Haun, associée générale chez Andreessen Horowitz, a déclaré que forcer les participants et les développeurs PoS à se conformer aux obligations fiscales ne ferait que réduire les recettes fiscales américaines en provoquant des départs massifs du pays.
Des politiciens favorables à l’innovation crypto
Outre le soutien des dirigeants de la communauté crypto, plusieurs hommes politiques américains se sont prononcés en faveur de la proposition Wyden-Lummis-Toomey pour défendre l'innovation et le développement technologique dans le pays.
Le maire de Jackson (Tennessee) Scott Conger a déclaré que Bitcoin est la clé de la liberté financière des citoyens, c'est pourquoi le gouvernement du pays poursuit l'innovation en matière de cryptographie.
De manière générale, les sénateurs Cynthia Lummis, Ron Wyden et Pat Toomey, ainsi que ceux qui soutiennent leur amendement, assurent qu'ils ne sont pas en désaccord avec l'établissement d'un cadre réglementaire plus clair pour les crypto-monnaies, mais ils soulignent que celui-ci doit être formulé sous une vision proactive et bien formée qui permet le développement de l’industrie, sans s’attaquer à l’innovation.
Continuer la lecture: De nouvelles réglementations et exigences KYC à venir pour les crypto-monnaies, selon les candidats du Trésor américain
