Le Guatemala ignore la vague numérique alors que les États-Unis se dirigent vers le leadership en matière de cryptographie

Le Guatemala ignore la vague numérique alors que les États-Unis se dirigent vers le leadership en matière de cryptographie

Le Guatemala reste en marge des crypto-monnaies tandis que les États-Unis les intègrent activement dans leur stratégie de domination de l’industrie technologique. Dans cet article, nous analysons les différentes positions concernant l’essor de la monnaie numérique.

Il ne fait aucun doute que la technologie blockchain redéfinit le paysage financier mondial. Cependant, tous les pays n’abordent pas cette révolution avec la même stratégie. Alors que certains pays cherchent à être à la pointe de l’innovation dans ce secteur grâce aux crypto-monnaies et aux actifs numériques, d’autres préfèrent maintenir une approche plus conservatrice. 

C’est le cas du Guatemala et des États-Unis, deux pays qui ont récemment adopté des positions complètement opposées concernant les nouvelles formes de monnaie numérique, notamment les crypto-monnaies et les CBDC, créant un contraste intéressant qui reflète la diversité des approches de l’économie 2.0.

Le Guatemala choisit une approche prudente et distante à l’égard des crypto-monnaies

Plus tôt cette semaine, la Banque centrale du Guatemala a clairement indiqué que les crypto-monnaies ne sont pas des actifs légaux dans le pays et que sa position est en faveur des monnaies numériques des banques, les CBDC. 

Ainsi, bien que le pays ait fait preuve d’une grande ouverture aux crypto-monnaies ces dernières années, sa banque centrale ne les considère pas et ne les reconnaît pas comme moyen de paiement légal dans le pays. 

En déclarations Des responsables, le président de la Banque du Guatemala, Álvaro González Ricci, ont réaffirmé que les cryptoactifs échappent à leur radar réglementaire, arguant d'un manque de contrôle et d'une préoccupation constante quant à la volatilité de ces actifs numériques sur le marché. Les experts ont déclaré que la position de la banque centrale reflète une stratégie prudente, dans laquelle elle préfère garder le contrôle de la politique monétaire et éviter l'incertitude qui, à leur avis, accompagne l'adoption de crypto-monnaies décentralisées.

En outre, la Banque du Guatemala a reconnu l’avancée des CBDC dans le monde, suggérant que ce type de monnaies numériques constitue une bonne option pour l'économie du pays. Ainsi, bien que l’institution n’ait pas annoncé son intention d’aller de l’avant avec la création de sa propre monnaie numérique, sa reconnaissance des CBDC montre un intérêt pour la technologie blockchain sous-jacente, mais sous un aspect contrôlé et centralisé. 

Dans cette approche, on peut voir que la principale priorité de la banque centrale est de maintenir le cadre financier traditionnel, en évitant les monnaies numériques décentralisées qui pourraient remettre en cause le contrôle de la politique monétaire. Ainsi, le Guatemala reste en marge de la vague numérique, observant de loin comment d’autres pays explorent les opportunités et les défis des crypto-monnaies.

Les États-Unis s’engagent à jouer un rôle de leader mondial à l’ère de la cryptographie

La position actuelle des États-Unis contraste fortement avec celle du Guatemala. Au lieu de rejeter les cryptomonnaies, le gouvernement américain, dirigé par Donald Trump, a choisi de une stratégie active qui vise à positionner le pays comme leader dans l’industrie de la cryptographie. Un élément clé de cette stratégie est le soutien aux crypto-monnaies décentralisées, telles que Bitcoin, et aux pièces stables liées au dollar. Ces monnaies numériques, dont la valeur est rattachée au dollar américain, sont considérées comme un instrument capable de renforcer la monnaie nationale et de maintenir son hégémonie dans le système financier mondial.

En outre, les États-Unis ont fait preuve d'une forte résistance à l’idée de créer une CBDC. Contrairement à ce que font d'autres pays dans le monde, les autorités américaines ont exprimé leur inquiétude quant aux risques que pourrait entraîner une CBDC, y compris l'éventuel violation de la vie privée et concentration excessive du pouvoir entre les mains du gouvernement

La position du gouvernement américain reflète une préférence pour un marché décentralisé et un fort engagement en faveur de l'innovation pilotée par le secteur privé. En fait, tout en rejetant les CBDC, les États-Unis promouvoir un cadre réglementaire qui encourage le développement de l’industrie de la cryptographie, cherchant à tirer parti de tout son potentiel économique et technologique. De cette manière, les États-Unis non seulement acceptent la montée de la monnaie numérique, mais cherchent à la diriger.

Le 23 janvier, le président Trump a signé un décret qui marque un tournant dans la stratégie numérique des États-Unis. Avec cette mesure, l'administration Trump cherche à consolider le leadership technologique du pays, en exhortant les agences fédérales à enquêter et à évaluer les risques et les avantages de la technologie blockchain et des actifs numériques. 

La signature de ce décret témoigne d’une intention claire de ne pas être laissé pour compte au milieu de l’adoption croissante des crypto-monnaies à l’échelle mondiale. Les lignes directrices qui y sont établies préparent le terrain pour de futures actions politiques et réglementaires qui pourraient capitaliser sur le potentiel des crypto-monnaies et consolider la domination financière et technologique des États-Unis à l’avenir. 

Les conséquences possibles pour le Guatemala

Les positions différentes adoptées par le Guatemala et les États-Unis reflètent deux visions très différentes du rôle de la monnaie numérique dans l’économie mondiale. 

D’une part, le Guatemala, en optant pour une approche prudente, cherche à protéger son économie des risques liés à la volatilité et au manque de réglementation dans l’espace crypto. Cette approche peut offrir une stabilité à court terme, mais pourrait également conduire à rater les opportunités offertes par l’innovation financière et le leadership du secteur technologique.

D’autre part, les États-Unis, avec leur stratégie proactive, cherchent à prendre la tête de la révolution numérique, en attirant les investissements et en créant un environnement favorable au développement de nouvelles technologies.