Avec une réforme de la loi sur les données, l’Europe souhaite réglementer les contrats intelligents tandis que le parlementaire Stefan Berger souligne que la réforme de la loi MiCA ne doit pas être interprétée à tort comme « une interdiction de facto du Bitcoin ».
L'intérêt suscité dans la société par crypto-monnaies et les actifs numériques ces dernières années ont amené l’industrie de la cryptographie à être confrontée à une réglementation plus stricte à l’échelle mondiale. Dans le cas de l’Europe, les législateurs visent un plus grand contrôle sur les crypto-monnaies PoW et les contrats intelligents, avec la présentation de deux propositions réglementaires qui pourraient nuire au développement technologique et à l’innovation dans la région.
D'après Réduction de la chaîne, L'Europe est la plus grande économie de crypto-monnaie au monde, enregistrant un volume d'activité record dans les transactions et opérations de crypto-monnaie au sein de l'écosystème financier décentralisé. DeFi en 2021. Cependant, bien qu’elle ait reçu plus de 1 XNUMX milliards de dollars de transactions, ce qui représente environ ¼ du volume total généré par les crypto-monnaies dans le monde l’année dernière, l’Europe souhaite interdire les crypto-monnaies sur la base d’une preuve de travail (Preuve de travail – PoW) comme Bitcoin, citant des préoccupations environnementales. En plus de cela, il vise un meilleur contrôle sur les contrats intelligents ou contrats intelligents, attaquant son caractère décentralisé et autonome.
Il peut vous intéresser: DeFi fait de l'Europe la plus grande économie de crypto-monnaie au monde
Débat sur la crypto-monnaie PoW
La Commission européenne a reporté la discussion sur l'amendement introduit par le Parlement européen à la loi sur les marchés de cryptoactifs (MiCA), qui vise à interdire l'utilisation et l'extraction de crypto-monnaies PoW. Les Bitcoiners et la communauté crypto se sont mobilisés et se sont prononcés sur les réseaux sociaux contre cette proposition réglementaire, qui pourrait finir par mettre à mal le développement technologique et l'innovation en Europe si elle était approuvée, c'est pourquoi la Commission européenne a décidé de reporter sa discussion, initialement prévue pour cela. Lundi 28.
Patrick Hansen et Brian Brooks, l'ancien contrôleur par intérim de la monnaie aux États-Unis, ont mis en garde sur Twitter contre les conséquences qu'entraînerait l'approbation de cette proposition, qui rendrait l'utilisation et l'extraction de Bitcoin et d'autres crypto-monnaies de preuve de travail illégale aux États-Unis dans 27 pays membres de l’Union européenne.
Quelques jours plus tard, le parlementaire allemand Stefan Berger, rapporteur principal de la réforme, annonçait qu'il avait demandé l'annulation du débat afin de reprendre les négociations et de rechercher un compromis qui fournirait un cadre juridique adéquat aux crypto-actifs. Berger avait déclaré que la réforme de la loi MiCA avait de fortes chances d'être approuvée. Il a toutefois souligné qu'il était crucial que « ne soyez pas interprété à tort comme une interdiction de facto du Bitcoin ».
Les législateurs européens ont fait pression pour interdire les crypto-monnaies comme le Bitcoin, soulignant qu’elles ne sont pas durables sur le plan environnemental en raison de leur consommation d’énergie. En Suède, l’Autorité de surveillance financière et l’Agence de protection de l’environnement ont souligné en novembre la nécessité de se conformer à l’Accord de Paris comme principale raison de l’interdiction de l’utilisation et de l’exploitation minière de Bitcoin dans la région.
Contrats intelligents
La controverse dans l’industrie de la cryptographie ne s’arrête pas là. La Commission européenne a également présenté de nouvelles règles pour réglementer les contrats intelligents issues de la loi européenne sur les données. Selon le proposition, pour garantir la sécurité et la confidentialité des données des citoyens dans l'Union européenne, les développeurs de contrats intelligents devront se conformer aux nouvelles normes et réglementations si la réforme est approuvée.
La proposition réglementaire implique d'intégrer un mécanisme de résiliation dans les contrats intelligents afin qu'en cas d'urgence, il puisse être arrêté ou désactivé. Thibault Schrepel, professeur associé à l'université Vrije d'Amsterdam, a déclaré que la réforme porterait atteinte à la nature décentralisée, autonome et immuable des contrats intelligents. Cela obligerait également les développeurs à reconcevoir des millions de contrats intelligents pour se conformer à la réglementation, si elle est approuvée.
"Le contrat intelligent doit inclure des fonctions internes qui peuvent réinitialiser ou demander au contrat d'arrêter ou d'interrompre l'opération afin d'empêcher de futures exécutions (accidentelles).", indique l’article 30 de la proposition.
En 2019, l'Observatoire Blockchain de la Commission européenne a déclaré que la nature et le fonctionnement des contrats intelligents entrent en conflit avec le cadre juridique actuel, en permettant des opérations de manière décentralisée, autonome, immuable et anonyme.
Continuer la lecture: La Commission européenne appelle à une réglementation plus stricte des crypto-monnaies
