Justin Sun refuse la proposition des Trump concernant World Liberty Financial.

Justin Sun refuse la proposition des Trump concernant World Liberty Financial.

Justin Sun s'en prend violemment à World Liberty Financial après la publication de sa nouvelle proposition de gouvernance, qualifiant le plan de blocage des jetons de « tyrannie ».

Le conflit entre Justin Sun et le projet DeFi de la famille Trump se poursuit et s'est intensifié à nouveau après la publication par World Liberty Financial (WLFI) d'une nouvelle proposition de gouvernance.

Sun, fondateur du rĂ©seau TRON et principal investisseur de la plateforme avec un prĂ©cĂ©dent apport de 75 millions de dollars, a catĂ©goriquement rejetĂ© cette proposition. Plan de dĂ©blocage des jetons WLFI de 62.300 milliards de dollarsL’homme d’affaires dĂ©crit cette initiative non pas comme un pas vers la maturation du protocole, mais comme une structure conçue pour punir la dissidence et consolider le contrĂ´le entre les mains de figures anonymes. 

Le cĹ“ur du diffĂ©rend actuel rĂ©side dans les conditions imposĂ©es aux dĂ©tenteurs d'actifs : ceux qui votent contre la proposition de gouvernance verront leurs fonds bloquĂ©s indĂ©finiment, sans possibilitĂ© de sortie claire, tandis que ceux qui soutiennent le plan auront accès Ă  un programme de dĂ©blocage progressif.

Échangez des cryptomonnaies en toute sécurité ici

Le différend entre Justin Sun et le projet de famille présidentielle se poursuit

La situation a dĂ©gĂ©nĂ©rĂ© en une vĂ©ritable guerre des mots sur les rĂ©seaux sociaux. Quelques jours seulement après avoir dĂ©noncĂ© l'existence d'une « porte dĂ©robĂ©e » au sein de WLFI — permettant le blocage arbitraire de fonds —, Sun affirme que le processus de vote manque de lĂ©gitimitĂ© car d'importants portefeuilles, dont le sien, qui reprĂ©sente environ 4 % des droits de vote, ont Ă©tĂ© exclus du système. 

selon déclarations Selon cet homme d'affaires, sur le réseau social X, le résultat du sondage était prédéterminé avant même son lancement. Il a comparé le vote à une représentation théâtrale où les voix critiques ont été réduites au silence. gel de leurs actifs

Comme l'a rapporté ce média, les tensions entre Sun et le projet lié à la famille présidentielle ne sont pas nouvelles, l'adresse du fondateur de Tron étant bloquée depuis septembre dernier suite à des accusations de rupture d'accords, accusation que Sun nie catégoriquement.

Achetez des cryptomonnaies en toute confiance sur Bit2Me

La « décentralisation » mise à l’épreuve dans le protocole WLFI

Alors que Justin Sun lance ses accusations virulentes, l'Ă©quipe de WLFI dĂ©fend sa proposition de gouvernance comme un signe d'alignement Ă  long terme nĂ©cessaire Ă  la stabilitĂ© du protocole. 

Selon la publication du projet, plan Il est stipulĂ© que les jetons des premiers investisseurs seront soumis Ă  une pĂ©riode d'attente de deux ans, suivie d'une distribution linĂ©aire sur deux ans supplĂ©mentaires. En revanche, les fondateurs et les conseillers devront patienter cinq ans, ce qui inclut la destruction immĂ©diate de 10 % de leurs allocations. 

Cependant, les dĂ©tracteurs de la proposition, dont Sun, soulignent d'importants risques structurels. Ils font notamment remarquer que le contrĂ´le opĂ©rationnel des contrats intelligents WLFI repose sur un système de signatures multiples impliquant trois membres anonymes sur cinq et une adresse « gardienne Â» capable de bloquer unilatĂ©ralement tout portefeuille.

Cette opacitĂ© opĂ©rationnelle contraste avec les exigences imposĂ©es aux utilisateurs ordinaires, car, s'ils veulent participer au vote de gouvernance, les utilisateurs doivent d'abord accomplir des procĂ©dures de vĂ©rification d'identitĂ© (KYC) et se conformer aux exigences lĂ©gales strictes. 

Sun remet en question la viabilitĂ© d'un système oĂą les citoyens sont pleinement identifiĂ©s tandis que les administrateurs conservent un anonymat complet. De plus, pour les analystes du secteur, cette asymĂ©trie compromet le principe de dĂ©centralisation que le projet prĂ©tendait dĂ©fendre. 

Parallèlement, le marchĂ© a rĂ©agi nĂ©gativement Ă  l'incertitude institutionnelle ; le jeton WLFI a enregistrĂ© une forte baisse, se nĂ©gociant aux alentours de… Dolaires 0,08Cela reprĂ©sente une perte de près de 75 % de sa valeur par rapport Ă  son plus haut historique. De plus, les propos de Sun ont suscitĂ© des critiques au sein de la communautĂ© crypto, ravivant d'anciennes tensions, sa prĂ©sence continue dans le secteur restant controversĂ©e.

Cela fonctionne sans complications : connectez-vous maintenant