
De nouveaux rapports sur l'affaire Libra, qui implique le président argentin Javier Milei et a généré un scandale financier et politique sans précédent, pointent du doigt un délit d'initié.
Le jeton Libra, promu par le président argentin Javier Milei, est devenu le centre d'une controverse qui a secoué à la fois le monde des crypto-monnaies et la politique argentine. Comme le rapporte ce média, en quelques heures, le jeton est passé d'une capitalisation boursière de plus de 4.000 milliards de dollars à s'effondrer de façon spectaculaire, perdant plus de 95 % de sa valeur.
Cependant, ce qui a retenu l’attention des enquêteurs et du grand public, ce sont les accusations de délit d’initié et les allégations de fraude portées contre Milei.
Qu'est-il arrivé au jeton Libra ?
Les événements ont commencé vendredi dernier, lorsque Le président argentin a publié un message sur son compte X soutenant publiquement le projet Libra, qui prétendait avoir pour objectif de stimuler l’économie argentine. La promotion du président a suscité un regain d’intérêt soudain pour le jeton, dont la valeur a rapidement augmenté. Cependant, les célébrations furent de courte durée. Quelques heures plus tard, Milei a supprimé son message et s'est éloignée du projet., argumenter qu'il n'était pas au courant des détails internes du projet et qu'il avait seulement partagé des informations à ce sujet, comme il le fait pour d'autres projets. Peu de temps après, le jeton a commencé à perdre considérablement de sa valeur.
Suite à cet effondrement, qui a causé des pertes importantes à ses investisseurs, les cabinets d'études se sont attachés à découvrir ce qui s'est réellement passé et quel est le rôle de Milei dans tout cela.
ACHETER DES BITCOINSDes rapports récents suggèrent qu’un groupe d’investisseurs ayant accès à une prévente privée avait acheté 500 millions de jetons à des prix nettement inférieurs à ceux du marché. Ces mêmes investisseurs ont vendu de grandes quantités de jetons au cours du chaos qui a suivi, ce qui a donné lieu à des accusations de manipulation et de délit d’initié. Selon des sources proches de l'enquête, ces initiés auraient réussi à retirer plus de 107 millions de dollars de bénéfices avant que le jeton ne perde pratiquement toute sa valeur.
D'autre part, les plaintes déposées par les avocats argentins soulignent que les actions de Milei ont été essentielles dans ce stratagème, puisque son soutien public au jeton a généré un effet immédiat sur le marché, tandis que sa rétractation ultérieure a permis aux initiés de profiter de la situation. Bien que le président ait nié tout bénéfice personnel tiré du projet, les accusations ont déclenché un débat politique et financier qui a déjà conduit une coalition d'opposition à menacer de un procès en destitution contre lui.
La livre sterling chute à quelques centimes du dollar
Après avoir atteint un prix de marché de près de 5 $, le jeton Libra, développé par KIP Protocol et Hayden Davis, a chuté en dessous de cinquante cents. Au moment de la rédaction de cet article, ce jeton se négocie toujours au-dessus de 0,45 $, selon les données de CoinMarketCap.
Ce qui est curieux à propos de Libra, c’est qu’elle a été présentée comme une initiative visant à stimuler l’économie argentine. Cependant, depuis son lancement, le projet suscite des soupçons en raison de son manque de transparence et de sa valeur qui fluctue rapidement. Suite au soutien de Milei sur les réseaux sociaux, le token a connu une hausse exponentielle, atteignant une capitalisation boursière de plus de 4.000 milliards de dollars en quelques heures seulement. Cette croissance soudaine a attiré des investisseurs du monde entier, dont beaucoup ont vu la Libra comme une opportunité de réaliser des profits rapides.
ÉCHANGEZ AVEC DES STABLECOINSCependant, l’enthousiasme s’est transformé en chaos lorsque des rapports de ventes massives de jetons par des initiés ont commencé à émerger. Selon l’analyse financière, plus de 87 millions de dollars ont été retirés des marchés dans les 180 premières minutes après l’effondrement du jeton. Ces transactions, que certains experts ont qualifiées de « rug pull », ont laissé des milliers d’investisseurs avec des pertes irréparables.
Outre les allégations de fraude, l’affaire a mis en évidence les risques inhérents au secteur des cryptomonnaies, notamment en ce qui concerne le manque de réglementation et l’accès inégal à l’information. Alors que les initiés ont bénéficié d’énormes gains, les petits investisseurs ont été contraints d’absorber les pertes.
Allégations de fraude et implications politiques
Les plaintes déposées contre Milei allèguent que son implication dans le projet Libra pourrait avoir violé plusieurs lois, notamment celles liées à la fraude financière et au délit d'initié. Selon les avocats qui ont déposé les plaintes, les actions du président ont été déterminantes dans le développement du prétendu projet, car son soutien public au jeton a généré un impact direct sur le marché.
Milei a nié toute implication active dans le projet, affirmant qu'il n'avait partagé des informations que sur Libra comme il le fait avec d'autres projets et entreprises en Argentine. Cependant, des documents et des déclarations récents ont révélé que certains Les créateurs de jetons, comme Hayden Davis, ont eu un accès privilégié aux fonds et aux jetons avant le lancement public. Davis, qui conseillait le projet, a publiquement accusé Milei d'avoir précipité l'effondrement de Libra en retirant son soutien.
L'affaire a provoqué un grand émoi politique en Argentine, certains secteurs de l'opposition la qualifiant d'exemple clair de « coup de tapis » et exigeant une destitution. Entre-temps, le Bureau du Président a nié toute implication du président dans le développement du jeton, bien qu'il ait annoncé une enquête pour déterminer si des lois applicables ont été violées.
Finalement, malgré les critiques contre le président argentin pour avoir promu Libra, une partie de la communauté crypto s'est exprimée défense suite aux déclarations de Hayden Davis, affirmant que la valeur du jeton avait déjà chuté au moment où Milei a retiré son soutien public au projet.
SOLANA ACHÈTEL'investissement en cryptoactifs n'est pas entièrement réglementé, peut ne pas convenir aux investisseurs particuliers en raison de la forte volatilité et il existe un risque de perdre tous les montants investis.
Image principale de Pexels